甲保險(xiǎn)公司、栗XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀05民終182號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 邢臺市中級人民法院 2020-02-19
上訴人(原審被告):甲保險(xiǎn)公司,地址:邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李X,該公司經(jīng)理。
被上訴人(原審原告):栗XX,男,漢族,農(nóng)民,初中文化,群眾,柏鄉(xiāng)縣人,住本村。
被上訴人(原審被告):杜XX,女,漢族,邢臺市天時利醫(yī)藥公司營業(yè)員,中專文化,群眾,邢臺市橋東區(qū)人,住。
被上訴人(原審被告):乙保險(xiǎn)公司,地址:邢臺市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人:魏XX,該公司經(jīng)理。
上訴人甲保險(xiǎn)公司因與被上訴人栗XX、杜XX、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司有限公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省柏鄉(xiāng)縣人民法院(2019)冀0524民初705號民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年1月14日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴請求:一、請求撤銷河北省柏鄉(xiāng)縣人民法院(2019)嘉0524民初705號民事判決,改判乙保險(xiǎn)公司應(yīng)按照比例分?jǐn)傁鄳?yīng)份額。二、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原則,乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照比例分?jǐn)傁鄳?yīng)的份額,但是一審判決卻沒有判決分擔(dān),缺少法律及事實(shí)依據(jù),并且與保險(xiǎn)合同約定不符,請求二審法院改判在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi),由乙保險(xiǎn)公司按比例承擔(dān)相應(yīng)的份額。
栗XX、杜XX無答辯意見。
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司有限公司邢臺中心支公司答辯稱,我公司承保車輛經(jīng)事故科認(rèn)定書認(rèn)定無任何違法行為也無責(zé)任,且我司車輛在事故發(fā)生時屬于在正常車位停放車輛,并未行駛,原告也未與我司承保車輛發(fā)生接觸,所以我公司不應(yīng)進(jìn)行賠償。
栗XX向一審法院起訴請求:一、請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、電動車損失36686,殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定等費(fèi)用等待鑒定后據(jù)實(shí)支付;二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定的事實(shí):2019年3月20日12時00分許,被告杜XX駕駛冀EXXXXX號小型轎車倒車行駛時與原告栗XX駕駛的電動自行車、柏鄉(xiāng)縣馬村栗云周所屬的車輛冀AXXXXX小型轎車相撞,造成:栗XX受傷,車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故第130524420190000118號認(rèn)定書認(rèn)定:杜XX負(fù)全部責(zé)任,栗XX無責(zé)任、栗云周無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告栗XX到柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院住院治療64天,被告杜XX支出醫(yī)療費(fèi)5559.72元。診斷為:1、右髖關(guān)節(jié)脫位,2、左側(cè)肩胛骨外側(cè)緣骨折,3、左側(cè)內(nèi)踝骨折。2019年8月28日本院依據(jù)原告的申請依法委托河北省邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行傷殘等級、護(hù)理期和營養(yǎng)期評定,2019年11月7日河北省邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人栗XX不構(gòu)成傷殘等級;誤工期為135日;護(hù)理期為85日;營養(yǎng)期為85日。原告支出鑒定費(fèi)1515元。另查明,被告杜XX駕駛冀EXXXXX號小型轎車在被告富德財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份,投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)期限為2018年6月3日至2019年6月2日23時59分止。
一審法院認(rèn)為,人的生命權(quán),健康權(quán)受法律保護(hù),原、被告發(fā)生交通事故后,柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書,原、被告對此認(rèn)定書均無異議,對該事故認(rèn)定書的效力本院予以確認(rèn),被告承擔(dān)全部責(zé)任。原告提交的證據(jù)中被告無異議的證據(jù),本院予以認(rèn)定。被告富德財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司對司法鑒定意見書真實(shí)性無異議,對該鑒定意見書的效力本院予以確認(rèn),應(yīng)按鑒定意見書的鑒定意見進(jìn)行確定原告營養(yǎng)期、護(hù)理期。被告對原告提交的證據(jù)中被告無異議的證據(jù),本院予以認(rèn)定。原告系農(nóng)業(yè)戶口,其賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的醫(yī)療費(fèi)按5559.72元計(jì)算,因是被告杜XX所支付,應(yīng)由被告富德財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司支付給被告杜XX。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元計(jì)算64天計(jì)3200元;營養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算85天共計(jì)2550元;護(hù)理費(fèi)按年39947元計(jì)算85天共計(jì)9265元;依據(jù)《中華人民共和國公安部人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期》規(guī)定的肩胛骨外側(cè)緣骨折、單踝骨骨折的誤工期本院酌定誤工天數(shù)為90日,原告的誤工費(fèi)可按年23461元計(jì)算90天共計(jì)5760元。因原告住院、出院及鑒定確需交通費(fèi)用,本院酌定300元較妥;柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告的電動自行車已經(jīng)損壞,本院酌定200元較妥。因原告栗XX不構(gòu)成傷殘等級,主張的精神損害撫慰金理據(jù)不足,本院不予支持。原告支出的鑒定費(fèi)1515元應(yīng)由被告杜XX負(fù)擔(dān)。因被告杜XX駕駛冀EXXXXX號小型轎車在被告富德財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,富德財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)首先賠償給原告以上除鑒定費(fèi)外的各項(xiàng)費(fèi)用。原告的其他請求不符合法律規(guī)定的本院不予支持。關(guān)于被告富德財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司的主張由被告紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司承擔(dān)原告損失的十一分之一,因本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,被告杜XX承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任,因原告未主張由栗云周的冀AXXXXX小型轎車承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償其損失,依照《最高人民法院(關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋)》第二十一條之規(guī)定,原告請求由承保冀EXXXXX號小型轎車的被告富德財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。被告富德財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司賠償后,就其主張的紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額部分可另行解決。本案經(jīng)調(diào)解未果,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條、第十六條、第四十八條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條;《最高人民法院(關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋)》第十五條、第十六條、第二十一條;《最高人民法院(關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋)》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,一審判決如下:一、被告杜XX給付原告栗XX鑒定費(fèi)1515元;二、被告甲保險(xiǎn)公司給付被告杜XX墊付的醫(yī)療費(fèi)5559.72元;三、被告甲保險(xiǎn)公司在投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告栗XX護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)21275元;四、原告栗XX、被告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求,理據(jù)不足,均予以駁回。本判決一、二、三項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。未按法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)360元,原告栗XX負(fù)擔(dān)110元,被告杜XX負(fù)擔(dān)250元。
本院二審期間,各方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實(shí)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,乙保險(xiǎn)公司承保的冀AXXXXX小型轎車與栗XX既無碰撞接觸,也與栗XX受傷無因果關(guān)系。上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴要求乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,甲保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)360元,由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 許易然
審判員 喬 鵬
審判員 劉素娟
二〇二〇年二月十九日
法官助理 劉西超
書記員 路敬賢