亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

謝XX與乙保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月23日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)京0102民初41769號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-13

原告:謝XX,男,漢族,北京偉志美妝商貿(mào)有限公司職員,住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人:朱XX,北京鑫道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:尚XX,北京鑫道律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:段X,男,漢族,無業(yè),住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人:吳XX,北京禮矩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王XX,北京禮矩律師事務(wù)所律師。
被告:段XX,男,漢族,無業(yè),住北京市通州區(qū)。
委托訴訟代理人:劉XX,北京市法大律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:武X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫X,男,甲保險(xiǎn)公司法務(wù)專員。
委托訴訟代理人:張X,北京盈淵律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,女,漢族,住北京市朝陽區(qū)。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
原告謝XX與被告段X、被告段XX、被告、被告李XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝XX的委托訴訟代理人朱XX、尚XX,被告段X的委托訴訟代理人吳XX、王XX,被告段XX的委托訴訟代理人劉XX,被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫X,到庭參加了訴訟。被告李XX,被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
謝XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)8679.46元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,護(hù)理費(fèi)20750元,誤工費(fèi)22450元,交通費(fèi)1000元,殘疾輔助器具費(fèi)503.67元,住院用品費(fèi)62元,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元。事實(shí)和理由:2019年1月24日16時(shí)44分許,在北京市朝陽區(qū)朝陽路十里堡鐵路橋西路口,原告謝XX駕駛電動(dòng)自行車(后乘謝某)由北向南通過路口時(shí),段X駕駛車輛(車牌號(hào):×××,車輛所有人為:段XX)在由西向東行駛時(shí),車輛前部將原告與其電動(dòng)車撞倒,致使原告車輛又與由東向東掉頭的李XX所駕車輛(車牌號(hào):×××,車輛所有人為:楊興超)右側(cè)前部接觸,造成三車損壞,原告及謝某受傷。后經(jīng)朝陽交通支隊(duì)認(rèn)定,段X負(fù)全部責(zé)任,李XX無責(zé)任、謝XX無責(zé)任、謝某無責(zé)任。經(jīng)北京朝陽急診搶救中心的診斷,謝XX因此次機(jī)動(dòng)車交通事故造成右股骨干骨折等嚴(yán)重傷害,原告住院治療36天,出院后仍不能參加工作。另:甲保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生時(shí)為肇事車輛(車牌號(hào):×××)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。乙保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生時(shí)為肇事車輛(車牌號(hào):×××)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)。該侵權(quán)行為使原告在財(cái)產(chǎn)上造成了損失,精神上帶來了痛苦。上述被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)具狀起訴,請(qǐng)依法公正審判。
段X辯稱:我方為治療原告及謝某傷病,共支付醫(yī)療費(fèi)96000元,扣除墊付費(fèi)用外,原告主張的金額應(yīng)為8263.46元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)均未提供證據(jù),我方不予認(rèn)可?,F(xiàn)無證據(jù)證明原告主張的財(cái)產(chǎn)損失。住院期間購買的住院用品并非必要支出,我方不予認(rèn)可。
段XX辯稱:事故車輛系一臺(tái)跑車,一直由段X使用,我方認(rèn)為本案事故責(zé)任與我無關(guān),不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
甲保險(xiǎn)公司辯稱:我公司承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)以及保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。因被告在事故認(rèn)定中確定存在逃逸,我公司只同意在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償,不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。另,本院中無責(zé)車輛的保險(xiǎn)公司亦應(yīng)分擔(dān)賠償責(zé)任。護(hù)理費(fèi)主張金額錯(cuò)誤,護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間發(fā)生的。誤工費(fèi)缺乏工資發(fā)放憑證真實(shí)性不認(rèn)可。醫(yī)囑未寫明需要輪椅,不能證明購買輪椅是必要支出。原告主張車損金額過高。住院用品費(fèi)不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年1月24日16時(shí)44分,在北京市朝陽區(qū)朝陽路十里堡鐵路橋西路口,謝XX駕駛無號(hào)牌電動(dòng)自行車(后乘謝某)由北向南通過路口時(shí),適有段X駕駛×××號(hào)“寶馬”牌小型轎車由西向東駛來,段X車輛前部將謝XX及其電動(dòng)自行車撞倒,致使謝XX車輛又與由東向東掉頭的李XX駕駛的×××號(hào)“路虎牌”小型普通客車右側(cè)前部接觸,造成三車損壞,謝XX及謝某受傷,事故后段X駕車逃逸。2019年1月30日,段X及肇事車輛被公安機(jī)關(guān)查獲。事發(fā)后,公安機(jī)關(guān)交通管理部門依法進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證等工作。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊(duì)雙橋大隊(duì)認(rèn)定,段X駕駛機(jī)動(dòng)車超過規(guī)定時(shí)速進(jìn)入專用車道行駛且未按照交通信號(hào)通行的違法行為,與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系,是事故發(fā)生的全部原因,且發(fā)生交通事故后逃逸。謝XX駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的電動(dòng)自行車上道路行駛的違法行為,與本起道路交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系,不是事故發(fā)生的原因。李XX、謝某無與本起道路交通事故發(fā)生有關(guān)的過錯(cuò)行為,因此確定段X為全部責(zé)任;李XX、謝XX和謝某均為無責(zé)任。
原告受傷后,被送往北京朝陽急診搶救中心治療,診斷為:右股骨干骨折。1月24日,行右股骨干骨折閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)。3月1日出院,實(shí)際住院36天。原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)67101.19元。
護(hù)理費(fèi)部分,原告入院后聘用護(hù)工,支付護(hù)理費(fèi)共計(jì)8000元(每日200元)。因原告住院期間為春節(jié)假期,故從大年三十至正月初四按雙倍護(hù)理費(fèi)計(jì)費(fèi)并收取。
誤工費(fèi)部分,原告出具北京偉志美妝商貿(mào)有限公司的誤工證明,原告在該單位任銷售經(jīng)理,月收入3850元(實(shí)發(fā)),自2018年7月至2018年12月期間,扣發(fā)工資共計(jì)22450元。
醫(yī)療器具費(fèi)部分,原告購買輪椅支付503.67元,住院期間購買護(hù)理用品支付12元,出院后購買護(hù)理床墊及濕巾共計(jì)50元。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失,原告出示事故發(fā)生時(shí)摔傷的照片。
另查,事故發(fā)生后段X給付謝XX父子96000元。在(2019)京0102民初41687號(hào)民事判決書中,查明謝某為住院治療、復(fù)查支付醫(yī)藥費(fèi)37578.27元,剩余58421.73元賠付本案原告。本院實(shí)際點(diǎn)算原告醫(yī)療費(fèi)金額為67101.19元,扣除58421.73元后,被告仍需賠償8679.46元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足的部分,由當(dāng)事人依法賠償。根據(jù)審理查明的事實(shí),段X在發(fā)生交通事故后逃逸。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,造成交通事故后逃逸屬于法律禁止性規(guī)定的情形,段X作為司機(jī)對(duì)此應(yīng)當(dāng)是明知,在此情況下保險(xiǎn)公司依法僅需向投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人盡到提示義務(wù)即可。而甲保險(xiǎn)公司公司的商業(yè)三者險(xiǎn)條款明確規(guī)定,駕駛?cè)宋匆婪ú扇〈胧┣闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)的,保險(xiǎn)公司的責(zé)任予以免除。本院認(rèn)為,甲保險(xiǎn)公司公司對(duì)于“交通事故肇事逃逸”這一法律中禁止性規(guī)定情形的免賠已經(jīng)盡到了法定的提示義務(wù),故甲保險(xiǎn)公司公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某合理的經(jīng)濟(jì)損失。因交通事故認(rèn)定書認(rèn)定×××車輛的駕駛?cè)死頧X無責(zé)任,故乙保險(xiǎn)公司公司在無責(zé)賠償限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償。被告段XX對(duì)本次交通事故的發(fā)生不存在過錯(cuò),故謝某要求段XX承擔(dān)賠償責(zé)任,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。此外,因駕駛?cè)死頧X為無責(zé)任,對(duì)本次交通事故的發(fā)生亦不存在過錯(cuò),謝某要求李XX承擔(dān)賠償責(zé)任,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,出示了病歷以及醫(yī)療費(fèi)單據(jù),以及另案判決確定的金額,本案中原告主張的金額合理,本院予以支持。原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,原告?zhèn)榇_需營(yíng)養(yǎng)支持,因此本院酌定為2700元。原告要求賠償誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),股骨干骨折手術(shù)治療:誤工90~300日,護(hù)理60~120日,營(yíng)養(yǎng)60~90日。原告主張6個(gè)月的誤工費(fèi),不超過合理期限,且用人單位出具了扣發(fā)工資的證明,故本院予以支持。護(hù)理期部分,本院酌定為90日,原告住院36日,按實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算,出院后按54天計(jì)算護(hù)理期,每日護(hù)理費(fèi)120元,超過部分不予支持。原告要求賠償交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,考慮原告復(fù)查的實(shí)際需要,酌定賠償400元。原告要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)及住院用品費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求賠償財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求,考慮事故中原告所駕駛車輛受損,故其主張購置新車的金額合理,本院予以支持。(2019)京0102民初41687號(hào)民事判決書中已經(jīng)確定的賠償金額,在本案中予以扣除。被告李XX及乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi),被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi),賠償原告謝XX醫(yī)療費(fèi)2300元、誤工費(fèi)22450元、護(hù)理費(fèi)14480元、交通費(fèi)400元、殘疾輔助器具費(fèi)503.67元、住院用品費(fèi)62元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。
二、本判決生效后十五日內(nèi),被告乙保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi),賠償原告謝XX醫(yī)療費(fèi)1000元。
三、本判決生效后十五日內(nèi),被告段X賠償原告謝XX醫(yī)療費(fèi)5379.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。
四、駁回原告謝XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)694元,由原告謝XX負(fù)擔(dān)91元(已交納),由被告段X負(fù)擔(dān)603元(本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件的受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按照撤回上訴處理。
審判員  林 濤
二〇二〇年一月十三日
法官助理  盧 震
書記員  溫曉娟

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們