楊XX與某保險(xiǎn)公司、歐陽(yáng)XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0112民初36191號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-02-17
原告:楊XX,男,漢族,。
委托訴訟代理人:吳XX,上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高XX,上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
被告:林XX,男,漢族,戶籍地福建省平和縣,現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
被告:歐陽(yáng)XX,男,漢族,戶籍地江西省南昌市,現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告楊XX與被告林XX、歐陽(yáng)XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月8日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊XX的委托訴訟代理人吳XX,被告林XX,被告歐陽(yáng)XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)3,732.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)22,028.55元、護(hù)理費(fèi)7,200元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失500元、車輛損失1,600元,共計(jì)人民幣180,979.05元,被告林XX承擔(dān)交通事故同等責(zé)任,故主張150,005.78元;2、判令被告某保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi),對(duì)原告先行承擔(dān)賠償責(zé)任,且在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由:2018年12月8日11時(shí)40分許,被告林XX駕駛車牌號(hào)為贛AXXXXX的小型客車行駛至閔行區(qū)中春路沁春路南約100米處時(shí),由于未確保安全,致使駕駛車牌號(hào)為滬DXXXXX的輕便二輪摩托車的原告楊XX摔倒,造成原告楊XX受傷和輕便二輪摩托車受損,被告林XX與原告兩車未接觸。該事故經(jīng)由上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告林XX承擔(dān)同等責(zé)任,原告楊XX承擔(dān)同等責(zé)任。原告楊XX的傷情經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定:楊XX因交通事故所致,構(gòu)成XXX傷殘,損傷后給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日(無(wú)后續(xù)治療)。事故車輛贛AXXXXX的登記所有人為被告歐陽(yáng)XX,且在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告楊XX的合法權(quán)益,具狀起訴,請(qǐng)求人民法院依法裁判。
被告林XX辯稱,無(wú)意見(jiàn)。
被告歐陽(yáng)XX辯稱,其是車主,林XX在其手下干活,其同意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分無(wú)異議,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),涉案車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠。對(duì)原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議,被告認(rèn)為椎體不構(gòu)成壓縮,故申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)需扣除醫(yī)保部分,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元一天,誤工費(fèi)和鑒定費(fèi)不認(rèn)可,原告每次就醫(yī)使用急救車接送,交通費(fèi)亦不認(rèn)可,殘疾賠償金和精神損害撫慰金按照重新鑒定計(jì)算,車輛損失500元,衣物損失100元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定與原告所述一致。事發(fā)后,原告至本市閔行區(qū)中心醫(yī)院就診,診斷為腰椎骨折,原告因此自負(fù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3,732.5元。經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定,原告腰2椎體壓縮性骨折(壓縮程度達(dá)1/3),評(píng)定為XXX傷殘,傷后酌情給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日,原告為此墊付鑒定費(fèi)1,950元。庭審中,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議,并申請(qǐng)重新鑒定某保險(xiǎn)公司為此墊付鑒定費(fèi)3,900元。經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心重新鑒定,鑒定意見(jiàn)為楊XX因交通事故致腰2椎體壓縮性骨折,腰椎壓縮程度達(dá)1/3以上,評(píng)定XXX傷殘,可酌情給予傷后休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。
另查明,原告在上海俠客速遞服務(wù)有限公司就職,每月稅后工資約4,500元,因交通事故受傷后請(qǐng)假至2019年5月底,在此期間無(wú)工資銀行流水。
還查明,肇事車輛贛AXXXXX小型客車在某保險(xiǎn)公司處投保了投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為122,000元,其中死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額150萬(wàn)元,并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。
以上事實(shí)由事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、病歷、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、誤工證明、勞動(dòng)合同、銀行流水及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分再由責(zé)任人承擔(dān)。故原告的損失首先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分或者不屬于保險(xiǎn)范圍由歐陽(yáng)XX承擔(dān)。因原告對(duì)事故的發(fā)生也有相應(yīng)的過(guò)錯(cuò),雙方承擔(dān)同等責(zé)任,本院認(rèn)定原告自負(fù)50%的責(zé)任。
對(duì)于原告的損失,本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)3,732.5元、殘疾賠償金136,068元、精神撫慰金5,000元、誤工費(fèi)22,028.55元、鑒定費(fèi)1,950元均予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持1,800元。護(hù)理費(fèi)酌情支持2,400元。車輛損失酌情酌情1,000元。衣物損失酌情支持300元。交通費(fèi)酌情支持200元。以上損失共計(jì)174,479.05元,由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償116,832.5元(含精神損害撫慰金),在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,金額為27,848.28元;由歐陽(yáng)XX賠償975元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊XX116,832.5元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊XX27,848.28元;
三、被告歐陽(yáng)XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊XX975元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,650.06元,由被告歐陽(yáng)XX承擔(dān)。第二次鑒定費(fèi)用3,900元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)(已付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 張恩健
二〇二〇年二月十七日
書(shū)記員 高 燕