亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0105民初23784號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2020-02-28

原告：崔XX，女，漢族，住鄭州市金水區(qū)。
委托代理人張松苗，河南克謹(jǐn)律師事務(wù)所律師。
被告：韓XX，男，漢族，住河南省汝州市。
被告：甲保險(xiǎn)公司,住所地鄭州市金水區(qū)、黃河路南綠城黃河錦園1棟7層、8層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100671665XXXX。
負(fù)責(zé)人：張XX，總經(jīng)理。
委托代理人趙雨軒，男，漢族，住鄭州市金水區(qū)，系公司員工。
委托代理人張文苑，河南蘭博律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司,住所地鄭州市航空港區(qū)-1號(hào)樓2單元601室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100395769XXXX。
負(fù)責(zé)人：程XX，經(jīng)理。
委托代理人顧浩亮，男，漢族，住河南省新密市，系公司員工。
原告崔XX（以下簡(jiǎn)稱原告）訴被告韓XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告崔XX委托代理人張松苗，被告甲保險(xiǎn)公司委托代理人張文苑，被告乙保險(xiǎn)公司委托代理人顧浩亮到庭參加訴訟，被告韓XX經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年12月1日17時(shí)48分，被告韓XX駕駛劉俊偉所有的豫Ａ×××××號(hào)豐田牌小型轎車沿鄭州市文化路由南向北行駛至WHXXX91號(hào)燈桿處時(shí)，與沿文化路由東向西北斜著行駛的原告駕駛的新日牌二輪電動(dòng)車相撞，致使兩車受損，致原告受傷，造成交通事故。鄭州市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)出具第410108120180010902號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告韓XX負(fù)事故的同等責(zé)任，原告負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告入住鄭州市××區(qū)總醫(yī)院，經(jīng)該院診斷為重型顱腦損傷，右側(cè)顳骨骨折，右側(cè)1-8肋骨骨折等，住院61天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)156541.86元。后原告訴至本院，就前期發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾器具費(fèi)和車損要求被告予以賠償，后本院作出（2019）豫0105民初14411號(hào)民事判決書(shū)，判決中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失4120元，安誠(chéng)保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失93068元。另查明豫Ａ×××××號(hào)豐田牌小型轎車在乙保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在甲保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告向法院提出鑒定請(qǐng)求，鑒定結(jié)果原告構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，出院后營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天，護(hù)理人數(shù)一人。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求判令訴請(qǐng)。請(qǐng)求依法判令：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、檢查費(fèi)等共計(jì)157254元。2、本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
甲保險(xiǎn)公司辯稱:1.在核實(shí)被告人駕駛車輛及駕駛?cè)司哂袪I(yíng)運(yùn)資格后，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以后，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照同等責(zé)任賠償。2.法院作出的（2019）豫0105民初14411號(hào)民事判決書(shū)中已經(jīng)判令安誠(chéng)保險(xiǎn)公司承擔(dān)93068元，同時(shí)也支付了劉俊偉1000元墊付資金，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)扣除。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失不應(yīng)由安誠(chéng)保險(xiǎn)公司公司承擔(dān)。
乙保險(xiǎn)公司辯稱:1.原告訴請(qǐng)過(guò)高，事故發(fā)生時(shí)原告已滿62周歲，已超法定退休年齡，對(duì)其主張的誤工費(fèi)不應(yīng)支持。2.事故發(fā)生時(shí)豫Ａ×××××號(hào)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，前期我司已賠償原告損失14120元，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告韓XX未出庭亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2018年12月1日17時(shí)48分，被告韓XX駕駛劉俊偉所有的豫Ａ×××××號(hào)豐田牌小型轎車沿鄭州市文化路由南向北行駛至文化路WHXXX91號(hào)燈桿處時(shí)，與沿文化路由東向西北斜著行駛的原告駕駛的新日牌二輪電動(dòng)車相撞，致使兩車受損，原告受傷，造成交通事故。鄭州市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)出具第410108120180010902號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告韓XX負(fù)事故的同等責(zé)任，原告負(fù)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往鄭州市××區(qū)總醫(yī)院住院。經(jīng)初步診斷為：1.多發(fā)傷：1）蛛網(wǎng)膜下腔出血2）頭皮撕脫傷3）多發(fā)肋骨骨折4）盆骨骨折5）右側(cè)顴骨骨折6）腹部閉合性損傷2.吸入性肺炎；3.陳舊性肺結(jié)核；4.心律失常竇性心動(dòng)過(guò)速。出院診斷：1.重型顱腦損傷1）彌漫性軸索損傷2）蛛網(wǎng)膜下腔出血3）頭皮撕脫傷4）右側(cè)顳骨骨折；2.右側(cè)第1-8肋骨折；3.骨盆骨折；4.腹部閉合性損傷；5.吸入性肺炎6.陳舊性肺結(jié)核；7.心律失常竇性心動(dòng)過(guò)速；8.電解質(zhì)紊亂，低鈉血癥低鉀血癥；9.低蛋白血癥；10.胸腔積液；11.氣胸；12.縱膈氣腫。出院醫(yī)囑為：1.合理飲食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2.院外長(zhǎng)期陪護(hù)一人。3.繼續(xù)康復(fù)鍛煉，高壓氧輔助治療。4.不適隨診。住院病歷顯示原告于2019年1月31日出院，實(shí)際住院共計(jì)61天。住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)162510.47元。
2019年5月7日，原告將韓XX、劉俊偉、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司訴至本院，本院于2019年6月15日作出（2019）豫0105民初14411號(hào)民事判決書(shū)，“經(jīng)查明，原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、車損共計(jì)170900.47元。乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾器具費(fèi)2860元，醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動(dòng)車車損1260元。尚余部分156780元，由甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償60%，即94068元。因被告中華保險(xiǎn)已為原告墊付10000元，被告中華保險(xiǎn)還應(yīng)賠償原告4120元。因被告韓XX為原告墊付1000元，甲保險(xiǎn)公司還應(yīng)向原告賠償93068元。綜上，判決中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失4120元，安誠(chéng)保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失93068元。”該判決為終審判決。
后鄭州市××區(qū)總醫(yī)院出具門診票據(jù)4份，載明原告檢查、治療及西藥費(fèi)共計(jì)1431元。
河南張仲景大藥房股份有限公司向原告出具外購(gòu)藥發(fā)票2張，金額共計(jì)839.1元。
鄭州市第八人民醫(yī)院出具門診票據(jù)3份，載明原告掛號(hào)、檢查費(fèi)用等共計(jì)871.58元。
2019年12月20日，鄭州錦藝物業(yè)服務(wù)有限公司杲村濱河家園東院出具證明1份，主要載明：“崔仙妞，身份證號(hào)：，自2018年11月20日開(kāi)始在我小區(qū)做保潔工作，每月工資2200元，2018年12月1日發(fā)生交通事故至今未上班，工資停發(fā)。”
2019年11月6日鄭州華美法醫(yī)臨床司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，及鑒定費(fèi)發(fā)票一份。鑒定意見(jiàn)：崔XX交通事故致右側(cè)第1-8肋骨骨折，其中第5、6、7、8肋四處畸形愈合評(píng)定為九級(jí)傷殘。2.崔XX交通事故致骨盆骨折，右側(cè)髂骨、左側(cè)髖臼骨折，其中左側(cè)恥骨上下支畸形愈合評(píng)定為十級(jí)傷殘。3.崔XX交通事故致重度顱腦損傷，右側(cè)顳骨骨折，右側(cè)顳葉腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳葉軟化灶形成，后遺頭痛、記憶力下降評(píng)定十級(jí)傷殘。被鑒定人崔XX出院后營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日，護(hù)理人數(shù)為一人。原告為此次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)用3252元。
另查明，肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)所有人為劉俊偉，在乙保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在甲保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬(wàn)）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審中，原告稱對(duì)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司前期賠付款14120元已收到。
本院認(rèn)為，被告韓XX經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)其答辯、舉證及質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)進(jìn)行裁判。公民享有生命健康權(quán)，公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告韓XX負(fù)事故的同等責(zé)任，原告崔XX負(fù)事故的同等責(zé)任。故被告韓XX應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)60%的責(zé)任，原告承擔(dān)40%的責(zé)任。被告韓XX作為侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。就原告的各項(xiàng)損失，本院分別評(píng)析如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票金額共計(jì)3141.68元，本院予以支持；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：結(jié)合原告出院醫(yī)囑以及鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為30天，每天以20元為標(biāo)準(zhǔn)，本院支持600元（30天×20元／天）；3、護(hù)理費(fèi)：依據(jù)原告的住院天數(shù)、出院醫(yī)囑和鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院支持護(hù)理期為91日（61天+出院后30天），參照河南省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院支持11388元（45677元／年÷365天×91天）；4、交通費(fèi)：根據(jù)原告的就醫(yī)需要，本院酌定為1200元；5、殘疾賠償金：依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，兩處十級(jí)傷殘，參照河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，本院支持119209.47元（31874.19元／年×0.22×17年=119209.47元）；6、精神撫慰金：原告因事故構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，本院認(rèn)定精神撫慰金為15000元。7、誤工費(fèi)：事故發(fā)生時(shí)，原告已超過(guò)法定退休年齡，訴訟中原告雖稱在事故發(fā)生前10天進(jìn)入鄭州錦藝物業(yè)服務(wù)有限公司杲村濱河家園東院從事保潔工作，但提交的證據(jù)不足以證明該事實(shí)，故誤工費(fèi)本院不予支持。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)150539.15元。因肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)在乙保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金共計(jì)107140元（110000-已賠付殘疾器具費(fèi)2860元）；因肇事車輛豫Ａ×××××號(hào)在甲保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故應(yīng)賠償原告26039.49元[（150539.15元-交強(qiáng)險(xiǎn)107140元）×60%]。原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔XX各項(xiàng)損失107140元；
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔XX各項(xiàng)損失26039.49元；
三、駁回原告崔XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3445元，鑒定費(fèi)3252元，共計(jì)6697元，由原告崔XX負(fù)893元，被告韓XX負(fù)擔(dān)5804元。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。
審　判　長(zhǎng)　　杜盛銘
人民陪審員　　宋福玲
人民陪審員　　杜合法
二〇二〇年二月二十八日
書(shū)　記　員　　崔曉雨