原告徐XX與被告張X、乙保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案一審判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬0114民初388號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:徐XX,男。
委托訴訟代理人:毛X乙。
委托訴訟代理人:陳XX。
被告:張X,男。
被告:甲保險公司。
主要負(fù)責(zé)人:毛X甲,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖XX。
原告徐XX訴被告張X、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐XX的委托訴訟代理人毛X乙律師、被告張X、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人肖XX律師,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐XX向本院提出訴訟請求,要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)2091.48元、營養(yǎng)費(fèi)4800元、殘疾賠償金299349.60元、精神損害撫慰金11000元、護(hù)理費(fèi)7440元、誤工費(fèi)19800元、交通費(fèi)500元,衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2850元、律師費(fèi)4,000元。上述費(fèi)用由被告人保上海分公司在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付),超出部分由被告張X承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告張X駕駛的機(jī)動車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,致使原告受傷。事發(fā)時,被告人保上海分公司系被告張X所駕車輛的交強(qiáng)險及商業(yè)險承保公司。因被告未賠償原告的損失,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告張X辯稱,保險公司同意理賠的部分與保險公司意見一致,律師費(fèi)金額過高,同意承擔(dān)2000元。
被告人保上海分公司辯稱,對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定由法院審核。肇事車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(含不計(jì)免賠)100萬元,事故發(fā)生在保險期間,為理賠原告的前期醫(yī)藥費(fèi)已支付了195252.23元,同意在剩余的保險額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)認(rèn)可2091.48元,營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3600元,殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),精神損害撫慰金由法院確認(rèn),誤工費(fèi)不認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3600元,交通費(fèi)認(rèn)可300元,衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元,車輛損失費(fèi)未定損且無證據(jù),故不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)認(rèn)可2850元,同意在商業(yè)險內(nèi)賠付;律師費(fèi)不屬于保險理賠范圍。
經(jīng)審理查明,2018年7月11日11時35分許,在嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)陳北路北旺路南約10米,被告張X駕駛牌號為滬AXXX50輕型普通貨車沿陳北路由南往北行駛,適逢原告徐XX駕駛牌號為蘇JXXX60普通二輪摩托車沿陳北路由南向北行駛,因張X在陳北路北旺路口超越徐XX并在北旺路口剎車右轉(zhuǎn),致徐XX剎車倒地受傷,造成道路交通事故。本院以(2018)滬0114民初19798號生效民事判決書,確定張X負(fù)事故全部責(zé)任、徐XX無責(zé)任。2019年9月9日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具復(fù)醫(yī)【2019】傷鑒字第2042號司法鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人徐XX因交通事故致外傷性肝破裂,行肝部分切除術(shù)后,已構(gòu)成九級傷殘民,其右側(cè)7根肋骨骨折,已構(gòu)成十級傷殘;傷后可予休息150日、營養(yǎng)90日、護(hù)理60日,需遵醫(yī)囑二次手術(shù)取內(nèi)固定,可予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此,原告支付鑒定費(fèi)2850元。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致,原告遂訴訟來院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案所涉事故中,張X負(fù)事故全部責(zé)任、徐XX無責(zé)任。牌號為滬AXXX50的肇事車輛向被告人保上海分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間,故該保險公司應(yīng)首先在保險限額內(nèi)對原告因交通事故受到的損失直接承擔(dān)賠付責(zé)任。超出保險理賠范圍的損失,由張X承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告在交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)2091.48元、殘疾賠償金299349.60元、精神損害撫慰金11000元、鑒定費(fèi)2850元、律師費(fèi)4,000元,經(jīng)審查,并無不當(dāng),本院予以確認(rèn);2、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)(含車輛損失費(fèi))過高,根據(jù)交通事故的發(fā)生經(jīng)過,結(jié)合原告?zhèn)笾委熂拌b定結(jié)論,本院酌情支持營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)14880元、交通費(fèi)300元,衣物損失費(fèi)(含車輛損失費(fèi))500元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險及商業(yè)三者險限額內(nèi)向賠償原告徐XX醫(yī)療費(fèi)2091.48元、殘疾賠償金299349.60元、精神損害撫慰金11000元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)14880元、交通費(fèi)300元,衣物損失費(fèi)(含車輛損失費(fèi))500元、鑒定費(fèi)2850元,以上合計(jì)339071.08元,該款應(yīng)直接匯付至原告徐XX賬戶,賬號:6228481985092490870,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行江蘇省鹽城市阜寧益林支行。;
二、被告張X應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐XX律師費(fèi)4000元,該款應(yīng)直接匯付至原告徐XX上述銀行賬戶。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6446元,減半收取3223元,由被告張X負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 楊惠平
二〇二〇年一月十七日
書記員 聞 強(qiáng)