孫X與王X、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼0803民初1194號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 營(yíng)口市西市區(qū)人民法院 2020-01-14
原告:孫X。
委托訴訟代理人:王XX,營(yíng)口市廣通法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王X
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地太原市迎澤區(qū)-9層。
負(fù)責(zé)人:方XX,經(jīng)理。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地法庫(kù)縣。
負(fù)責(zé)人:李XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁XX,遼寧登科律師事務(wù)所律師。
被告:鞍山東旺運(yùn)輸有限公司,住所地遼寧省鞍山市千山區(qū)。
法定代表人:張XX,經(jīng)理。
被告:侯X。
原告孫X與被告王X、被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司、被告鞍山東旺運(yùn)輸有限公司、被告侯X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月15日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫X及其委托訴訟代理人王XX,被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人梁XX到庭參加訴訟。被告王X、被告甲保險(xiǎn)公司、被告鞍山東旺運(yùn)輸有限公司、被告侯X經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)154708.4元;2.請(qǐng)求判令被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由:2019年2月16日,被告王X駕駛遼C×××××重型自卸貨車(chē)在遼河大橋下垃圾場(chǎng)內(nèi)起步時(shí),與垃圾場(chǎng)內(nèi)腳手架發(fā)生相撞,致使原告墜落受傷,被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司是涉案車(chē)輛的保險(xiǎn)投保單位,車(chē)輛在二被告處投保了各項(xiàng)保險(xiǎn)。經(jīng)營(yíng)口市交警支隊(duì)西市交警大隊(duì)作出營(yíng)公交(西)認(rèn)字[2019]第6-010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告王X負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。就原告受傷后所涉賠償事宜,原、被告未能達(dá)成和解解決,訴至法院,要求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王X未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告甲保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱,被告車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)未在我公司承保,在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)。請(qǐng)法院核實(shí)原告方出具的身份證、事故車(chē)輛駕駛?cè)笋{駛證以及行車(chē)證是否合法有效,因遼C×××××車(chē)為營(yíng)業(yè)性貨車(chē),請(qǐng)法院核實(shí)是否具有道路運(yùn)輸資格證以及駕駛?cè)藛T是否有從業(yè)資格證。我公司將根據(jù)原告提供的合法有效的證據(jù)在保險(xiǎn)限額內(nèi)合理賠付,賠付原則應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付,超出部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等產(chǎn)生的一切費(fèi)用均不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,涉案車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。1.醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元;2.傷殘賠償金同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),以10%的比例賠償20年;3.原告主張?jiān)鹿べY4500元,沒(méi)有提供銀行流水,對(duì)此不予認(rèn)可;同意按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償;4.鑒定費(fèi)不同意賠償;5.交通費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高,請(qǐng)法院裁量;6.訴訟費(fèi)不予賠償。
被告鞍山東旺運(yùn)輸有限公司未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告侯X未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):2019年2月16日,被告王X駕駛遼C×××××重型自卸貨車(chē)在遼河大橋下垃圾場(chǎng)內(nèi)起步時(shí),與垃圾場(chǎng)內(nèi)腳手架發(fā)生相撞,致使原告墜落受傷。營(yíng)口市交警支隊(duì)西市交警大隊(duì)于2019年2月22日作出營(yíng)公交(西)認(rèn)字[2019]第6-010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告王X負(fù)事故全部責(zé)任,原告孫X無(wú)責(zé)任。
肇事車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告甲保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)險(xiǎn),其中包括第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額1000000元。被告侯X是肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人,肇事車(chē)輛掛靠在被告鞍山東旺運(yùn)輸有限公司。
案件審理過(guò)程中,經(jīng)原告申請(qǐng),由營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院司法鑒定所作出營(yíng)開(kāi)中心醫(yī)院法鑒[2019]臨鑒字第228號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為孫X傷殘鑒定等級(jí)為X(拾)級(jí);孫X誤工期240日,護(hù)理期80日,營(yíng)養(yǎng)期70日;孫X二次手術(shù)費(fèi)用為7000元。
原告孫X因事故受傷后在營(yíng)口骨傷醫(yī)院住院63天,交通事故導(dǎo)致孫X的損失包括:醫(yī)療費(fèi)50249.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、誤工費(fèi)34560元、護(hù)理費(fèi)11520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金29312元、精神損害撫慰金4000元、二次手術(shù)費(fèi)7000元,共計(jì)144091.37元。
本院認(rèn)為,交通部門(mén)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容客觀、合法有效,本院依法予以采信。被告王X是實(shí)際侵權(quán)人,受被告侯X雇傭,系職務(wù)行為,被告侯X應(yīng)該依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū),承擔(dān)全部責(zé)任。因肇事車(chē)輛均投保了相應(yīng)保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在承保相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍內(nèi)予以合理賠付。鑒定部門(mén)作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)程序合法、內(nèi)容客觀,依法予以采信。關(guān)于賠償項(xiàng)目:1.醫(yī)療費(fèi)因有相關(guān)病志、診斷及票據(jù)為證,結(jié)合原告的病情,本院依法判決給付50249.37元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3150元(50元/天*63天);3.誤工費(fèi),原告未提供受傷前月平均收入狀況的證據(jù),故本院按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算為34560元(52707元/365天*240天);4.護(hù)理費(fèi),按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算為11520元(52707元/365天*80天);5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),酌情判決3500元;6.交通費(fèi),酌情判決800元;7.傷殘賠償金,結(jié)合原告的戶口性質(zhì)、年齡、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論,為29312元(14656元/年*20年*10%);8.精神損害撫慰金,因本起事故給原告身心造成一定的傷害,從過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為方式以及所造成的后果等因素考慮,酌情判決4000元;9.二次手術(shù)費(fèi),結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論,為7000元。原告損失共計(jì)144091.37元,由乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付90192元,被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付53899.37元。鑒定費(fèi)屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,由被告侯X承擔(dān)。
綜上所述,依照《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告孫X經(jīng)濟(jì)損失90192元。
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告孫X經(jīng)濟(jì)損失53899.37元。
如果未按本判決指定的履行期間給付其義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3394元、鑒定費(fèi)2440元,共計(jì)5834元由被告侯X承擔(dān)。(原告已預(yù)交)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 岳虹
人民陪審員 劉濤
人民陪審員 荊玲
二〇二〇年一月十四日
法官助理張魯寧
書(shū)記員王楠