杭XX與杭州市富陽公共交通有限公司、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0102民初5539號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 杭州市上城區(qū)人民法院 2020-01-19
原告:杭XX,男,漢族,住安徽省宣城市宣州區(qū)。
委托訴訟代理人:李X、程XX,廣東國暉(杭州)律師事務(wù)所律師。
被告:杭州市富陽公共交通有限公司,住所地:浙江省杭州市富陽區(qū)。
法定代表人:陸X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,國浩律師(杭州)事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:浙江省杭州市富陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人:許XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:嚴(yán)XX,浙江金麟律師事務(wù)所律師。
原告杭XX訴被告商騰、杭州市富陽公共交通有限公司(下簡稱富陽公交)、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月13日依法立案適用簡易程序。在案件審理過程中,原告申請撤回對被告商騰的訴訟請求,本院依法予以準(zhǔn)許。本案于2019年12月9日公開開庭進(jìn)行審理。原告杭XX的委托訴訟代理人李X,被告富陽公交的委托訴訟代理人王X、被告某保險公司的委托訴訟代理人嚴(yán)XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴諸法院請求判令:1、被告富陽公交賠償原告455350.35元;2、判令被告某保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,要求非醫(yī)保用藥費(fèi)用、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險中先予賠付;3、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
被告富陽公交辯稱:公司墊付了原告在浙二醫(yī)院就醫(yī)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)235727.8元以及在武警醫(yī)院就醫(yī)的70460.8元(總計為100460.8元),受損車輛維修費(fèi)為3600元,原告在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。商騰在事發(fā)時系執(zhí)行被告富陽公交職務(wù)的行為。
被告某保險公司辯稱:肇事車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險及100萬元的三者險,未投保不計免賠險。事發(fā)時在保險期間,對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)按每日30元計算,殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,精神損害撫慰金同意9000元,誤工費(fèi)要求查清實際損失,護(hù)理費(fèi)按照每日120元計算,不同意雙人護(hù)理,鑒定費(fèi)系立案之前做的鑒定,不同意承擔(dān),殘疾輔助器具費(fèi)無醫(yī)囑,交通費(fèi)確認(rèn)300元。
本院經(jīng)審理查明,2018年6月9日案外人商騰駕駛被告富陽公交所有的浙AXXXXX號大型普通客車在執(zhí)行被告富陽公交職務(wù)的過程中沿本市之江路由西往東北左轉(zhuǎn)彎通過復(fù)興路口時與沿之江路由東向西進(jìn)入路口的原告杭XX駕駛的杭2452748號牌電動自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,商騰負(fù)事故主要責(zé)任,原告杭XX負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院、武警浙江省總隊杭州醫(yī)院、宣城市骨科醫(yī)院住院治療,總計住院天數(shù)為166天。武警杭州醫(yī)院護(hù)理部出具陪護(hù)證明,內(nèi)容為患者于2018年7月16日至2018年9月19日在我院治療期間均需貳人陪護(hù)。原告總計支付醫(yī)療費(fèi)50778.99元,醫(yī)療費(fèi)中3萬元的發(fā)票在被告富陽公交處,其余醫(yī)療費(fèi)(20778.99元)發(fā)票在本案中出示,其中20778.99元醫(yī)療費(fèi)中包含非醫(yī)保部分8542元。2019年4月30日,浙江光華司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,內(nèi)容為:原告因交通事故構(gòu)成器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成十級傷殘。2019年7月25日,浙江漢博司法鑒定中心出具司法鑒定意見書內(nèi)容為:原告20根肋骨骨折后遺9處畸形愈合的后遺癥構(gòu)成人體損傷八級殘疾;傷后誤工期限建議為270天,護(hù)理期限建議為180日,營養(yǎng)期限建議為180天。
又查明:原告和案外人杭州巾幗西麗市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂有勞動合同,期限自2016年9月16日至2020年5月10日,并由該公司為其繳納社會保險。
另查明:杭州巾幗西麗市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司和江西省廣匯人力資源開發(fā)有限公司共同出具證明,內(nèi)容為:原告工資月均為5000元,由杭州巾幗西麗市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司和江西省廣匯人力資源開發(fā)有限公司共同發(fā)放。根據(jù)原告提供的銀行交易明細(xì),每月均有杭州巾幗西麗市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司和江西省廣匯人力資源開發(fā)有限公司向其轉(zhuǎn)賬支付錢款。經(jīng)本院計算,該金額在事故發(fā)生前十二個月每月平均為5454元。
再查明:案涉車輛在被告某保險公司處投保有交強(qiáng)險和100萬元的第三者責(zé)任險,但未投保不計免賠險。
以上查明的事實,由原、被告陳述,交通事故認(rèn)定書、出入院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定報告、浙江省社會保險參保證明、杭州銀行對賬單等證據(jù)予以證明并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全文明駕駛。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。案外人商騰在本起事故中系執(zhí)行被告富陽公交職務(wù)的行為,故應(yīng)由被告富陽公交承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的各項損失,本院確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)及殘疾輔助器具費(fèi):經(jīng)本院計算,原告支付的醫(yī)療費(fèi)金額為50778.99元,其中30000元的發(fā)票在被告富陽公交處,其余20778.99元中包含非醫(yī)保費(fèi)用8542元。殘疾輔助器具費(fèi),無醫(yī)囑,且發(fā)票抬頭也非原告,本院對該筆費(fèi)用不予支持。
2、營養(yǎng)費(fèi):原告主張按照每日50元計算180天,符合法律規(guī)定,本院確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為9000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告要求按照50元每日的標(biāo)準(zhǔn)計算103日,本院確認(rèn)金額為5150元。
對1-3項損失,醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分中的8542元在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)優(yōu)先受償,超出交強(qiáng)險限額部分由被告富陽公交承擔(dān)80%,原告自行承擔(dān)20%。被告富陽公交的賠償責(zé)任,因被告富陽公交投保商業(yè)險但未投保有不計免賠險,故富陽公交應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中的85%由某保險公司按照保險合同約定承擔(dān)。經(jīng)本院計算,某保險公司應(yīng)承擔(dān)的款項為47351.71元,被告富陽公交應(yīng)承擔(dān)的賠償款項為6591.48元。
4、鑒定費(fèi):原告主張4550元,鑒定費(fèi)用系原告為舉證發(fā)生的費(fèi)用,本院對該此不予支持。
5、精神損害撫慰金,原告主張16000元,本院結(jié)合原告的過錯、受傷程度,酌情確定為12000元。
對該項損失,原告要求在交強(qiáng)險中優(yōu)先受償,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
6、護(hù)理費(fèi):根據(jù)鑒定報告,原告無需雙人護(hù)理,本院對被告的抗辯意見予以采納,本院確定原告的護(hù)理費(fèi)為32760元。
7、誤工費(fèi):原告主張按照182元每天,雖兩被告對原告的收入不認(rèn)可,但根據(jù)杭州巾幗西麗市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司和江西省廣匯人力資源開發(fā)有限公司出具的證明并結(jié)合原告提供的銀行交易明細(xì),本院認(rèn)可原告的工資由上述兩公司共同發(fā)放,對原告的誤工費(fèi)本院按照原告的實際收入予以計算,經(jīng)本院計算,該金額為49086元。
8、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)1200元,但原告提供的票據(jù)多為杭州往返宣城,且非其本人姓名,本院結(jié)合原告就醫(yī)狀況酌情確定為500元。
9、殘疾賠償金:被告某保險公司要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),但原告提供了社保繳納記錄和勞動合同,本院確定原告的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算,本院確定金額為355673.6元。
對6-9項原告損失,由被告某保險公司在交強(qiáng)險余額98000元中優(yōu)先賠償,其余部分,由某保險公司、富陽公交、原告按照法律規(guī)定和合同約定各自承擔(dān)。經(jīng)本院計算,對原告的6-9項損失,被告某保險公司應(yīng)承擔(dān)329213.33元的賠償責(zé)任,被告富陽公交應(yīng)承擔(dān)40802.35元的賠償責(zé)任。
綜合以上各項損失,被告某保險公司在本案中的賠償責(zé)任為388565.04元。被告富陽公交在本案中總的賠償責(zé)任為47393.83元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杭XX各項損失合計388565.04元;
二、被告杭州市富陽公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杭XX各項損失合計47393.83元;
三、駁回原告杭XX的其他訴訟請求。
如果被告某保險公司、杭州市富陽公共交通有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8130元,減半收取計4075元,由被告杭州市富陽公共交通有限公司負(fù)擔(dān)3919.7元,由原告杭XX負(fù)擔(dān)155.3元。
原告杭XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退費(fèi);被告杭州市富陽公共交通有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員 劉筱文
二〇二〇年一月十九日
法官助理陶舒雯
書記員趙悅