秦XX與某保險(xiǎn)公司王XX等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)渝0119民初6319號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 重慶市南川區(qū)人民法院 2020-03-10
原告:秦XX,女,漢族,居民,住重慶市南川區(qū)。
委托訴訟代理人:劉XX,重慶月印律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孔XX,重慶月印律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:王XX,男,漢族,居民,住重慶市南川區(qū)。
被告:陳XX,男,漢族,居民,住重慶市南川區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地重慶市南川區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500119908702XXXX。
負(fù)責(zé)人:楊XX,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁X,重慶百哲千行律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙XX,重慶百哲千行律師事務(wù)所律師。
原告秦XX訴被告王XX、陳XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月11日立案受理,依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理。訴訟過(guò)程中,因原告秦XX申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定,本院依法扣除相應(yīng)審限并將本案裁定轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。本院組成合議庭于2020年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦XX及其委托訴訟代理人劉XX、孔XX,被告王XX,被告陳XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人袁X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告賠償原告因本案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)563.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)4650元、誤工費(fèi)16500元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2774元、財(cái)產(chǎn)損失7380元共計(jì)41827.5元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年7月24日00時(shí)42分許,被告王XX駕駛渝××號(hào)小型轎車(chē)沿書(shū)院路往血站方向行駛,行駛至道路左側(cè)人行道并碰撞??吭谌诵械郎隙噍v摩托車(chē),造成人行道上行人秦XX受傷,渝××號(hào)二輪摩托車(chē)、渝××二輪摩托車(chē)和渝××號(hào)小型轎車(chē)局部受損的道路交通事故。事故民警對(duì)王XX進(jìn)行呼吸式酒精測(cè)驗(yàn)結(jié)果為255mg/100ml,王XX血液酒精含量為239.2mg/100ml。本次事故經(jīng)重慶市南川區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定被告王XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告秦XX無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往重慶市南川區(qū)人民醫(yī)院治療16天,嗣后原被告就賠償事宜協(xié)商未果,原告遂訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),被告王XX駕駛的渝××號(hào)小型轎車(chē)在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)屬實(shí)。因被告王XX系醉酒駕駛,我公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任,在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向責(zé)任人追償。
被告王XX辯稱(chēng),對(duì)本案道路交通事故及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高。
被告陳XX辯稱(chēng),同被告王XX意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,王XX與陳XX系朋友關(guān)系。2019年7月23日晚,王XX與陳XX等一起聚餐飲酒。期間,王XX駕駛陳XX所有的渝××號(hào)小型轎車(chē)離開(kāi)。至次日00時(shí)42分許,王XX駕駛車(chē)輛行駛至重慶市南川區(qū)書(shū)院路書(shū)院中學(xué)站路段時(shí),從該道路左側(cè)駛?cè)肴诵械溃斐尚腥饲豖X受傷的道路交通事故。秦XX受傷后,被送至重慶市南川區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診治療,門(mén)診拍片后以頸椎骨折收治入院,入院診斷為:1.頸4、7棘突基底部骨折;2.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折;3.頭皮裂傷。入院治療16天后,秦XX于2019年8月9日出院,出院診斷為:1.頸4、7棘突基底部骨折;2.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折;3.頭皮裂傷。出院建議:營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo):加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);康復(fù)指導(dǎo):繼續(xù)臥床2-3周,頸托、胸圍固定,每月復(fù)片,根據(jù)復(fù)片決定何時(shí)負(fù)重,功能鍛煉,否則可能致椎體進(jìn)一步壓縮,長(zhǎng)期疼痛,隨訪(fǎng)患者頭部、胸部疼痛情況,必要時(shí)復(fù)查;隨訪(fǎng)建議:我科、胸外科門(mén)診隨訪(fǎng),不適即診。此次治療,王XX墊付醫(yī)療費(fèi)10948.89元,其中,急診醫(yī)療費(fèi)1119.73元、住院醫(yī)療費(fèi)9829.16元。訴訟過(guò)程中,經(jīng)秦XX申請(qǐng),本院委托重慶市弘正司法鑒定所對(duì)秦XX受傷后傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)限和誤工時(shí)限進(jìn)行司法鑒定。該所于2019年12月25日作出渝弘正(2019)醫(yī)(臨)鑒字第1743號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,鑒定意見(jiàn)為:1.被鑒定人秦XX的損傷未達(dá)到《人體損傷致殘程度分級(jí)》有關(guān)傷殘等級(jí)的評(píng)定要求;2.被鑒定人秦XX的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約為人民幣6000元;3.被鑒定人秦XX的誤工時(shí)限為150日,護(hù)理時(shí)限為60日。
本案事故發(fā)生后,重慶市南川區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)作出第500119120190000077號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)為王XX醉酒駕駛車(chē)輛是造成本案事故的全部原因,并認(rèn)定王XX承擔(dān)本案事故全部責(zé)任,秦XX無(wú)責(zé)任。
另查明,秦XX于2016年6月23日以本人為經(jīng)營(yíng)者注冊(cè)了個(gè)體工商戶(hù),登記字號(hào)為南川區(qū)宋記燒烤店,后于2019年8月6日注銷(xiāo)。
還查明,渝××號(hào)小型轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),本案事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人均認(rèn)可由王XX獨(dú)自負(fù)擔(dān)本案人身傷害損失中超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分。
以上事實(shí),有原告提交的《交通事故認(rèn)定書(shū)》、住院病案1份、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張、門(mén)診發(fā)票4張、增值稅普通發(fā)票1張、檢查費(fèi)發(fā)票2張、南川區(qū)宋記燒烤店基本信息截圖1份,被告王XX提交的醫(yī)療費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)照片2張,被告某保險(xiǎn)公司提交的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)2份、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款1份,本院依法制作的詢(xún)問(wèn)筆錄2份、本院委托重慶市弘正司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》1份,以及原被告當(dāng)庭陳述予以佐證,上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定:受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。因此,原告因本案道路交通事故遭受的各項(xiàng)人身傷害損失,具體認(rèn)定如下:1.原告?zhèn)螽a(chǎn)生治療醫(yī)療費(fèi)11512.41元,其中,門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1683.25元、住院醫(yī)療費(fèi)9829.16元,有醫(yī)療病案及發(fā)票佐證且當(dāng)事人無(wú)異議,予以確認(rèn);2.原告?zhèn)笞≡褐委?6天,其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(60元/天×16天),予以確認(rèn);3.原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),有出院醫(yī)囑佐證,本院酌情確認(rèn)500元;4.原告主張后續(xù)治療費(fèi)6000元,有《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》佐證且當(dāng)事人無(wú)異議,予以確認(rèn);5.當(dāng)事人對(duì)原告主張傷后護(hù)理時(shí)限和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議,本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)4560元(120元/天×16天+60元/天×44天);6.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中,原告系南川區(qū)宋記燒烤店的登記經(jīng)營(yíng)者,在無(wú)證據(jù)反證情況下,其誤工費(fèi)可按照城鎮(zhèn)私營(yíng)單位住宿和餐飲業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;且《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》確認(rèn)其傷后誤工時(shí)限為150天,其主張誤工費(fèi)16500元(40152元/年÷365天×150元/天),予以確認(rèn);7.原告主張交通費(fèi)1000元,但未提交相應(yīng)證據(jù)佐證,本院酌情確認(rèn)300元。8.本案司法鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)用2773.92元,有發(fā)票佐證且當(dāng)事人無(wú)異議,予以確認(rèn)。綜上,原告因本案道路交通事故遭受人身傷害損失(不含鑒定費(fèi))共計(jì)40332.41元(11512.41元+960元+500元+6000元+4560元+16500元+300元)。
關(guān)于本案人身傷害損失應(yīng)當(dāng)如何負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定:有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:…;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的。本案中,被告王XX醉酒駕駛渝××號(hào)小型轎車(chē)引發(fā)道路交通事故且承擔(dān)事故全部責(zé)任,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),當(dāng)事人均同意由王XX獨(dú)自負(fù)擔(dān)本案人身傷害損失中超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,本院予以確認(rèn)。因此,上述損失,由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償31360元,其中,醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元,死亡傷殘費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償21360元(4560元+16500元+300元);超出部分損失8972.41元,由王XX獨(dú)自負(fù)擔(dān)。同時(shí),抵減王XX已墊付的10948.89元后,被告王XX在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任,且其墊付款項(xiàng)的其余部分直接抵減保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的賠償款,故,被告某保險(xiǎn)公司向原告支付賠償款共計(jì)為29383.52元〔31360元-(10948.89元-8972.41元)〕。被告王XX墊付款項(xiàng)超出其在本案中應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分1976.48元(10948.89元-8972.41元),由被告某保險(xiǎn)公司與其另行處理。
原告損傷未達(dá)到《人體損傷致殘分級(jí)》有關(guān)傷殘等級(jí)評(píng)定要求,其應(yīng)自行承擔(dān)傷殘等級(jí)評(píng)定相關(guān)費(fèi)用。訴訟過(guò)程中,原告申請(qǐng)撤回要求賠償財(cái)產(chǎn)損失7380元的訴訟請(qǐng)求,符合法律法規(guī)規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告秦XX因本案道路交通事故遭受各項(xiàng)人身傷害損失29383.52元。
二、駁回原告秦XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)846元(原告已預(yù)交),由原告秦XX負(fù)擔(dān)250元,由被告秦彬川負(fù)擔(dān)596元。本案鑒定費(fèi)2773.92元(原告已墊付),由秦XX負(fù)擔(dān)700元,被告王XX負(fù)擔(dān)2073.92元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第三中級(jí)人民法院。同時(shí),直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),遞交上訴狀后上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力。在本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決生效后,權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長(zhǎng) 唐 運(yùn)
人民陪審員 唐小敏
人民陪審員 張 燕
二〇二〇年三月十日
法官 助理 姜福建
書(shū) 記 員 何 躍