王XX與張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0381民初682號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 海城市人民法院 2020-01-30
原告:王XX,男,漢族,工人,住所地:海城市。
委托代理人:吳XX,海城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張XX,男,漢族,住所地:海城市。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:鞍山市鐵東區(qū)。
法定代表人:宮X甲,該公司經(jīng)理。
委托代理人:宮X乙,該公司員工。
原告王XX訴被告張XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月10日立案受理后,依法由審判員楊春旭獨(dú)任審判,于2020年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王XX的委托代理人吳家思、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人宮X乙到庭參加訴訟,被告張XX經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱:2019年4月26日7:30許,張XX駕駛遼C×××××號松花江小型普通客車,沿八牛線西行機(jī)動車道由東向西行駛,當(dāng)行駛到19公里+300米海城市西柳公懷加油站路段時(shí),遇王XX駕駛祥龍牌電動兩輪車由西向東行駛至此,由于張XX駕駛機(jī)動車越線未靠右行駛,遼C×××××號車左前車門與祥龍電動車駕駛員接觸碰撞,遼C×××××號車輛左后輪與電動車接觸碰撞,致兩車損壞,王XX受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定:張XX負(fù)事故全部責(zé)任,王XX無責(zé)任。原告受傷后,住院治療36天,定殘十級。遼C×××××號車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告至今未予賠償。故原告訴至貴院要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110325.85元(其中醫(yī)療費(fèi)23288.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)5198.40元、誤工費(fèi)11787元、傷殘賠償金59402元、精神損害5000元、鑒定費(fèi)1050元。交通費(fèi)1000元);訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張XX未到庭答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),對于原告合法合理的損失,在核實(shí)被告有合法駕駛證、行駛證的情況下,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償(醫(yī)療費(fèi)限額10000元,傷殘限額110000元),剩余損失按照保險(xiǎn)條款和責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。我公司為其墊付10000元。醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該提供原件,按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn),扣除非醫(yī)保用藥,請法院核實(shí)。鑒定意見書的真實(shí)性無異議,但是傷殘等級會公司審核,鑒定報(bào)告系原告單方委托出具,我公司保留申請重新鑒定權(quán)利,7日內(nèi)提交申請書,否則視為不申請。戶口本無異議,但是應(yīng)為農(nóng)村戶口,同意按照農(nóng)村戶籍性質(zhì)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。誤工費(fèi)有異議,原告未提供醫(yī)院開具的診斷證明,誤工天數(shù)應(yīng)該按照住院天數(shù)計(jì)算,誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照原告戶籍性質(zhì)進(jìn)行計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。護(hù)理費(fèi)應(yīng)該提供護(hù)理人的誤工證明。護(hù)理時(shí)間同意按照住院時(shí)間計(jì)算。交通費(fèi)數(shù)額我公司不同意承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2019年4月26日7:30許,張XX駕駛遼C×××××號松花江小型普通客車,沿八牛線西行機(jī)動車道由東向西行駛,當(dāng)行駛到19公里+300米海城市西柳公懷加油站路段時(shí),遇王XX駕駛祥龍牌電動兩輪車由西向東行駛至此,由于張XX駕駛機(jī)動車越線未靠右行駛,遼C×××××號車左前車門與祥龍電動車駕駛員接觸碰撞,遼C×××××號車輛左后輪與電動車接觸碰撞,致兩車損壞、王XX受傷的交通事故。
二、事故發(fā)生后,海城市公安局交通管理大隊(duì)做出21038112019000279號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告張XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告王XX無責(zé)任。
三、原告王XX,男,38周歲,戶籍地海城,受傷前在海城市季香雪人服裝商行工作,受傷前平均工資3500元。
四、原告王XX受傷后,在海城市中心醫(yī)院住院治療4天(2019年4月26日至2019年4月30日),后在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療32天(2019年4月30日至2019年6月1日),共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)23288.45元。
五、2019年12月24日,海城市正骨醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書:原告王XX頸椎損傷傷殘程度為十級,花費(fèi)鑒定費(fèi)1050元。
六、原告王XX的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為102238.85元(其中醫(yī)療費(fèi)23288.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×36天=3600元、護(hù)理費(fèi)144.4元/天×36天=5198.40元、誤工費(fèi)3500元/30天×36天=4200元、傷殘賠償金29701元/年×20年×10%=59402元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1050元、交通費(fèi)500元)。
七、被告某保險(xiǎn)公司為原告王XX墊付10000元。肇事車輛遼C×××××號車主為被告張XX,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事項(xiàng)中,雙方有爭議的事項(xiàng)為第六項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭議。
上述事實(shí),除原、被告陳述外,原告提供的證據(jù)有:海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;住院病志、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票;鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票;營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、法人身份證;被告車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定,本院依法采信。
本院認(rèn)為:公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案中,張XX駕駛遼C×××××號車與王XX駕駛祥龍牌電動兩輪車相撞,致兩車損壞、王XX受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書明確認(rèn)定,被告張XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任,由此給原告王XX造成的損失由被告張XX負(fù)全部賠償責(zé)任。因遼C×××××號車在出現(xiàn)交通事故時(shí),系在被告某保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對原告王XX承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),因原告的醫(yī)療費(fèi)是原告門診和住院期間的實(shí)際支出費(fèi)用,況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù),且根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定,在投保時(shí),保險(xiǎn)人應(yīng)向投保人明確告知、說明有關(guān)免責(zé)條款,未明確告知說明的,該免責(zé)條款無效,本案中,被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說明和告知的義務(wù),故本院按照住院的實(shí)際花費(fèi)予以計(jì)算,另原告雖為提供原件,但是復(fù)印件經(jīng)醫(yī)院核對無誤并蓋有公章,故本院予以支持為23288.45元。關(guān)于交通費(fèi),本院依照實(shí)際情況,酌定為500元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照我省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護(hù)理費(fèi),按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天144.4元予以計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證明其收入情況,故本院按照每月3500元予以計(jì)算,關(guān)于誤工時(shí)間,原告未提供相應(yīng)診斷書,故本院按照住院時(shí)間予以計(jì)算。關(guān)于海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書,被告保險(xiǎn)公司對此提出異議,但并未提供相關(guān)證據(jù)足以推翻該鑒定結(jié)論,且未在約定時(shí)間未提交重新鑒定申請書,同時(shí)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所具有相應(yīng)鑒定資質(zhì),故本院依法確定該鑒定意見書的證明力。關(guān)于殘疾賠償金,按照全體居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因原告王XX定殘時(shí)未年滿60周歲,故按照20年計(jì)算。關(guān)于鑒定費(fèi),因系為確定原告?zhèn)麣埖燃壷С霰匾液侠碣M(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。關(guān)于案件受理費(fèi),根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”之規(guī)定,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)對原告王XX84300.40元的經(jīng)濟(jì)損失(其中包括:醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)5198.40元、誤工費(fèi)4200元、傷殘賠償金59402元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元)承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告王XX17938.45元的經(jīng)濟(jì)損失(其中醫(yī)療費(fèi)13288.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)1050元)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付10000元,予以扣除。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王XX92238.85元;
二、駁回原告王XX其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1179元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān),此款原告王XX已經(jīng)墊付,被告某保險(xiǎn)公司在履行此判決時(shí)加付1179元給原告王XX。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi),按未提出上訴處理。
審判員 楊春旭
二〇二〇年一月三十一日
書記員 侯 旭