亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）云0902民初22號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臨滄市臨翔區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：董XX，女，漢族，居民，住云南省臨滄市臨翔區(qū)。
被告：楊XX，女，漢族，居民，住云南省臨滄市云縣。
委托訴訟代理人：嚴(yán)X，云南九正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：云南省臨滄市臨翔區(qū)。
負(fù)責(zé)人：羅XX，該分公司總經(jīng)理。
原告董XX與被告楊XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董XX、被告楊XX的委托訴訟代理人嚴(yán)X到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)58750元（包括：急診費(fèi)1050元、后期醫(yī)療費(fèi)3500元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)19200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、住院衣物用品1000元），如保險(xiǎn)公司賠償后仍有不足部分，由被告楊XX承擔(dān)賠償責(zé)任；2．本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年3月4日，被告楊XX駕駛云Ｓ×××××號(hào)小型普通客車沿機(jī)場(chǎng)路由臨滄機(jī)場(chǎng)方向往臨翔區(qū)城區(qū)方向行駛，8時(shí)5分許，當(dāng)楊XX行駛至機(jī)場(chǎng)路Ｋ11＋850米處時(shí)，其所駕車輛與行駛方向右側(cè)行走的行人王麗章、鄧凡蕊及原告董XX相撞，造成行人王麗章死亡、行人鄧凡蕊及原告董XX受傷的嚴(yán)重道路交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，原告董XX被送往臨滄市人民醫(yī)院救治，經(jīng)該醫(yī)院診斷，原告董XX第2、3胸椎椎體壓縮性骨折；Ｃ5-7、Ｔ1椎體骨挫傷;左額部硬膜下積液;左手三角骨骨折;月骨多發(fā)骨折伴脫位；鼻骨粉碎性骨折；雙肺挫傷伴少量胸腔積液；顏面部皮膚裂傷。原告董XX經(jīng)三次住院治療70日后（住院三次：2017年3月4日-2017年3月21日、2017年3月21日-2017年4月18日、2017年4月18日-2017年5月13日），于2017年5月13日辦理出院手續(xù)。2017年5月10日，臨滄市臨翔區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字［2017］第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊XX因行經(jīng)事故路段時(shí)操作不當(dāng)，致使所駕車輛與行駛方向右側(cè)路邊行走的行人相撞，被告楊XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，王麗章、鄧凡蕊及原告不承擔(dān)事故責(zé)任。2017年10月24日，原告董XX向臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)及三期進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告董XX不構(gòu)成殘疾，但需后期醫(yī)療費(fèi)約3500元；誤工時(shí)限評(píng)定為150日、護(hù)理時(shí)限評(píng)定為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為60日。另，被告楊莉蕓駕駛的云Ｓ×××××號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠付責(zé)任。綜上所述，被告楊XX的交通事故侵權(quán)行為對(duì)原告董XX造成了不同程度的人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，原告董XX為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至人民法院。
被告楊XX辯稱：一、其對(duì)本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、結(jié)果及責(zé)任劃分均無異議。認(rèn)可原告事故發(fā)生后在臨滄市人民醫(yī)院就醫(yī)，原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用已由被告楊XX付清。被告楊XX駕駛的云Ｓ×××××號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年1月16日至2018年1月15日，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。在事故發(fā)生后，被告楊XX與被告某保險(xiǎn)公司溝通，分別以達(dá)成協(xié)議和通過訴訟的方式，二被告對(duì)死者王麗章和另一名傷者鄧凡蕊進(jìn)行了賠償，保險(xiǎn)公司的112萬元保險(xiǎn)理賠款已經(jīng)賠付給王麗章的家屬和另一名傷者鄧凡蕊。事故發(fā)生后，被告楊XX還墊付了原告受傷過程中的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)共39000元（不包含住院的醫(yī)療費(fèi)用），被告楊XX要求在本案中進(jìn)行扣減，多出部分要求原告予以返還。原告訴訟請(qǐng)求中的急診費(fèi)1050元，雖然原告不能提交票據(jù)，被告楊XX秉著解決糾紛的原則認(rèn)可這筆費(fèi)用；被告楊XX對(duì)后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)可；對(duì)誤工費(fèi)認(rèn)可80元／天，因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿实牧硗庖幻麄哙嚪踩镌谌嗣穹ㄔ哼M(jìn)行訴訟后，判決已生效，誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)就是80元／天，原告與鄧凡蕊是同村人，誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是一致的；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可原告訴請(qǐng)中的兩人護(hù)理，應(yīng)按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；住院衣物用品1000元不予認(rèn)可，因原告沒有提供票據(jù)和發(fā)票，以上費(fèi)用共計(jì)38550元，被告楊XX已經(jīng)墊付39000元，超過的450元要求原告予以返還。
被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，開庭前向本院提交了一份答辯狀，答辯意見如下：一、其公司針對(duì)本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、結(jié)果及其責(zé)任劃分均無異議，被告楊XX駕駛的云Ｓ×××××號(hào)小型普通客車在其公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及理賠限額為100萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年1月16日至2018年1月15日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。二、本次交通事故造成一人死亡（行人王麗章）、兩人受傷（行人鄧凡蕊及原告董XX）。鄧凡蕊就本次交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失單獨(dú)提起訴訟，人民法院已作出判決且生效，其公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元限額內(nèi)的商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行了全額賠付，不應(yīng)在本案中再承擔(dān)責(zé)任。
綜合雙方訴辯主張，原、被告雙方對(duì)以下問題存在爭(zhēng)議：1.原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)如何支持；2.被告楊XX是否付超應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用；3.被告某保險(xiǎn)公司在本案中是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
原告董XX為證明自己的訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)材料：1.身份證，用以證明原告系適格的訴訟主體；2.交通交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，用以證明2017年3月4日，被告楊XX駕駛云Ｓ×××××號(hào)小型普通客車沿機(jī)場(chǎng)路由臨滄機(jī)場(chǎng)方向往臨翔區(qū)城區(qū)方向行駛，8時(shí)5分許，當(dāng)楊XX行駛至機(jī)場(chǎng)路Ｋ11＋850米處時(shí)，其所駕車輛與行駛方向右側(cè)行走的行人王麗章、鄧凡蕊及原告董XX相撞，造成王麗章死亡、鄧凡蕊及董XX受傷的嚴(yán)重道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊XX承擔(dān)全部責(zé)任，王麗章、鄧凡蕊及原告不承擔(dān)責(zé)任；3.入院記錄復(fù)印件、出院證復(fù)印件，用以證明原告董XX被送往臨滄市人民醫(yī)院救治，經(jīng)該院診斷，原告的傷情為第2、3胸椎椎體壓縮性骨折、Ｃ5-7、Ｔ1椎體骨挫傷、左額部硬膜下積液、左手三角骨骨折、月骨多發(fā)骨折伴脫位、鼻骨粉碎性骨折、雙肺挫傷伴少量胸腔積液、顏面部皮膚裂傷，原告董XX住院治療70日后出院；4.司法鑒定意見書一份，用以證明2017年10月24日，原告董XX向臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)及三期進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告董XX不構(gòu)成殘疾，但需后期醫(yī)療費(fèi)約3500元，誤工時(shí)限評(píng)定為150日、護(hù)理時(shí)限評(píng)定為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為60日。
被告楊XX對(duì)原告董XX提交的四組證據(jù)均無異議。
被告楊XX針對(duì)其答辯意見，向本院提交如下證據(jù)材料：1.被告楊XX身份證，用以證明被告楊XX訴訟主體適格；2.收條九份，用以證明在事故發(fā)生后，被告楊XX分別向原告墊付醫(yī)療費(fèi)和給付生活費(fèi)共39000元；3.（2018）云0902民初489號(hào)民事判決書一份，用以證明原告與本次事故的死者王麗章、另外一名傷者鄧凡蕊是同一起交通事故中的當(dāng)事人，所有標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該一致，誤工費(fèi)應(yīng)該是80元/天，護(hù)理費(fèi)是100元/天。
原告董XX對(duì)被告楊XX提交的第1組證據(jù)不予質(zhì)證，提出其沒有見過被告楊XX；對(duì)第2組證據(jù)提出已記不清，認(rèn)可出具其中一部分收條的曹國(guó)超是其兒子；對(duì)第3組證據(jù)不予質(zhì)證，認(rèn)為其沒有參與，其不知情。
被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，對(duì)原告董XX和被告楊XX提交的證據(jù)質(zhì)證意見欠缺。該分公司向本院提交了三張電子轉(zhuǎn)賬回單，用以證明該分公司已對(duì)王麗章的家屬和鄧凡蕊賠付了1140389.95元，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)均已全額理賠。
經(jīng)質(zhì)證，原告董XX對(duì)被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)由法院認(rèn)定；被告楊XX對(duì)該保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告董XX提交的四組證據(jù)中的第2、3組證據(jù)雖系復(fù)印件，但經(jīng)出庭的被告楊XX質(zhì)證無異議，原告提交的四組證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案相關(guān)聯(lián)，能證明本案的案件事實(shí)，本院予以采信。被告楊XX及某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案相關(guān)聯(lián)，能證明本案的案件事實(shí)及相關(guān)聯(lián)案件的處理情況，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年3月4日，被告楊XX駕駛云Ｓ×××××號(hào)小型普通客車沿機(jī)場(chǎng)路由臨滄機(jī)場(chǎng)方向往臨翔區(qū)城區(qū)方向行駛，當(dāng)日上午8時(shí)5分許，楊XX行駛至機(jī)場(chǎng)路Ｋ11＋850米處時(shí)，其所駕車輛與行駛方向右側(cè)行走的行人王麗章、鄧凡蕊及原告董XX相撞，造成王麗章死亡、鄧凡蕊及原告董XX受傷的道路交通事故。此次事故經(jīng)臨滄市臨翔區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字［2017］第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊XX因行經(jīng)事故路段時(shí)操作不當(dāng)，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王麗章、鄧凡蕊及董XX不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告董XX被送往臨滄市人民醫(yī)院救治，經(jīng)該院診斷，原告董XX的傷情為：1.Ｔ2、3椎體壓縮性骨折恢復(fù)期；2.Ｃ5-7、Ｔ1椎體骨挫傷;3.左手三角骨、月骨骨折術(shù)后恢復(fù)期；4.鼻骨粉碎性骨折恢復(fù)期；5.左額部硬膜下積液；6.雙肺挫傷伴少量胸腔積液；7.顏面部皮膚裂傷；8.高血壓1級(jí)中危組；9.高甘油三酯血癥。原告董XX在該院骨科住院治療17天，時(shí)間為2017年3月4日至同年3月21日；在該院康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院二次，分別為同年3月21日至同年4月18日，共28天；同年4月18日至同年5月13日，共25天；共住院70天。出院醫(yī)囑為：1.出院后繼續(xù)行康復(fù)功能鍛煉；2.繼續(xù)服藥治療；3.定期復(fù)查左腕關(guān)節(jié)Ｘ線、頭顱、頸椎、胸椎、胸部ＣＴ；4.不適隨診。2017年11月14日，原告的傷情經(jīng)臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1.此次損傷，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》之規(guī)定，未達(dá)到傷殘等級(jí)；2.需后期醫(yī)療費(fèi)約3500元；3.誤工時(shí)限評(píng)定為150日、護(hù)理時(shí)限評(píng)定為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為60日。
被告楊XX駕駛的云Ｓ×××××號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊XX墊付了本次事故的另一傷者鄧凡蕊和死者王麗章部分費(fèi)用，其中鄧凡蕊已另案起訴，案號(hào)（2018）云0902民初489號(hào)，本院判決被告某保險(xiǎn)公司賠償鄧凡蕊各項(xiàng)費(fèi)用469119.4元、返還被告楊XX墊付的各項(xiàng)費(fèi)用122093.63元，鄧凡蕊返還楊XX墊付的50000元。被告某保險(xiǎn)公司、楊XX與死者王麗章的家屬達(dá)成和解，該保險(xiǎn)公司已實(shí)際支出費(fèi)用為1140389.95元。事故發(fā)生后，被告楊XX墊付了原告董XX的住院費(fèi)用，另行給付各項(xiàng)費(fèi)用39000元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案中，被告楊XX因操作機(jī)動(dòng)車不當(dāng)，造成本次交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司作為涉案車輛的保險(xiǎn)公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠。現(xiàn)該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)理賠了1140389.95元，已超出該公司的理賠范圍，故該保險(xiǎn)公司在本案中無需承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)理賠的部分，由承擔(dān)事故全部責(zé)任的被告楊XX承擔(dān)。具體支持的項(xiàng)目及金額為：1.急診費(fèi)1050元；2.后期醫(yī)療費(fèi)3500元；3.誤工費(fèi)12000元（80元/天×150天）；4.護(hù)理費(fèi)14000元[100元/天×70天（住院天數(shù)）×2人]；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）；7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元（100元/天×70天）；上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)40550元，扣除被告楊XX已支付的39000元，被告楊XX還需支付1550元。原告主張的住院衣物用品支出1000元，原告并未向本院提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告楊XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告董XX各項(xiàng)損失1550元；
二、被告某保險(xiǎn)公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
三、駁回原告董XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1268元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取634元，由被告楊XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省臨滄市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定的履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本案申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審判員　沈　娟
二〇二〇年三月十日
書記員　王皎月