亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）遼0381民初358號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 海城市人民法院 2020-01-21

原告：邊XX，男，漢族，個(gè)體戶，住所地：海城市。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：鞍山市鐵西區(qū)-S-6。
法定代表人：孫XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐X，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
原告邊XX訴被告保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由審判員楊春旭獨(dú)任審判，于2020年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告邊XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人徐X到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2019年7月9日22時(shí)左右，陸凱駕駛遼Ｃ×××××號(hào)白色勝達(dá)牌小型越野客車由南向北行駛至張莊線岫巖縣超速、逆向行駛，與相對(duì)方趙繼剛駕駛的遼Ｃ×××××號(hào)重型普通貨車超載行駛相撞，致使雙方車輛受損，陸凱經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙繼剛負(fù)事故次要責(zé)任，陸凱負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)6000元、車輛損失26970元。遼Ｃ×××××號(hào)車的車主為原告邊XX，在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬、車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告訴至貴院，請(qǐng)求貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，正確適用法律，依法維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告賠償原告損失32970元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任比例無異議，肇事車輛遼Ｃ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，包括車輛損失險(xiǎn)154100元、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元等，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)于原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)由對(duì)方負(fù)主要責(zé)任方承擔(dān)責(zé)任后，我公司在按照保險(xiǎn)條款在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分不承擔(dān)。案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。該車輛肇事時(shí)超載，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)的約定我公司實(shí)行10%的絕對(duì)免賠，施救費(fèi)和修理費(fèi)的數(shù)額過高，車輛定損過高，并且沒有經(jīng)過保險(xiǎn)公司同意。
經(jīng)審理查明：原告邊XX系遼Ｃ×××××號(hào)重型普通貨車的登記車主。原告為遼Ｃ×××××號(hào)車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中：車輛損失險(xiǎn)154100元、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限從2018年11月22日0時(shí)-2019年11月21日24時(shí)。
2019年7月9日22時(shí)左右，陸凱駕駛遼Ｃ×××××號(hào)白色勝達(dá)牌小型越野客車由南向北行駛至張莊線岫巖縣超速、逆向行駛，與相對(duì)方趙繼剛駕駛的遼Ｃ×××××號(hào)重型普通貨車超載行駛相撞，致使雙方車輛受損，陸凱經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。本事故經(jīng)鞍山市岫巖滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：陸凱承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任、趙繼剛承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付車輛施救費(fèi)6000元。受損車輛遼Ｃ×××××號(hào)車在鞍山市高新區(qū)祁耕汽車維修服務(wù)中心修理，原告支付車輛修理費(fèi)26970元。
上述事實(shí)，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書；行駛證、運(yùn)輸證、資格證、駕駛證、保險(xiǎn)單；施救費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)明細(xì)，修理拆解照片，復(fù)勘照片。被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)有：投保單、保險(xiǎn)條款。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院依法采信。
本院認(rèn)為：原、被告之間的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險(xiǎn)合同成立后，投保人已按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)期間，原告的車輛發(fā)生事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告發(fā)生符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付了施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)，故被告應(yīng)在相應(yīng)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠付。又根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！敝?guī)定，因機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同創(chuàng)立宗旨在于為投保人使用車輛分散風(fēng)險(xiǎn)，本案涉險(xiǎn)車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保的目的亦是如此，原告所有的車輛因第三者的侵害行為造成車輛損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告遭受的損失，被告保險(xiǎn)公司亦在賠償保險(xiǎn)車輛的損失之日起依法享有向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。關(guān)于車輛修理費(fèi)，原告提供正規(guī)發(fā)票、修理明細(xì)及相關(guān)照片，能夠證明該費(fèi)用的真實(shí)性和合理性，故本院予以支持。關(guān)于施救費(fèi)，原告提供正規(guī)發(fā)票，且系實(shí)際花費(fèi)，均屬于為防止或者減少標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，屬于施救費(fèi)范圍，且被告未出具數(shù)額過高的相關(guān)證據(jù)，故本院認(rèn)為應(yīng)以實(shí)際發(fā)生數(shù)額為準(zhǔn)，按照發(fā)票上載明數(shù)額計(jì)算為施救費(fèi)6000元。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)32970元（其中車輛修理費(fèi)26970元、施救費(fèi)6000元），因在本起事故中，因原告的車輛存在超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)免賠10%。關(guān)于案件受理費(fèi)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第五十七條、第六十條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告邊XX保險(xiǎn)理賠款29673元（32970元×90%）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)270元，由原告邊XX承擔(dān)42元，此款原告邊XX已經(jīng)墊付，被告某保險(xiǎn)公司在履行本判決時(shí)加付270元給原告邊XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi)，按未提出上訴處理。
審判員　　楊春旭
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　侯　旭