亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0982民初5508號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 鹽城市大豐區(qū)人民法院 2020-02-27

原告：甲保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100MAXXX6HY29，住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：韓X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁X，該公司員工。
被告：乙保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370800735790XXXX，住所地山東省濟(jì)寧市高新區(qū)、英萃路以東英萃國際中心。
負(fù)責(zé)人：趙XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：倪XX，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司員工。
原告訴被告保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法適用普通程序于2020年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人丁X、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人倪XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告25303.7元[（74300元-2000元）×0.3+2000元+829元×0.3+4550元×0.3]；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月25日，楊寶田駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車輛，沿228國道由北向南行駛至2724公里加800米路段處由慢速車道向快速車道變更車道過程中，與后方在同向快速車道行駛的孔某駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)車輛（車載朱某）發(fā)生碰撞，致使孔某、朱某受傷，雙方車輛、道路設(shè)施部分損壞以及兩車所載貨物受損。該事故經(jīng)鹽城市大豐區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊寶田負(fù)事故的主要責(zé)任，孔某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，我公司承保車輛冀Ｆ×××××號(hào)的被保險(xiǎn)人曲陽元興汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱元興運(yùn)輸公司）向保定市徐水區(qū)人民法院提起訴訟，該院作出（2018）冀0609民初1138號(hào)民事判決書，判令原告賠償元興運(yùn)輸公司車輛損失64300元、施救費(fèi)10000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)829元。我公司已經(jīng)按照上述判決的要求履行了賠付義務(wù)，故取得向被告追償?shù)臋?quán)利。被告乙保險(xiǎn)公司作為車輛魯Ｈ×××××號(hào)的承保公司，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法判如所請(qǐng)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。冀Ｆ×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司認(rèn)可在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告所主張的合理損失，并對(duì)原告主張損失的計(jì)算方式無異議，但原告主張的車輛損失過高，且我公司不承擔(dān)前次訴訟中的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了以下證據(jù)：
1.《中國銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司受讓安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司部分保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的批復(fù)》、《關(guān)于大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司受讓安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司部分保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的公告》、訴訟主體與追償賬戶變更申請(qǐng)書、追償賬戶變更通知函打印件各1份，證明大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱大家財(cái)保公司）受讓了以安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)保公司）名義簽署的截至業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日的非理財(cái)類保單和2020年1月31日之后到期的理財(cái)類保單以及相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債，并有權(quán)以自己名義參與訴訟、追償理賠款等。
2.（2018）冀0609民初1138號(hào)民事判決書復(fù)印件1份，證明原告依據(jù)該判決共需向元興運(yùn)輸公司賠償74300元，其中車輛損失64300元、施救費(fèi)10000元，并負(fù)擔(dān)該案訴訟費(fèi)829元。
3.鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票原件各1份，證明原告在（2018）冀0609民初1138號(hào)案件審理過程中對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車輛的損失申請(qǐng)了鑒定，產(chǎn)生鑒定費(fèi)4550元。
4.打款聲明原件1份、付款回單打印件3份，證明原告已按（2018）冀0609民初1138號(hào)民事判決的要求賠付了74300元，并另行支付了訴訟費(fèi)829元、鑒定費(fèi)4550元。
被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)1、2、3的真實(shí)性無異議，對(duì)判決認(rèn)定的損失金額有異議，認(rèn)為判決依據(jù)的鑒定報(bào)告中認(rèn)定的各項(xiàng)損失金額明顯超出合理范疇；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性由法院審查。本院對(duì)以上四組證據(jù)的三性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月25日，楊寶田駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車輛沿228國道由北向南行駛至2724公里加800米路段處由慢速車道向快速車道變更車道過程中，與后方在快速車道同向行駛的孔某駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車（車載朱某）后牽引魯Ｆ×××××發(fā)生碰撞，致使孔某、朱某受傷，雙方車輛、道路設(shè)施部分損壞以及兩車所載貨物受損。該事故經(jīng)鹽城市大豐區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊寶田負(fù)事故主要責(zé)任，孔某負(fù)事故次要責(zé)任。元興運(yùn)輸公司名下的冀Ｆ×××××號(hào)車輛在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)保河北分公司）處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，元興運(yùn)輸公司就其車輛損失、施救費(fèi)于2018年7月9日向保定市徐水區(qū)人民法院提起訴訟，要求安邦財(cái)保河北分公司賠償車輛損失96010元、施救費(fèi)14900元。在該案審理中，安邦財(cái)保河北分公司認(rèn)為車輛損失過高，申請(qǐng)對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車輛的損失進(jìn)行鑒定，為此支出公估費(fèi)4550元。2018年9月4日，河北銘俊保險(xiǎn)公估有限公司作出車輛損失公估報(bào)告，認(rèn)定冀Ｆ×××××號(hào)車輛損失總計(jì)64300元。2018年10月23日，保定市徐水區(qū)人民法院作出（2018）冀0609民初1138號(hào)民事判決書，判決安邦財(cái)保河北分公司賠償元興運(yùn)輸公司損失共計(jì)74300元，其中車輛損失64300元、施救費(fèi)10000元，并負(fù)擔(dān)該案訴訟費(fèi)829元。2018年11月20日，安邦財(cái)保河北分公司按判決書內(nèi)容履行了全部賠償義務(wù)。
案涉交通事故中的另一方孔某駕駛的魯Ｈ×××××及魯Ｆ×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
另查明，大家財(cái)保公司經(jīng)中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)受讓了以安邦財(cái)保公司名義簽署的截至業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日的非理財(cái)類保單和2020年1月31日之后到期的理財(cái)類保單以及相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債。
本院認(rèn)為，安邦財(cái)保河北分公司按照保定市徐水區(qū)人民法院（2018）冀0609民初1138號(hào)民事判決書的內(nèi)容賠償元興運(yùn)輸公司冀Ｆ×××××號(hào)車輛的損失，則依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，安邦財(cái)保河北分公司依法取得向事故另一方當(dāng)事人求償?shù)臋?quán)利。又因大家財(cái)保公司依法受讓了以安邦財(cái)保公司名義簽署的截至業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日的非理財(cái)類保單，故原告甲保險(xiǎn)公司有權(quán)行使安邦財(cái)保河北分公司享有的求償權(quán)。案涉交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間，另一方車輛魯Ｈ×××××及魯Ｆ×××××車輛駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任，該車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，則依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，冀Ｆ×××××號(hào)車輛的損失應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償30%。
至于原告甲保險(xiǎn)公司主張的賠償數(shù)額，其中車輛損失64300元及施救費(fèi)10000元均為已生效判決所確認(rèn)，屬于其求償?shù)姆秶黄渲熊囕v損失的公估費(fèi)4550元，系因安邦財(cái)保河北分公司對(duì)元興運(yùn)輸公司在另案中主張的車輛損失提出異議而產(chǎn)生，且因該項(xiàng)鑒定，冀Ｆ×××××號(hào)車輛的損失由元興運(yùn)輸公司主張的96010元降至64300元，故該公估費(fèi)的支出降低了原告賠付的金額，同樣降低了原告對(duì)被告追償?shù)慕痤~，則本院認(rèn)定公估費(fèi)4550元可作為其求償范圍；至于另案訴訟費(fèi)829元，系安邦財(cái)保河北分公司未及時(shí)理賠所應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟成本，原告甲保險(xiǎn)公司在本案中將其列入求償范圍，于法無據(jù)，本院不予支持。
上述費(fèi)用合計(jì)78850元（64300元+10000元+4550元）。根據(jù)上述法律和司法解釋規(guī)定的賠償順序，該費(fèi)用應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元，剩余部分由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任賠償23055元[（78850元-2000元）×30%]，合計(jì)25055元。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起30日內(nèi)賠付原告甲保險(xiǎn)公司人民幣25055元。
二、駁回原告甲保險(xiǎn)公司其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)433元，由原告甲保險(xiǎn)公司自行負(fù)擔(dān)4元，被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)429元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　許　雁
人民陪審員　　張宏霞
人民陪審員　　王翠蘭
二〇二〇年二月二十七日
法官　助理　　張　猛
書　記　員　　楊美華