王XX與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0104民初4314號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 南京市秦淮區(qū)人民法院 2020-02-09
原告:王XX,男,漢族,住江蘇省南京市秦淮區(qū)。
委托訴訟代理人:張X,國浩律師(南京)事務(wù)所律師。
被告:孫XX,男,住江蘇省揚州市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:徐XX(系孫XX妻子),漢族,戶籍地江蘇省揚州市邗江區(qū)。
被告:徐XX,女,漢族,戶籍地江蘇省揚州市邗江區(qū)。
被告:某保險公司,住所地江蘇省揚州市-02。
負責(zé)人:紀(jì)X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,北京市隆安(南京)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:閆XX,北京市隆安(南京)律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告孫XX、徐XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人張X、被告徐XX(暨被告孫XX的委托訴訟代理人)、被告某保險公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求,要求:1、請求判令被告向原告賠償醫(yī)藥費、交通費共計6286.23元;2、請求判令被告向原告賠償誤工費、護理費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金(待司法鑒定報告作出后明確);3、請求判令被告向原告賠償財物損失共計28591元;4、請求判令被告承擔(dān)本案的訴訟保全擔(dān)保保險費3000元;5、請求判令被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費、鑒定費。庭審中,原告變更訴訟請求為:1、三被告向原告賠償醫(yī)藥費9659元、交通費500元、誤工費18360元、護理費2550元、營養(yǎng)費3150元、財物損失815元;2、三被告承擔(dān)本案的訴訟費用、鑒定費2720元。事實和理由:2019年1月20日下午,被告駕駛轎車與原告駕駛車輛發(fā)生碰擦的交通事故,造成兩車受損。事故發(fā)生后,被告未停車保護現(xiàn)場,在原告下車與被告溝通過程中,被告駕車逃逸,將原告帶倒致傷。2019年3月15日,南京市公安局交通管理局二大隊依據(jù)簡易程序,作出編號為第320103420190000502號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告負本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后,立即至軍區(qū)總院、省口腔醫(yī)院治療。在此期間,交警部門多次組織雙方協(xié)商調(diào)解,未果。原告認(rèn)為被告孫XX作為侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故給原告造成的損失。為維護合法權(quán)益,原告訴至法院,請求依法裁判。
被告孫XX及被告徐XX辯稱:被告孫XX是駕駛員,被告徐XX是車主,雙方系夫妻關(guān)系。原告的損失由被告某保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險公司辯稱:1、對交通事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛在其處投保了機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),交強險的保險期間為2018年2月26日至2019年2月25日;2、保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2019年1月20日15時30分許,被告孫XX駕駛蘇K×××××號轎車,沿本市中山東路由東向西行駛至中央飯店門前路段時左駕方向變道,與原告王XX駕駛的蘇A×××××號轎車發(fā)生碰擦后繼續(xù)向西行至大行宮路口停車等待放行信號,原告王XX駕車追至路口后下車走至被告孫XX車旁與其交涉。在雙方交涉過程中,被告孫XX駕車起步向西準(zhǔn)備通過路口,在將拉住其車輛左側(cè)車門把手欲將其攔下的原告王XX帶倒致傷后,駕車逃逸。經(jīng)南京市公安局交通管理局第二大隊認(rèn)定,被告孫XX負全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至南京軍區(qū)南京總醫(yī)院急診治療,經(jīng)診斷為:車禍外傷、頭面部外傷、左手外傷、左膝關(guān)節(jié)外傷。后,原告又至江蘇省口腔醫(yī)院門診治療,經(jīng)診斷為:21、22外傷牙等。
被告孫XX不服,認(rèn)為其不存在逃逸事實,提出復(fù)核申請。2019年3月25日,南京市公安局交通管理局作出《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》,認(rèn)為該道路交通事故認(rèn)定的有關(guān)事實、證據(jù)需進一步查證,決定責(zé)令南京市公安局交通管理局第二大隊對此道路交通事故重新調(diào)查、認(rèn)定。
2019年4月29日,南京市公安局交通管理局第二大隊作出第320103120190000201號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告孫XX發(fā)生事故后逃逸,負本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
訴訟中,原告申請對其誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限及后續(xù)治療費進行鑒定。經(jīng)本院委托,南京康寧司法鑒定中心于2019年11月7日出具《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1、被鑒定人王XX的誤工期限共計以60日為宜、護理期限共計以15日為宜、營養(yǎng)期限共計以45日為宜;2、被鑒定人王XX若行RCT+冠修復(fù),修復(fù)費用以人民幣約1000元/顆為宜,若行普通烤瓷冠修復(fù),修復(fù)費用以人民幣約1500元/顆為宜,該后續(xù)醫(yī)療費也可以實際發(fā)生額為準(zhǔn)。原告支付了鑒定費2720元。
另查明,被告徐XX系蘇K×××××號小型客車的所有人,并為該車在被告某保險公司處投保了交強險,保險期間自2018年2月26日起至2019年2月25日止,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告孫XX借用該車輛期間發(fā)生本起交通事故。庭審中,被告徐XX請求將其與被告孫XX視為一個整體,責(zé)任共擔(dān),無需區(qū)分。
以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、機動車駕駛證、行駛證、銀行流水以及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,蘇K×××××號小型客車在被告某保險公司處投保了交強險,故被告某保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告徐XX自愿與被告孫XX共同承擔(dān)賠償責(zé)任,責(zé)任共擔(dān),無需區(qū)分,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許,故該兩被告對超出交強險賠償范圍的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院對原告因本起交通事故所受損失作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費。根據(jù)病歷、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù),扣除醫(yī)保統(tǒng)籌部分,確認(rèn)醫(yī)療費票面金額為7575.53元。
2、營養(yǎng)費。原告主張3150元。本院認(rèn)為,根據(jù)司法鑒定意見,營養(yǎng)期為45天,酌情以30元/天計,故營養(yǎng)費共計1350元。
3、誤工費。原告主張18360元,提供了中國電子科技集團公司二十八研究所出具的《工資收入明細》一份、銀行流水等證據(jù),證明原告系該單位員工,月平均工資為6648元,除以21.75(月計薪日),乘以60天,誤工費等于18360元。后在2019年12月24日的庭審中,原告又提供《誤工費證明》一份,證明其2019年1月20日交通事故受傷,向單位請假,未出勤天數(shù)為12天,扣發(fā)未出勤工資2840元,并表示其所主張的誤工費僅指未出勤12天導(dǎo)致的工資損失即2840元,三被告對該證據(jù)均無異議。本院認(rèn)為,交通事故發(fā)生后原告進行治療必然會產(chǎn)生誤工,其主張誤工12天損失2840元,有相應(yīng)證據(jù)證明,本院予以支持。
4、護理費。原告主張護理費2550元。本院認(rèn)為,根據(jù)司法鑒定意見,本院確認(rèn)原告的護理期限為15天。考慮原告?zhèn)?,本院參照本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬,以80元/天計,故護理費共計1200元(80元/天×15天)。
5、交通費。原告主張500元。本院認(rèn)為,交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算,根據(jù)原告的傷情、就診次數(shù)及路途遠近,酌定交通費為300元。
6、財損。原告主張羽絨服損失815元,提供了2018年2月14日的付款憑證一份。本院認(rèn)為,本起交通事故致原告摔倒受傷,極有可能造成衣物損壞,酌情支持800元。
7、鑒定費。原告主張2720元,有票據(jù)為憑,本院予以確認(rèn),由被告孫XX、徐XX連帶負擔(dān)。
以上損失合計14065.53元(7575.53元+1350元+2840元+1200元+300元+800元),由被告某保險公司在交強險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX各項損失共計14065.53元。
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費915元,減半收取為457.5元,保全費420元,鑒定費2720元,合計3597.5元,由被告孫XX、徐XX連帶負擔(dān)(原告已預(yù)交,兩被告于本判決生效后十日內(nèi)將該款項直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。
審 判 員 沈小軍
二〇二〇年二月九日
見習(xí)書記員 章文君