亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）黔23民終2570號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院 2020-01-20

上訴人（原審被告）:某保險(xiǎn)公司，住所地:貴州省興義市桔山區(qū)、5、6、7、8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：龔XX，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：譚X，男，漢族，住貴州省普安縣。
被上訴人（原審被告）：李X，男，漢族，住貴州省普安縣。
上訴人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司”）因與被上訴人譚X、李X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省普安縣人民法院（2019）黔2323民初1615號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司所提上訴請(qǐng)求:一、撤銷原判，依法改判。二、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：被上訴人譚X已作三期鑒定，即誤工期180日、護(hù)理期90日，原判支持誤工天數(shù)208天（28天+180天），并適用農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)適用農(nóng)村居民人均純收入，人均年生活消費(fèi)支出，且誤工費(fèi)多算28天（住院天數(shù)），護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天應(yīng)為119.6元，原判支持每天120元錯(cuò)誤，護(hù)理費(fèi)亦多算28天。
二審中，被上訴人譚X、李X均未作答辯陳述。
譚X向一審法院訴請(qǐng)：一、判令陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元；二、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償75669.18元；三、本案訴訟費(fèi)用由李X和陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2019年2月5日11時(shí)50分許，譚X駕駛湘ＮXXXXX號(hào)普通二輪摩托車由普安縣窩沿鄉(xiāng)黎明村小壩組往窩沿街上方向沿縣636線行駛，行駛至縣道636線11公里＋800米處（小地名：熱水田），與同向行駛李X駕駛的貴ＥXXXXX號(hào)小型轎車相撞，造成譚X受傷及小型轎車損壞的交通事故。普安縣公安局交通警察大隊(duì)于同日作出第522323420190000155號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：“譚X承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任；李X承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任?！笔鹿拾l(fā)生當(dāng)日譚X到成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院進(jìn)行急診救治，初步診斷為：一、右脛腓骨多發(fā)骨折；二、右足開放性外傷并跖骨開放性骨折；三、右下肢血管損傷”，支付檢查治療費(fèi)用1235.03元，同日到昆明三博腦科醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)該院診斷為：右脛腓骨多發(fā)性粉碎性骨折；右足皮膚撕脫伴血管神經(jīng)肌腱損傷；右足第1、2跖骨開放性骨折；右內(nèi)踝骨折”，支付醫(yī)療費(fèi)157558.49元。同年5月9日興義市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所分別作出（興醫(yī)司法鑒定所［2019］臨鑒字第341號(hào)、第342號(hào)、第343號(hào)）《司法鑒定意見書》，譚X之損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為20000元、誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日，支付鑒定費(fèi)1900元。譚X向李X、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司索賠損失未果后，于同年7月訴至法院要求處理。另查明，李X駕駛的貴ＥXXXXX號(hào)小型轎車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額度為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠付額度為500000元。2019年3月5日陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司向譚X墊支醫(yī)療費(fèi)10000元。綜合雙方當(dāng)事人訴辯意見，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、譚X訴訟主張有無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司提出的抗辯理由是否成立。二、譚X所訴賠償項(xiàng)目及金額應(yīng)如何認(rèn)定及支持。
一審法院認(rèn)為：關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。…”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”本案中依據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書，李X駕車未謹(jǐn)慎、安全駕駛，存在違法過(guò)錯(cuò)其承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，故應(yīng)由其所駕駛車輛的承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額度內(nèi)先行賠償譚X的相關(guān)損失；超出部分由其所駕駛車輛的承保公司再根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)30%的賠付責(zé)任，下余70%的賠償責(zé)任由譚X自行承擔(dān)。據(jù)此，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司提出的抗辯理由缺乏法律依據(jù)，不予采納。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金和死亡賠償金”，結(jié)合譚X所訴賠償項(xiàng)目及費(fèi)用合法部分酌情支持，其中醫(yī)療費(fèi)（成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院醫(yī)療檢查開支1235.03元+昆明三博腦科醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)157558.49元）共計(jì)158793.52元，系其醫(yī)傷檢查、治療康復(fù)的實(shí)際支出，予以認(rèn)定；誤工費(fèi)的日期確定以住院天數(shù)和鑒定意見評(píng)定誤工期為準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)參照2018年貴州省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日收入結(jié)合住院天數(shù)和鑒定意見評(píng)定護(hù)理期予以保護(hù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合其殘疾情況按鑒定意見評(píng)定營(yíng)養(yǎng)期酌情認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按其實(shí)際住院治療天數(shù)予以支持；殘疾賠償金予以認(rèn)定；交通費(fèi)雖無(wú)正式票據(jù)，但考慮其從貴州普安至云南昆明成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院及昆明三博腦科醫(yī)院檢查、醫(yī)傷住院和普安至興義鑒定往返實(shí)際支出，酌情支持1000元；又根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”，參考譚X因傷致殘的事實(shí)，酌情認(rèn)定其精神損害撫慰金500元；后續(xù)治療費(fèi)以鑒定意見評(píng)定金額為準(zhǔn)予以支持；鑒定費(fèi)用以貴州省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)載明金額予以認(rèn)定。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，同時(shí)參照貴州省統(tǒng)計(jì)部門公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，支持的賠償項(xiàng)目及費(fèi)用計(jì)算如下：一、醫(yī)療費(fèi)158793.52元；二、誤工費(fèi)29744元[（按28天+180日）X143元/天計(jì)（參照2018年貴州省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日收入為143元）]；三、護(hù)理費(fèi)14160元[（按28天+90日）X120元/天計(jì)]；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（按90日X30元/天計(jì)）；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（按28天X100元/天計(jì)）；六、殘疾賠償金19432元[按9716元（參照2018年貴州省農(nóng)村居民人均純收入）X20年X10%]；七、交通費(fèi)1000元；八、精神損害撫慰金500元；九、后續(xù)治療費(fèi)20000元；十、鑒定費(fèi)1900元。以上一至十項(xiàng)共計(jì)251029.52元。據(jù)此，譚X的訴訟請(qǐng)求合法部分酌情支持，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)就以上賠償項(xiàng)目及金額對(duì)譚X賠償112000元（陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司墊支10000元已減除），超出部分139029.52元陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠付額度內(nèi)按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)30%的賠償責(zé)任即41708.86元，余下責(zé)任由譚X自行承擔(dān)；李X的賠付責(zé)任已由其承保公司按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償，其在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；關(guān)于陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)黔西南中心支公司辯稱的訴訟費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題，應(yīng)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告譚X各項(xiàng)損失共計(jì)112000元（已扣減支付的10000元）；二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠付額度內(nèi)一次性賠付原告譚X各項(xiàng)損失共計(jì)41708.86元；三、被告李X在本案中不承擔(dān)責(zé)任；四、駁回原告譚X的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1288元，減半收取計(jì)644元，由原告譚X負(fù)擔(dān)451元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)193元。
二審中，各當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。本院二審查明的案件事實(shí)與一審查明基本一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案中，各方當(dāng)事人對(duì)本案事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及交通事故責(zé)任認(rèn)定不持異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。同時(shí)，各方當(dāng)事人對(duì)一審判決本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)金額均未提出上訴，一審判決具備事實(shí)和法律依據(jù)，予以確認(rèn)。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯請(qǐng)求，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原判對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)適用標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算天數(shù)是否正確。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定，原審法院參照貴州省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)于法有據(jù)，但適用的年收入金額錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，同時(shí)，原判對(duì)護(hù)理費(fèi)的年收入金額亦適用錯(cuò)誤，本院一并予以糾正。本案被上訴人譚X對(duì)誤工期、護(hù)理期已作鑒定，經(jīng)審查，該鑒定對(duì)誤工期、護(hù)理期的鑒定意見較為客觀，應(yīng)作為本案證據(jù)，但原判對(duì)誤工天數(shù)和護(hù)理天數(shù)的認(rèn)定，將譚X住院天數(shù)28天和護(hù)理天數(shù)28天累加進(jìn)誤工天數(shù)和護(hù)理天數(shù)屬重復(fù)計(jì)算，本院亦予以糾正。經(jīng)本院核算被上訴人譚X在本案中的經(jīng)濟(jì)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)158793元；二、誤工費(fèi)28700元（58198元/年÷365天X180天）；三、護(hù)理費(fèi)9510元（38568元/年÷365天X90天）；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元；六、殘疾賠償金19432元；七、交通費(fèi)1000元；八、精神損害撫慰金500元；九、后續(xù)治療費(fèi)20000元；十、鑒定費(fèi)1900元。以上一至十項(xiàng)共計(jì)245335元。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求部分成立，對(duì)成立部分予以支持；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予改判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持貴州省普安縣人民法院（2019）黔2323民初1615號(hào)民事判決主文第一、三、四項(xiàng)，即被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告譚X各項(xiàng)損失共計(jì)112000元。被告李X在本案中不承擔(dān)責(zé)任；駁回原告譚X的其他訴訟請(qǐng)求；
二、撤銷貴州省普安縣人民法院（2019）黔2323民初1615號(hào)民事判決主文第二項(xiàng)；
三、上訴人某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償被上訴人譚X各項(xiàng)損失共計(jì)37000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)處理維持不變。二審案件受理費(fèi)1288元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1263元，被上訴人譚X承擔(dān)25元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　程　鵬
審判員　楊　林
審判員　張基柱
二〇二〇年一月二十日
書記員　王　霞