某保險(xiǎn)公司、鄒XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)黔03民終1398號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級(jí)人民法院 2020-03-05
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司,住所地:貴州省遵義市紅花崗區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91520300914761XXXX。
負(fù)責(zé)人:彭X,該分公司總經(jīng)理。
被上訴人(原審原告):鄒XX,女,漢族,遵義市人,住貴州省遵義市紅花崗區(qū)。
被上訴人(原審被告):程XX,男,漢族,遵義市人,住貴州省遵義市紅花崗區(qū)。
上訴人因與被上訴人鄒XX、程XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院(2019)黔0302民初10157號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年2月28日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:一、撤銷原判,依法改判;二、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由:一、鄒XX的第二次醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)得到支持,第二次醫(yī)療費(fèi)并非是本次交通事故導(dǎo)致,且在第一次出院記錄中無慢性鼻炎的診斷;二、一審將程XX墊付的4000元醫(yī)療費(fèi)重復(fù)計(jì)算,即使支持鄒XX的第二次醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)總額也應(yīng)為65229.3元,而一審法院認(rèn)定為69382.94元,錯(cuò)誤多認(rèn)定的4153.64元。三、護(hù)理發(fā)票出具的時(shí)間與鄒XX住院時(shí)間差距不符合常理,且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高;四、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可,該費(fèi)用并非本次交通事故導(dǎo)致;五、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以第一次住院時(shí)間計(jì)算。
鄒XX、程XX在二審中未提交書面答辯意見。
鄒XX向一審法院起訴請(qǐng)求:一、請(qǐng)求依法判令程XX賠償鄒XX因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)151777.43元(醫(yī)療費(fèi)57918.4元、護(hù)理費(fèi)15726.63元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、殘疾賠償金69502.4元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金10000元、病案復(fù)印費(fèi)30元、交通費(fèi)1000元,扣除某保險(xiǎn)公司支付20000元及車主支付4000元);二、請(qǐng)求依法判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由程XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2018年12月12日18時(shí)18分,程XX駕駛貴C×××××號(hào)小型普通客車,在紅花崗區(qū)行駛,當(dāng)車行駛至深溪鎮(zhèn)前進(jìn)二號(hào)線路口路段時(shí),該車右前部車體與道路右側(cè)對(duì)向行走的行人鄒XX相撞,造成鄒XX受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)遵義市公安局交通警察支隊(duì)紅花崗大隊(duì)第520301420180001948號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定程XX負(fù)事故全部責(zé)任,鄒XX無責(zé)任。鄒XX受傷當(dāng)日被送至遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院及其口腔醫(yī)院門診檢查,支出醫(yī)療費(fèi)6631.34元,其中口腔醫(yī)院門診費(fèi)用4153.30元。鄒XX隨后在遵義醫(yī)學(xué)院附屬住院治療至2019年1月31日出院,共計(jì)住院50天;出院診斷:1、閉合性胸外傷:雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折(右側(cè)第3-9肋骨骨折、左側(cè)第2-7肋骨骨折)右肺挫裂傷右側(cè)少量創(chuàng)傷性血?dú)庑?、外鼻、下頜部皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后3、全身多處皮膚發(fā)挫傷4、前顱窩底骨折5、心肌挫傷6、右側(cè)腓骨上端多發(fā)骨折,股骨下端多發(fā)挫傷,內(nèi)、外側(cè)半月板撕裂,前、后交叉韌帶及脛腓側(cè)韌帶損傷7、原發(fā)性高血壓3級(jí)中危險(xiǎn)組8、雙側(cè)鼻骨、鼻中隔骨折9、痔瘡術(shù)后10、右側(cè)小腿肌間靜脈血栓11、左側(cè)骶骨翼高密度結(jié)節(jié):骨島轉(zhuǎn)移瘤,建議:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),住院期間陪護(hù)一人,定期復(fù)查,期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)54412元。2019年1月29日,鄒XX在遵義醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院診斷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)438.30元。2019年2月18日,鄒XX在遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻喉科門診就診,診斷為“鼻中隔偏曲慢性鼻炎”,支出醫(yī)療費(fèi)173.40元。2019年3月5日,鄒XX前往遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診檢查,胸部CT檢查結(jié)論:雙肺肺氣腫征象;雙肺纖維化;雙側(cè)肋骨多發(fā)陳舊性骨折,支出醫(yī)療費(fèi)665元。2019年4月6日,鄒XX之傷經(jīng)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心遵醫(yī)司鑒[2019]臨鑒字第0845號(hào)司法鑒定意見書評(píng)定構(gòu)成九級(jí)傷殘,評(píng)定護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日,評(píng)定需后續(xù)治療費(fèi)10000元,支出鑒定費(fèi)用1900元。2019年7月10日,鄒XX再次前往該院耳鼻喉科門診就診,支出醫(yī)療費(fèi)197.10元,并于2019年7月11日因鼻部外傷后右側(cè)鼻塞6月入院治療2天,于2019年7月13日出院,出院主要診斷:1、慢性鼻竇炎;其他診斷2、鼻中隔偏曲;3、萎縮性鼻炎,支出醫(yī)療費(fèi)2032.50元。鄒XX在2018年12月12日住院期間其愛人劉躍貴與貴州省播州區(qū)田應(yīng)濤誠(chéng)信家政護(hù)理中心簽訂《播州區(qū)田應(yīng)濤誠(chéng)信家政護(hù)理中心護(hù)理合同》,每日服務(wù)收費(fèi)230元,該中心于2019年5月8日開具服務(wù)費(fèi)發(fā)票,金額11500元。事后,鄒XX復(fù)印相關(guān)病歷資料產(chǎn)生費(fèi)用40元。事故車輛貴C×××××車在某保險(xiǎn)公司于2017年12月18日至2018年12月17日投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司于2018年12月18日、2019年1月18日向遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院合計(jì)支付20000元;于2019年1月18日支付程XX車損賠償1700元。程XX支付遵義市紅花崗區(qū)坪橋醫(yī)院急救費(fèi)680元(救護(hù)車費(fèi)用),在鄒XX2018年12月12日的住院期間預(yù)交醫(yī)療費(fèi)4000元、支付現(xiàn)金7310元。另查明,貴C×××××號(hào)小型普通客車車主為程XX,該車已向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),并辦有不計(jì)免賠率,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為1000000元,事發(fā)時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一審法院認(rèn)為,程XX駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,程XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,鄒XX無責(zé)任,雙方對(duì)此均無異議。此次事故造成鄒XX受傷的損害后果,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,貴C×××××號(hào)小型普通客車已向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),事發(fā)時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于鄒XX主張的2019年7月11日住院費(fèi)用,某保險(xiǎn)公司以該費(fèi)用由醫(yī)治慢性鼻竇炎產(chǎn)生,與本次交通事故無關(guān)聯(lián)性,考慮鄒XX住院診斷結(jié)果除慢性鼻竇炎外,還有鼻中隔偏曲及萎縮性鼻炎,鼻中隔偏曲系本案交通事故導(dǎo)致,結(jié)合鄒XX之前的診斷結(jié)果并無慢性鼻竇炎這一病情,可判斷鄒XX該次住院與交通事故存在關(guān)聯(lián),故某保險(xiǎn)公司的這一抗辯事由不能成立,一審法院不予采信。鄒XX因本次交通事故造成的相關(guān)損失,參照貴州省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi),由于雙方提供醫(yī)療發(fā)票及病歷檔案反映產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)69382.94元,其中急救費(fèi)680元發(fā)票時(shí)間雖與事故時(shí)間不一,但考慮該費(fèi)用的產(chǎn)生是客觀且必要的,故予以確認(rèn)。另醫(yī)療費(fèi)中含有程XX及某保險(xiǎn)公司支付部分,鄒XX雖未主張,但應(yīng)一并予以認(rèn)定;對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)10000元,有相關(guān)鑒定意見書在卷佐證,予以確認(rèn);2、護(hù)理費(fèi)15726.63元,關(guān)于護(hù)理時(shí)間,鑒定意見明確護(hù)理期為90日,可予以認(rèn)定,關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),就住院期間50天的護(hù)理費(fèi),鄒XX提供了護(hù)理合同及發(fā)票,可予以認(rèn)定,其余部分鄒XX以居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)38568元計(jì)算;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),鑒定意見明確營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日,故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算為2700元(30元/天×90天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),鄒XX受傷后二次住院52天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為80元/天×52天=4160元;5、傷殘賠償金69502.4元,某保險(xiǎn)公司無異議,予以認(rèn)定;6、鑒定費(fèi)1900元,有相關(guān)發(fā)票在卷佐證,予以認(rèn)定;7、精神賠償金10000元,考慮鄒XX身體受到了傷害系客觀事實(shí),且構(gòu)成九級(jí)傷殘,必然給其身體和心理帶來傷害,結(jié)合其傷殘等級(jí),本院酌定精神撫慰金4000元。8、病案復(fù)印費(fèi)30元,有相關(guān)醫(yī)院發(fā)票在卷佐證,予以認(rèn)定;9、交通費(fèi)1000元,鄒XX未提供票據(jù),考慮鄒XX住院及復(fù)查的實(shí)際情況,酌情考慮600元。綜上,鄒XX受傷后產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為178002元,扣除程XX墊付的醫(yī)療費(fèi)11310元及某保險(xiǎn)公司支付20000元,其余賠償款146692元由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給鄒XX。程XX墊付的醫(yī)療費(fèi)11310元,由某保險(xiǎn)公司在在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決:一、由某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償鄒XX醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、病案復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣146692元;二、由某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付程XX墊付醫(yī)療費(fèi)11310元。案件受理費(fèi)530元(已減半收?。?,由程XX負(fù)擔(dān)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,鄒XX在本次交通事故發(fā)生后在遵義醫(yī)學(xué)院附屬住院治療至2019年1月31日出院,出院診斷為“外鼻、下頜部皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后”、“雙側(cè)鼻骨、鼻中隔骨折”;2019年2月18日,鄒XX在遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻喉科門診就診,診斷為“鼻中隔偏曲慢性鼻炎”,后于2019年4月6日經(jīng)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定檢查“見鼻中隔偏曲,可在傷后半年行鼻中隔偏曲矯正術(shù)”可知,因本次交通事故造成鄒XX外鼻、鼻骨、鼻中隔受傷,經(jīng)治療出院后還需后續(xù)治療。2019年7月鄒XX再次前往該院耳鼻喉科門診就診并住院治療,一審法院結(jié)合本次住院診斷結(jié)果除慢性鼻竇炎外,還有鼻中隔偏曲及萎縮性鼻炎,判斷鄒XX該次住院與交通事故存在關(guān)聯(lián)并將該次治療及住院花費(fèi)計(jì)算至鄒XX的醫(yī)療費(fèi)金額之中并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。經(jīng)查,本案醫(yī)療費(fèi)票據(jù)總金額為64549.78元,醫(yī)療服務(wù)急救費(fèi)發(fā)票金額為680元,遵醫(yī)附院住院預(yù)交款憑單為4000元,總計(jì)69229.78元,因程XX墊付了醫(yī)療費(fèi)11310元(包含其預(yù)付醫(yī)療費(fèi)4000元),故原審法院在鄒XX的各項(xiàng)損失總金額中已予以扣除,并未重復(fù)計(jì)算該4000元,但原審法院將醫(yī)療費(fèi)計(jì)算為69382.94元有誤,本院予以糾正。關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理期問題,鑒定意見明確護(hù)理期為90日,就住院期間50天的護(hù)理費(fèi),因鄒XX提供了護(hù)理合同及發(fā)票,原審法院予以認(rèn)可并無不當(dāng),其余部分原審法院以居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)38568元計(jì)算亦符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)間原審均根據(jù)鑒定意見結(jié)論計(jì)算,上訴人不予認(rèn)可,但并未提供證據(jù)反駁,本院對(duì)上訴人認(rèn)為不應(yīng)支付后續(xù)治療費(fèi)及不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)時(shí)間的上訴理由,本院不予支持。因原審法院醫(yī)療費(fèi)計(jì)算有誤,故鄒XX因本次交通事故造成的損失應(yīng)更正為177848.81元??鄢蘕X墊付的醫(yī)療費(fèi)11310元及某保險(xiǎn)公司支付20000元,其余賠償款146538.81元由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給鄒XX。程XX墊付的醫(yī)療費(fèi)11310元,由某保險(xiǎn)公司在在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述,某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求部分成立,本院對(duì)其上訴請(qǐng)求予以相應(yīng)支持;一審認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤,本院予以相應(yīng)糾正;依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院(2019)黔0302民初10157號(hào)民事判決;
二、由某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償鄒XX醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、病案復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣146538.81元;
三、由某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付程XX墊付醫(yī)療費(fèi)11310元。
四、駁回鄒XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)530元(已減半收?。?,由程XX負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)1060元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 賀燦燦
審判員 婁 強(qiáng)
審判員 施正高
二〇二〇年三月五日
法官助理?xiàng)铑佒?br>書記員唐坤霞