亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）遼01民終11848號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 沈陽市中級(jí)人民法院 2020-01-19

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陳XX，男，漢族，住址：江蘇省姜堰市。
委托訴訟代理人：國(guó)XX，遼寧迅馳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：郭X甲，男，漢族，住址：沈陽市大東區(qū)。
被上訴人（原審被告）：沈陽市冰城出租汽車有限公司，住所地：沈陽市棋盤山開發(fā)區(qū)。
法定代表人：郭X乙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭X甲，男，漢族，住址：沈陽市大東區(qū)。
上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人陳XX、郭X甲、沈陽市冰城出租汽車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，因不服沈陽市大東區(qū)人民法院（2019）遼0104民初7742號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴稱：請(qǐng)求二審法院依法改判一審判決第七項(xiàng)誤工費(fèi)。理由：對(duì)一審法院認(rèn)定的誤工期有異議，我方主張誤工期為77天（第一次住院34天，出院醫(yī)囑休息1個(gè)月，第二次住院13天）。
陳XX辯稱，同意原審判決，請(qǐng)求二審法院依法維持原判。
郭X甲、沈陽市冰城出租汽車有限公司辯稱，同意原審判決，請(qǐng)求二審法院依法維持原判。
陳XX向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付醫(yī)療費(fèi)63255.75元；2、請(qǐng)求判令被告支付輪椅費(fèi)860元；3、請(qǐng)求判令被告支付陪護(hù)床費(fèi)105元；4、請(qǐng)求判令被告支付伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（47天×100元/天）；5、請(qǐng)求判令被告支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4700元（47天×100元/天）；6、請(qǐng)求判令被告支付護(hù)理費(fèi)5544元（按居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)42157元/年）；7、請(qǐng)求判令被告支付誤工費(fèi)111960元（622天×180元/天）；8、請(qǐng)求判令被告支付交通費(fèi)2000元；9、請(qǐng)求判令被告支付殘疾賠償金69986元；10、請(qǐng)求判令被告支付精神撫慰金5000元；11、請(qǐng)求判令被告支付本案鑒定費(fèi)用1000元；12、請(qǐng)求判令被告支付本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年7月25日，被告郭X甲駕駛遼Ａ×××××出租車與行人原告陳XX發(fā)生碰撞，經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)大東支隊(duì)認(rèn)定被告郭X甲負(fù)事故全責(zé)。此次事故造成原告陳XX受傷，于2017年7月25日至2017年8月28日在沈陽市骨科醫(yī)院治療，共住院34天；于2018年7月16日至2018年7月29日入泰州市姜堰中醫(yī)院治療，住院13天。
另查，被告郭X甲駕駛車輛，車主為沈陽市冰城出租汽車有限公司，在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元。
上述事實(shí)，交通事故認(rèn)定單、病例及住院患者費(fèi)用清單、藥房發(fā)票、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄，經(jīng)質(zhì)證，一審法院予以確認(rèn)，在卷佐證。
一審法院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案原告無過錯(cuò)和故意，故被告應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告郭X甲投保于某保險(xiǎn)公司，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)63255.75元的訴請(qǐng)，因5張10元發(fā)票沒有收費(fèi)明細(xì)，不能證明是原告醫(yī)療花費(fèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)63205.75元；關(guān)于原告主張輪椅費(fèi)860元、陪護(hù)床費(fèi)105元的訴請(qǐng)，予以支持；關(guān)于原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元的訴請(qǐng)，因原告主張47天，故原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，予以支持；關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)，原告住院共計(jì)47天，二級(jí)護(hù)理46天，一級(jí)護(hù)理1天，故護(hù)理費(fèi)5544元予以支持；關(guān)于原告主張殘疾賠償金，因原告鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告事故時(shí)為67周歲，事故前在建筑工地從事木工工作，故原告主張的傷殘賠償金應(yīng)為45490.90元（34993元×13年×10%=45490.90元）；關(guān)于原告主張誤工費(fèi)，因原告初次住院時(shí)間為2017年7月25日，治療至2017年8月28日，第二次住院時(shí)間為2018年7月16日，治療至2018年7月29日，原告并未提供出院后需要進(jìn)一步治療和休息時(shí)長(zhǎng)的相關(guān)證據(jù)，故誤工費(fèi)從2017年7月25日計(jì)算至2018年7月29日，共361天，共計(jì)41695.5元（361天×115.5元/天=41695.5元），予以支持，如原告存在出院后誤工損失，可以另行主張。關(guān)于原告主張精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)用1000元、交通費(fèi)2000元，予以支持。關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張于法無據(jù)，不予支持。
一審法院判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)藥費(fèi)63205.75元；二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告陳XX輔助器具費(fèi)860元；三、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告陳XX陪護(hù)床費(fèi)105元；四、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告陳XX伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元；五、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告陳XX護(hù)理費(fèi)5544元；六、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告陳XX傷殘賠償金應(yīng)為45490.90元；七、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告陳XX誤工費(fèi)41695.5元；八、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告陳XX精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)用1000元、交通費(fèi)2000元；九、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)原告1846元，減半收取923元，由被告郭X甲、沈陽市冰城出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)一審法院審理查明的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，郭X甲負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)陳XX在本次事故中的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任；因該機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
關(guān)于上訴人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司主張對(duì)一審法院認(rèn)定陳XX誤工期370天有異議的問題。陳XX主張誤工期至其評(píng)殘前一日，并提供了單位出具的誤工證明、住院病案、醫(yī)囑等證據(jù)，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司只認(rèn)可其誤工期77天，即兩次住院47天及出院醫(yī)囑休息30天。對(duì)此陳XX陳述其于沈陽市骨科醫(yī)院出院后即回江蘇姜堰老家休養(yǎng)致未能及時(shí)回醫(yī)院開具休息診斷，考慮其實(shí)際傷情、在泰州市姜堰中醫(yī)院入院行內(nèi)固定取出術(shù)及評(píng)殘情況，一審法院確認(rèn)陳XX誤工期至其第二次入院取出內(nèi)固定出院日止計(jì)370天并無不當(dāng)，故對(duì)上訴人中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的上訴主張，本院不予支持。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1846元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　那卓
審判員　　郭凈
審判員　　范猛
二〇二〇年一月十九日
法官助理顧心怡
書記員雷靜