王X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1721民初4271號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 西平縣人民法院 2020-01-03
原告:王X,男,漢族,住河南省西平縣。
委托訴訟代理人:栗XX,河南博建律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地河南省駐馬店市-304號(hào)。
負(fù)責(zé)人:吳X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,該公司員工。
原告王X與被告保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2019年10月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X的委托訴訟代理人栗XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告損失共計(jì)49350元;2、本案的訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月3日21時(shí)許,在西平縣六中西十字路口,原告王X駕駛其所有的豫Q×××××號(hào)車與賈婷婷駕駛的豫L×××××號(hào)車相撞,造成兩車損壞的交通事故。西平縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王X負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保有強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)法律規(guī)定,特提起訴訟,請(qǐng)求依法予以支持。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、查實(shí)肇事車輛在事發(fā)時(shí)行車證年檢合格、駕駛員具有合法有效的駕駛證且在被告處投保,被告同意在各保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失;2、原告的訴訟請(qǐng)求過高,應(yīng)以重新評(píng)估的金額為依據(jù);3、被告不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明,2019年8月3日21時(shí)許,在西平縣六中西十字路口,原告王X駕駛其所有的豫Q×××××號(hào)車與賈婷婷駕駛的豫L×××××號(hào)車相撞,造成兩車損壞的道路交通事故。2019年8月6日,西平縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王X負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告對(duì)車輛進(jìn)行施救、維修并評(píng)估,支付施救費(fèi)2000元。駐馬店光大資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所受原告委托對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估,該事務(wù)所于2019年8月19日出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書,原告支付2250元評(píng)估費(fèi)。被告以原告單方委托程序違法、結(jié)論不客觀為由申請(qǐng)重新評(píng)估,本院委托駐馬店市舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司進(jìn)行重新鑒定,2019年12月17日,該公司出具二份機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估意見書,鑒定意見:豫Q×××××號(hào)車因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為22000元;豫L×××××號(hào)車因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為13200元,被告支付鑒定費(fèi)4000元。豫Q×××××號(hào)車在被告處投保有強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)(含車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等),其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為60320元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為500000元。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告陳述、駕駛證、行車證、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書、鑒定評(píng)估意見書、發(fā)票等證據(jù)在卷證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法、有效,應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告之間的保險(xiǎn)合同生效后,原告已按合同約定履行了交納保費(fèi)等合同義務(wù),被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)事故發(fā)生后承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,履行賠償義務(wù)。原告的車輛及事故相對(duì)方的車輛因交通事故造成損壞,且不存在法定或者約定的免賠事由,另外,豫Q×××××號(hào)車的強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)均系在被告處投保,原告對(duì)事故相對(duì)方的車輛已經(jīng)賠付,故原告要求被告賠償損失37200元,證據(jù)充分,理由正當(dāng),本院予以支持,原告要求被告賠償其他損失,證據(jù)不足,理由不當(dāng),本院不予支持。被告辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失,證據(jù)不足,理由不當(dāng),本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司本判決生效后五日內(nèi)支付原告王X賠償款37200元。
二、駁回原告王X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)517元,鑒定費(fèi)6250元,共計(jì)6767元,由原告王X負(fù)擔(dān)2250元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4517元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員 李東升
二〇二〇年一月三日
書記員 呂海洋