亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯16民終523號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 濱州市中級人民法院 2020-03-02

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所地：河北省滄州市。
法定代表人：張XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁X，職工。
被上訴人（原審原告）：山東盛世鑫源物流有限公司，住所地：山東省無棣縣。
法定代表人：吳XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高XX，無棣富民法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：乙保險公司，住所地：河北省滄州市運河區(qū)。
主要負責(zé)人：王X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX，職工。
上訴人與被上訴人山東盛世鑫源物流有限公司（以下簡稱盛世鑫源公司）、財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服山東省無棣縣人民法院（2019）魯1623民初3031號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月19日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險公司上訴請求：1.依法改判駁回一審民事判決；2.一、二審費用由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：張新作為涉案車輛駕駛員未取得從業(yè)資格證，根據(jù)商業(yè)險責(zé)任免除規(guī)定，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被上訴人盛世鑫源公司辯稱，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，我方車輛駕駛?cè)藛T具有從業(yè)資格證。請求駁回上訴，維持原判。
被上訴訟人乙保險公司辯稱：1.涉案車輛魯Ｍ×××××號牌車輛在我公司投保了一份交強險，事故發(fā)生在保險期間。2.請求法院對盛世鑫源公司請求的賠償項目及數(shù)額由法院依法認定，核實涉案車輛的行駛證的年檢情況、駕駛?cè)说鸟{駛資格以及山東盛世鑫源物流有限公司的訴訟主體是否適格。如不存在拒賠免賠的情況且有訴訟主體資格，我公司同意在交強險財產(chǎn)限額2000元以內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
盛世鑫源公司向一審法院起訴請求：1.判令被告賠償原告車輛損失費、路產(chǎn)損失費、施救費等共計44950元；2.案件受理費由被告承擔(dān)。
一審法院認定事實：原告盛世鑫源公司為魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號車輛在被告乙保險公司處投保了機動車交強險，在被告甲保險公司處投保了車輛損失保險、第三者責(zé)任保險、不計免賠險等險種，其中機動車損失保險的保險金額為191800元，第三者責(zé)任險保險金額為1000000元，保險期間為自2018年7月21日0時起至2019年7月20日24時止。2019年1月30日，張新駕駛車牌號為魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××重型半掛牽引車沿京港澳高速由南向北行駛至736公里處時，因未按照操作規(guī)范安全駕駛，致使所駕的車輛與護欄相撞，造成車輛及護欄受損壞的交通事故。該事故，經(jīng)許昌市公安局交通管理支隊作出道路交通事故認定書，認定張新承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告盛世鑫源公司因本次事故賠付路產(chǎn)損失13950元，支付車輛維修費用22000元，并支出施救費10020元。
一審法院認為，盛世鑫源公司與乙保險公司、甲保險公司簽訂的保險合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告盛世鑫源公司系涉案車輛的實際所有人，對涉案車輛具有保險利益。原告盛世鑫源公司出具維修費發(fā)票一張，證實涉案車輛的損失為22000元，未超出保險金額，且涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告盛世鑫源公司訴求被告乙保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付車輛損失2000元,訴求被告甲保險公司賠付車輛損失20000元，一審法院予以支持。原告盛世鑫源公司因本次事故賠付路產(chǎn)損失13950元，被告甲保險公司應(yīng)予賠付。原告盛世鑫源公司支出施救費10020元，被告甲保險公司認可4100元，一審法院予以確認。本案中原告提交的駕駛員從業(yè)資格證系復(fù)印件，一審法院認為原告的駕駛?cè)藛T具備涉案車輛的合法駕駛資格，其從業(yè)資格證的有無不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，也無證據(jù)證明其從業(yè)資格證存在瑕疵的情況顯著增加了涉案車輛行駛過程中的危險性。故保險合同中關(guān)于駕駛員從業(yè)資格證是否合法有效不構(gòu)成保險合同免責(zé)事由。依照《中華人民共和國保險法》第十二條第二款、第五款、第六款、第十四條、第二十三條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決：一、被告乙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告山東盛世鑫源物流有限公司保險金2000元；二、被告甲保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告山東盛世鑫源物流有限公司保險金38050元；三、駁回原告山東盛世鑫源物流有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費924元，減半收取計462元，由原告山東盛世鑫源物流有限公司負擔(dān)61元，被告乙保險公司負擔(dān)25元、被告甲保險公司負擔(dān)376元。
本院二審中，上訴人甲保險公司提交：1.與張新聊天記錄的截圖一份；2.聊天語音一份，擬證實：張新沒有從業(yè)資格證書。被上訴人盛世鑫源公司質(zhì)證稱，不能確定聊天記錄相對方為我方司機張新，即使是張新本人，其亦未承認證件系假證。
被上訴人盛世鑫源公司向本院提交：駕駛?cè)藦埿聫臉I(yè)資格證原件一份，擬證實事故發(fā)生時，張新具有合法的從業(yè)資格。上訴人質(zhì)證稱，對該證據(jù)不予認可。本院認為該證據(jù)符合證據(jù)有效要件形式，本院予以采信。本院二審查明張新具有從業(yè)資格，其他事實與一審一致。
本院認為，本案涉事車輛駕駛員張新向一、二審法院已提交其合法的從業(yè)資格證書原件及復(fù)印件，能夠證實盛世鑫源公司對涉案車輛享有保險利益。甲保險公司雖主張張新未取得從業(yè)資格證，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。上訴人應(yīng)依據(jù)保險合同約定向盛世鑫源公司承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。依照《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，本案中上訴人做為敗訴方，應(yīng)根據(jù)其敗訴的具體情形決定其負擔(dān)相應(yīng)的訴訟費用。綜上，上訴人的上訴請求不能成立，依法應(yīng)予駁回；原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費924元，由上訴人甲保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　鄭乃群
審判員　　張發(fā)榮
審判員　　劉超元
二〇二〇年三月二日
法官助理張紅娟
書記員孫昊