史XX與李X甲、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1402民初3675號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 德州市德城區(qū)人民法院 2020-01-09
原告:史XX,女,漢族,住德州市德城區(qū)。
委托訴訟代理人:隨XX,山東勤正律師事務(wù)所律師。
被告:李X甲,男,漢族,住德州市德城區(qū)。
被告:某保險公司。
住所地:濟(jì)南市歷下區(qū)、22層3、4、5-1號房間、B1層1-105號房間。
負(fù)責(zé)人:潘XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X乙,該公司職員。
原告史XX訴被告李X甲、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告史XX委托代理人隨XX、被告李X甲、被告某保險公司委托訴訟代理人李X乙到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史XX向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告承擔(dān)原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)等各項損失10000元;2、該案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年6月25日7時30分許,被告李X甲駕駛魯N×××××號小型轎車沿德州市德城區(qū)101省道由南向北行駛至黃河涯法院南側(cè)時,與原告騎行的電動三輪車相撞,造成原告車輛損壞,致使原告受傷。該事故經(jīng)德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊處理后認(rèn)為交通事故事實(shí)無法查清,事故形成原因無法確定。事故發(fā)生后,原告經(jīng)德州市立醫(yī)院治療,現(xiàn)已治療終結(jié)。經(jīng)查明,被告李X甲所駕駛的車輛在第二被告處投有交強(qiáng)險,事故發(fā)生后多次與被告協(xié)商賠償未果,故訴至法院,望判如所請。
被告某保險公司辯稱:原告要求數(shù)額過高,我司不予認(rèn)可。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司在核實(shí)車輛及駕駛員相關(guān)證件合法有效后同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠償原告合理、合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等屬間接損失,不屬于保險公司承擔(dān)范圍,我公司不予賠付。
被告李X甲辯稱:對該事故我清楚責(zé)任劃分情況,沒有責(zé)任認(rèn)定書,我不清楚我需要賠付多少錢,承擔(dān)什么責(zé)任。且原告按照什么要求賠付我不清楚。
經(jīng)審理查明:2019年6月25日07時30分,原告史XX駕駛電動三輪車沿101省道由南向北行駛至德州市德城區(qū)101省道黃河涯法院南側(cè)時,其車與前方被告李X甲駕駛的魯N×××××號小型轎車相撞,造成車輛損壞,致使史XX受傷。經(jīng)德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊現(xiàn)場勘驗(yàn),該道路交通事故基本事實(shí)無法查清,形成原因無法判定。原告受傷后進(jìn)入德州市立醫(yī)院門診進(jìn)行檢查治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2116.5元。
另查明:被告李X甲駕駛的魯N×××××號小型轎車在被告某保險公司處投保交強(qiáng)險。
以上事實(shí),由原告提交的道路交通事故證明書、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、開庭筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告雙方對德州市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的《道路交通事故證明書》均無異議,故本院對該證明書予以采信。該證明書認(rèn)定事故事實(shí)及形成原因無法查清,原、被告雙方應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,雙方的責(zé)任比例以5:5為宜。被告李X甲作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對原告所受損失在交強(qiáng)險范圍承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險部分按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李X甲駕駛的魯N×××××號小型轎車在被告某保險公司處投保交強(qiáng)險,故由被告某保險公司代替被告李X甲在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告提交了德州市立醫(yī)院門診病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、購藥發(fā)票,證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2116.5元,本院對此予以認(rèn)可,該費(fèi)用由被告某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項下進(jìn)行賠償。原告系農(nóng)村戶籍,以種地為收入來源,其誤工費(fèi)應(yīng)按照山東省農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算,原告誤工期為14天,原告誤工費(fèi)為16297元÷365天×14天=625元;原告的護(hù)理費(fèi)按照山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,護(hù)理期限為14天,護(hù)理人數(shù)為一人,護(hù)理費(fèi)數(shù)額為39549元÷365天×14天×1人=1517元;原告主張營養(yǎng)費(fèi)420元,未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,本院不予支持;原告交通費(fèi)本院酌定為100元;原告主張車損及救援費(fèi)1000元,未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,本院不予支持。上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計2242元,由被告某保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘項下進(jìn)行賠償。
綜上所述,故本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司賠償原告史XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計4358.5元,于本判決生效后十五日內(nèi)一次付清。
二、被告李X甲不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告李X甲承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省德州市中級人民法院。
審判員 宋玉洪
二〇二〇年一月九日
法官助理賀敏
書記員安靜