支XX與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月23日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0111民初23863號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市房山區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:支XX,男,漢族,住北京市房山區(qū)。
被告:張X,男,滿族,住河北省涿州市碼頭鎮(zhèn)浮洛營(yíng)村七區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地河北省保定市高開區(qū)。
負(fù)責(zé)人:韓X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高XX,河北泮林律師事務(wù)所律師。
原告支XX訴被告張X、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭,原告支XX,被告張X,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人高XX到庭參加了訴訟;第二次開庭,原告支XX,被告張X到庭參加了訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告支XX向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告施救費(fèi)430元、修理費(fèi)5631.5元、出租車停運(yùn)損失及司機(jī)收入損失(2017年12月30日-2018年3月10日)共計(jì)71天16464.9元,合計(jì)22526.4元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年12月30日14時(shí)35分,在房山區(qū)良常路官道路口,張X駕駛的小客車(車牌號(hào):×××)與支XX駕駛的小客車(車牌號(hào):×××)發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)處理,出具事故證明書。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,請(qǐng)求法庭依法核實(shí)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分,對(duì)于原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償。不足部分在商業(yè)三者保險(xiǎn)按照50%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本案的訴訟費(fèi)、停運(yùn)損失不同意賠償。在房山區(qū)(2019)京0111民初1108號(hào)判決我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償財(cái)產(chǎn)損失300元,我方同意保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。
被告張X辯稱,同意某保險(xiǎn)公司的意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月30日14時(shí)35分,在房山區(qū)良常路官道路口,張X駕駛的小客車(車牌號(hào):×××)與支XX駕駛的小客車(車牌號(hào):×××,上乘張淑鳳)發(fā)生交通事故,造成張淑鳳受傷,兩車損壞。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)處理,不確定支XX、張X事故責(zé)任,張淑鳳無責(zé)任。事故發(fā)生后,×××號(hào)車輛經(jīng)北京良鄉(xiāng)保良汽車修理有限責(zé)任公司修理,支XX支付修理費(fèi)11263元。
另查明,張X駕駛的事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。×××號(hào)車輛系運(yùn)營(yíng)出租車,由支XX、支清川二人雙班駕駛,每月15日向公司交納承包金8280元,15號(hào)發(fā)放崗位補(bǔ)助1090元、燃油補(bǔ)貼1628元,支XX月收入4176元。2018年1月1日至2018年1月30日屬交通部門扣留處理事故責(zé)任期間,2018年2月27日至2018年3月10日屬車輛修理期間。
本院認(rèn)為,此次交通事故的賠償責(zé)任已經(jīng)生效判決確認(rèn),本案不再重述。張X駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故保險(xiǎn),故應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由侵權(quán)人按責(zé)賠償。原告主張的合理損失,本院予以確認(rèn)。過高或不合理損失,本院不予支持。原告的合理損失經(jīng)本院根據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定依法核算為施救費(fèi)430元(施救費(fèi)票據(jù))、修理費(fèi)11263元(修理費(fèi)發(fā)票)、出租車停運(yùn)承包金損失3893.4元[根據(jù)處理事故和修車時(shí)間合計(jì)42天,每天92.7元(8280-1090-1628)÷2人÷30天]、誤工費(fèi)5846.4元(4176元÷30天×42天),合計(jì)21432.8元。上述損失施救費(fèi)、修理費(fèi)屬保險(xiǎn)賠償范圍,故由某保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)。出租車停承包金運(yùn)損失及誤工費(fèi)不屬某保險(xiǎn)公司賠償范圍,此損失由張X按50%承擔(dān)即4869.9元。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告支XX施救費(fèi)、修理費(fèi)6061.5元。
二、被告張X于本判決生效后十日賠償原告支XX出租車停運(yùn)承包金損失及誤工費(fèi)4869.9元。
三、駁回原告支XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)182元,由原告支XX負(fù)擔(dān)130元(已交納),由被告張X負(fù)擔(dān)52元(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。
審判員 劉洪剛
二〇二〇年一月十五日
書記員 隗 葦