亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0683民初6516號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 萊州市人民法院 2020-02-21

原告：顧XX，男，漢族，農(nóng)村居民，戶籍所在地萊州市土山鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：鐔XX，萊州信正法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：王X乙，萊州信正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：任X，男，漢族，城鎮(zhèn)居民，住萊州市。
委托訴訟代理人：王X丙，萊州濟(jì)世法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地萊州市。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370683966253XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X甲，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，山東光州律師事務(wù)所律師。
原告顧XX與被告任X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧XX的委托訴訟代理人鐔XX、王X乙、被告任X的委托訴訟代理人王X丙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
顧XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失134450.49元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月21日3時(shí)許，被告任X駕駛魯FA0***號(hào)小型客車沿文昌路由北向南行駛至文昌北路老華汽門前左轉(zhuǎn)彎掉頭向后倒車時(shí)，與順行孫京光駕駛的魯FTU***號(hào)二輪摩托車相碰撞，造成乘坐孫京光車的原告?zhèn)?。傷后原告被送至萊州市人民醫(yī)院住院治療，原告后經(jīng)司法鑒定右肩關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。該事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)11400.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金79098元、誤工費(fèi)14573.32元、護(hù)理費(fèi)7180元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18598.5元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)134450.49元。
任X辯稱，事故屬實(shí)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，魯FA0***號(hào)小型客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意賠償原告合理的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
一、關(guān)于肇事過程、責(zé)任認(rèn)定及投保情況
（一）關(guān)于肇事過程等情況，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
本次事故經(jīng)萊州交警大隊(duì)處理，未認(rèn)定責(zé)任，出具了道路交通事故證明：
1.現(xiàn)場(chǎng)道路系瀝青路面，南北走向，中央護(hù)欄，無紅綠燈控制，道路平直。2.任X駕駛魯FA0***號(hào)小客沿文昌路由北向南行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎掉頭向后倒車時(shí)，與順行孫京光駕駛的魯FTU***號(hào)普通二輪摩托車相碰撞，造成車損，孫京光及乘孫京光車人顧XX傷，此事故無現(xiàn)場(chǎng)。3.經(jīng)詢問孫京光稱：魯FA0***號(hào)小客駕駛?cè)巳蝀酒后駕車發(fā)生事故。4.經(jīng)詢問任X稱：駕車發(fā)生事故前沒有飲酒。5.事故現(xiàn)場(chǎng)無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，無法查清任X發(fā)生事故前是否飲酒。
萊州交警大隊(duì)認(rèn)為該道路交通事故形成原因無法查清，沒有作出事故認(rèn)定。
（二）關(guān)于責(zé)任承擔(dān)
關(guān)于本案的責(zé)任分擔(dān)，當(dāng)事人均未提交出相關(guān)證據(jù)，本院依法調(diào)取了萊州交警大隊(duì)相關(guān)卷宗材料，其中：
1、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、駕駛?cè)诵畔⒓捌漶{駛車輛信息等；
原、被告雙方均無異議。
2、相關(guān)人員公安機(jī)關(guān)的筆錄
任X稱：魯FA0***號(hào)小客是我的，審驗(yàn)到2019年4月，我有B2證。2018年1月21日3時(shí)左右，我駕駛魯FA0***號(hào)小客沿著文昌路由北向南行駛到老華汽門前時(shí)左轉(zhuǎn)彎向北掉頭，一次沒有轉(zhuǎn)過去就向后倒車，這時(shí)由北向南過來一輛二摩車撞在我車的后尾左側(cè)處摔倒在地上。發(fā)生事故后，我打電話給我朋友戰(zhàn)明杰，讓他到現(xiàn)場(chǎng)過來，過了有7分鐘左右的時(shí)間戰(zhàn)明杰到了現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)方過了有7分鐘左右的時(shí)間也來了幾個(gè)朋友。發(fā)生事故后有10分鐘左右的時(shí)間我將車又開到了事故地點(diǎn)東側(cè)路外的地點(diǎn)，對(duì)方的摩托車也被對(duì)方的朋友推到了路外，然后我就和對(duì)方一起到醫(yī)院，坐著對(duì)方朋友的車去的人民醫(yī)院，到醫(yī)院后我陪著傷者做檢查到了5點(diǎn)左右，然后我就打車回家了，然后在12點(diǎn)左右我報(bào)了“110”。發(fā)生事故前我沒有飲酒，在發(fā)生事故后我說過“我喝酒了”。我不知道發(fā)生事故后要立即報(bào)警。
孫京光稱：魯FTU***號(hào)二摩車是我父親的，使用人是我，審驗(yàn)到2012年11月，我無駕駛證。2018年1月21日3時(shí)許，我駕駛魯FTU***號(hào)摩托車載著我朋友顧XX沿著文昌路由北向南行駛到事故地點(diǎn)時(shí)，一輛吉普車倒車我躲不及就碰在了這輛吉普車的左后尾處。發(fā)生事故后，我聞到了對(duì)方開車人身上有酒味，我老板在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后說報(bào)警，對(duì)方不讓報(bào)，我的二輪摩托車被我朋友也推到路東側(cè)，然后對(duì)方和我及顧XX一起去了醫(yī)院，在醫(yī)院對(duì)方將號(hào)碼留給了我。事故發(fā)生后摩托車是王永杰推到路東側(cè)的，他是經(jīng)過我同意才推到路邊的。在我老板到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，和對(duì)方的朋友認(rèn)識(shí)，所以我當(dāng)時(shí)想?yún)f(xié)商處理就沒有報(bào)警。
對(duì)以上的筆錄陳述，原、被告雙方對(duì)真實(shí)性均無異議。
針對(duì)肇事過程及責(zé)任確定，雙方未再提供出其他相關(guān)證據(jù)。
根據(jù)以上本院確認(rèn)的事實(shí)以及相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)為：
本次事故中，被告任X駕駛魯FA0***號(hào)小型客車沿文昌路由北向南行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎掉頭向后倒車時(shí)，與順行孫京光駕駛的魯FTU***號(hào)普通二輪摩托車相碰撞，造成車損，孫京光及乘孫京光車人顧XX傷，此事故無現(xiàn)場(chǎng)。被告任X未謹(jǐn)慎駕駛、未注意安全、未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)等是本次事故產(chǎn)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫京光未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、車輛未按規(guī)定審驗(yàn)等是本次事故產(chǎn)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
（三）關(guān)于投保情況，雙方均無異議，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
被告任X駕駛的魯FA0***號(hào)小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。孫京光駕駛的魯FTU***號(hào)普通二輪摩托車無保險(xiǎn)。
二、關(guān)于原告的損失：
1、醫(yī)療費(fèi)11400.67元；原告提交了萊州市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、用藥明細(xì)、費(fèi)用單據(jù)。以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但主張復(fù)印費(fèi)不同意賠償，2019年3月26日的醫(yī)療費(fèi)140元沒有相關(guān)的門診病歷，不同意賠償。因原告主張的復(fù)印費(fèi)11.85元不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，本院不予支持。本次事故傷及原告的右肩部，原告做DR-肩關(guān)節(jié)正側(cè)位花費(fèi)140元屬于合理花費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，理由不當(dāng)，本院不予支持。故原告的醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為11388.82元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；二被告對(duì)該數(shù)額均無異議，本院予以確認(rèn)。
3、殘疾賠償金79098元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18598.5元、鑒定費(fèi)2700元；原告提交了煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、原告兒子顧均凱出生醫(yī)學(xué)證明、房屋買賣協(xié)議、中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單、萊州市自來水公司用戶歷史數(shù)據(jù)查詢報(bào)表、光州路小區(qū)2020年2月份收款收據(jù)、繳費(fèi)記錄、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書、萊州市文昌路街道定海社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住證明、不動(dòng)產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果證明。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)鑒定意見書、房屋買賣協(xié)議、出生醫(yī)學(xué)證明、鑒定費(fèi)單據(jù)、銀行交易明細(xì)無異議，被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，后又表示不申請(qǐng)重新鑒定，二被告對(duì)原告提交的社區(qū)居民委員會(huì)證明、不動(dòng)產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果證明未持異議，故本院對(duì)二被告無異議的證據(jù)予以確認(rèn)，依法采信司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告經(jīng)常居住地為萊州市區(qū)，其主張殘疾賠償金按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計(jì)算為79098元（39549元/年X20年X10%），本院予以支持。即此原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出24798元計(jì)算為18598.5元（24798元/年X15年X10%÷2）。鑒定費(fèi)2700元是因本次交通事故支出的合理費(fèi)用，被告某保險(xiǎn)公司不同意賠償，理由不當(dāng)，本院不予采納。
4、誤工費(fèi)14573.32元；原告提交萊州市定海路炭神大酒店?duì)I業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、停發(fā)工資證明、工資表。經(jīng)質(zhì)證，二被告有異議，主張應(yīng)提供勞務(wù)合同、納稅證明。原告在本院限期內(nèi)未提交納稅證明，故原告的誤工費(fèi)依司法鑒定結(jié)論應(yīng)為14000元（3500元/月X4個(gè)月）。
5、護(hù)理費(fèi)7180元；原告提交了結(jié)婚證、身份證、濰坊同路食品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、停發(fā)工資證明、工資表。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，主張護(hù)理人在萊州居住，出具單位是濰坊公司，與常理不符，工資收入超過3500元，應(yīng)提供納稅證明。原告在本院限期內(nèi)未提交納稅證明，故原告的護(hù)理費(fèi)依司法鑒定結(jié)論應(yīng)為7000元（3500元/月X2個(gè)月）。
6、交通費(fèi)300元；原告與二被告協(xié)商交通費(fèi)200元，本院予以確認(rèn)。
本案原告的損失，本院認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)11388.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、殘疾賠償金97696.5元（79098+18598.5）、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)7000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2700元，以上共計(jì)133585.32元。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中，被告任X駕駛魯FA0***號(hào)小型客車與孫京光駕駛的魯FTU***號(hào)二輪摩托車相撞，造成車損，孫京光及乘孫京光車人原告?zhèn)?，本院認(rèn)定被告任X負(fù)事故的主要責(zé)任，孫京光負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無事故責(zé)任。因被告任X駕駛的魯FA0***號(hào)小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬元，不計(jì)免賠），故原告的損失符合交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的部分先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告任X所負(fù)責(zé)任賠償，以70%為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告顧XX120000元；
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告剩余經(jīng)濟(jì)損失13585.32元（133585.32-120000）的70%即9509.72元。
上述一、二項(xiàng)均限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2989.01元，減半收取計(jì)1494.51元，由原告顧XX負(fù)擔(dān)49.41元（已交納），由被告任X負(fù)擔(dān)1445.1元，限判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員　　姬曉玲
二〇二〇年二月二十一日
書記員　　張靖茹