亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

彭XX與黃XX、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)浙1081民初8492號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 溫嶺市人民法院 2020-01-19

原告:彭XX,女,漢族,住浙江省溫嶺市。
委托訴訟代理人:鄭XX,溫嶺市大溪法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黃XX,男,漢族,住江蘇省徐州市銅山區(qū)。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地安徽省徐州市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320312714066XXXX。
負(fù)責(zé)人:孔X。
委托訴訟代理人:朱X,江蘇逸誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張X,江蘇逸誠律師事務(wù)所律師。
被告:孫XX,男,漢族,住安徽省渦陽縣。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地安徽省亳州市渦陽縣,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341621852100XXXX。
負(fù)責(zé)人:王X。
委托訴訟代理人:時(shí)XX,北京大成(合肥)律師事務(wù)所律師。
原告彭XX與被告黃XX、、孫XX、乙保險(xiǎn)公司(人保渦陽公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2019年8月21日向本院提起訴訟,本院于同日立案受理。原告訴請(qǐng)判令:一、被告賠償原告因道路交通事故造成損失計(jì)人民幣181560.63元(醫(yī)療費(fèi)24268.63元、誤工費(fèi)28938元、護(hù)理費(fèi)7826元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、傷殘賠償金111148元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2600元、精神撫慰金5000元,共計(jì)181560.63元);二、判令被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本院受理后,因被告人保渦陽公司申請(qǐng),本院依法委托司法鑒定,并于2019年12月收到鑒定報(bào)告。本院依法適用簡易程序于2019年12月19日公開開庭進(jìn)行審理,原告的特別授權(quán)委托訴訟代理人鄭XX、被告甲保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)委托代理人朱X、被告孫XX、被告人保渦陽公司的特別授權(quán)委托代理人時(shí)XX到庭參加訴訟,被告黃XX未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定,2018年9月21日2時(shí)58分許,被告黃XX駕駛蘇CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車牽引蘇CL63重型低板半掛車途徑溫嶺市太平街道東輝南路210號(hào)前路段因操作不當(dāng)掛住電線;被告孫XX駕駛皖SXXXXX號(hào)重型半掛牽引車牽引皖SXXXXX號(hào)重型自卸半掛車因操作不當(dāng)掛住電線后脫落,導(dǎo)致林作兵(原告配偶)駕駛電動(dòng)655216三輪車(車上乘坐原告彭XX)側(cè)翻;以及導(dǎo)致彭英毫駕駛浙JXXXXX小型轎車被損壞的道路交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告黃XX、孫XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任,林作兵負(fù)次要責(zé)任,彭英毫、原告彭XX無責(zé)任。事發(fā)后,原告被送往溫嶺市第一人民醫(yī)院住院治療26天,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)22846.69元、門診醫(yī)療費(fèi)921.93元。原告?zhèn)榻?jīng)浙江光華司法鑒定中心溫嶺分所鑒定為十級(jí)傷殘,評(píng)定其誤工時(shí)限為150日、護(hù)理期限為60日、營養(yǎng)時(shí)限為30日,以上時(shí)限均包括住院時(shí)間在內(nèi);后經(jīng)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心重新鑒定為十級(jí)傷殘。以上事實(shí)由原、被告提交的事故認(rèn)定書、病例、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院清單、鑒定意見書為據(jù),本院予以認(rèn)定。原告另提交五張溫嶺市城南鎮(zhèn)堂前村衛(wèi)生室開具的收據(jù),因無用藥明細(xì)也無病例記載,本院不予認(rèn)定。另查明,被告黃XX駕駛的蘇CXXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn),被告孫XX駕駛皖SXXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告人保渦陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn);被告人保渦陽公司、甲保險(xiǎn)公司已在(2019)浙1081民初8490號(hào)一案中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各賠付11993元。
本院認(rèn)為,交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書經(jīng)各方質(zhì)證無異議,應(yīng)當(dāng)作為本院確認(rèn)本案各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù)。本案交通事故系被告黃XX、孫XX駕駛車輛導(dǎo)致電線脫落所致,原告所乘電動(dòng)三輪車與電線碰撞是事故發(fā)生的根本、直接原因。根據(jù)交警隊(duì)調(diào)取的視頻顯示,原告所乘電動(dòng)三輪車碰撞發(fā)生,浙JXXXXX小型轎車并未發(fā)揮作用,不具有事故損害上的原因力,因此不屬于交通事故中的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范疇。被告人保渦陽公司、甲保險(xiǎn)公司要求該車投保保險(xiǎn)公司無責(zé)賠償?shù)目罐q,本院不予采納。農(nóng)村居民是否按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)結(jié)合受害人的居住及收入因素予以確定,現(xiàn)原告提供的其兒子的房產(chǎn)證、戶口本能證明其兒子林駿購買房產(chǎn)情況,但溫嶺市三利物業(yè)管理有限公司出具的證明并不能證明原告主要收入來源地及經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),故其要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。對(duì)原告的損失,應(yīng)先由被告人保渦陽公司、甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告黃XX、孫XX各承擔(dān)40%賠償責(zé)任,被告人保渦陽公司、甲保險(xiǎn)公司在被告黃XX、孫XX承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定直接向原告支付保險(xiǎn)理賠款。原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)23768.62元(非醫(yī)保費(fèi)用酌定為2377元)、營養(yǎng)費(fèi)酌定為500元、伙食費(fèi)780元(30元/天X26天)、護(hù)理費(fèi)7826元(182元/天X26天+91元/天X34天)、誤工費(fèi)27300元(182元/天X150天)、傷殘賠償金54604元(27302元/年X20年X10%)、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)酌定為400元、精神撫慰金酌定為4000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付),合計(jì)121778.62元。原告的上述損失,由被告人保渦陽公司、甲保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)各賠償給原告58369.28元,由被告黃XX、孫XX各賠償給原告950.8元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告彭XX58369.28元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告彭XX58369.28元。
三、被告黃XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告彭XX950.8元。
四、被告孫XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告彭XX950.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1308元,減半收取654元,鑒定費(fèi)1560元,合計(jì)2214元,由原告彭XX負(fù)擔(dān)156元,被告黃XX、孫XX各負(fù)擔(dān)249元,被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1560元(已墊付)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。
審判員  陳 紅
二〇二〇年一月十九日
代書記員  吳佳燕

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們