劉XX與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0682民初5484號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 萊陽(yáng)市人民法院 2020-02-18
原告:劉XX,男,漢族,住萊陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:宮XX,山東陽(yáng)正律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。地址:煙臺(tái)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、6層。
負(fù)責(zé)人:王XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:衣XX、柳XX,山東一和律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人和被告某保險(xiǎn)公司的代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告交通事故損失203115.46元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年8月17日9時(shí)30分許,肖家黎駕駛魯F×××××小型轎車(chē)沿萊陽(yáng)市照旺莊大街由北南行,至事故地點(diǎn),與騎電動(dòng)車(chē)順行的原告發(fā)生碰撞,致兩車(chē)受損,原告受傷。經(jīng)萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定肖家黎負(fù)該事故的全部責(zé)任。肖家黎駕駛的魯F×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):涉案車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在駕駛?cè)藛T無(wú)其他免責(zé)情形下,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。另外被告已墊付一萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月17日9時(shí)30分許,肖家黎駕駛魯F×××××小型轎車(chē)沿萊陽(yáng)市照旺莊大街由北南行,至事故地點(diǎn),與騎電動(dòng)車(chē)順行的原告發(fā)生碰撞,致兩車(chē)受損,原告受傷。經(jīng)萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定肖家黎負(fù)該事故的全部責(zé)任。萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)處理后作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定李佳奕負(fù)本次事故的全部責(zé)任。2019年11月4日,經(jīng)本院委托,萊陽(yáng)衛(wèi)生學(xué)校司法鑒定所對(duì)劉XX的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、醫(yī)療費(fèi)合理性出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),意見(jiàn)為:1.被鑒定人劉XX因交通事故傷致右膝交叉韌帶斷裂,左膝前交叉韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液,目前遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(<50%),依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.6.6)之規(guī)定,構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.建議被鑒定人劉XX傷后誤工期為180天。3.建議被鑒定人劉XX護(hù)理期為90天,其中住院期間需2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理。4.被鑒定人劉XX傷后的醫(yī)療費(fèi)用合理。
同時(shí)查明,劉XX的父母解紀(jì)剛、王淑珍在世,由劉XX及其他兄弟姐妹共五人共同贍養(yǎng)。
另查明,肖家黎駕駛的魯F×××××小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、村委證明、戶(hù)口簿及原、被告庭審陳述等在卷為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肖家黎駕駛的魯F×××××小型轎車(chē)與原告劉XX發(fā)生碰撞事故,致原告受傷,事實(shí)清楚,本院予以認(rèn)定。經(jīng)萊陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,肖家黎負(fù)該事故的全部責(zé)任,肖家黎駕駛的魯F×××××小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),并含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由肖家黎予以賠償。
對(duì)于原告的合理?yè)p失,原告主張醫(yī)療費(fèi)69885.46元,證據(jù)充分,本院予以支持;原告因傷住院52天,住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的即30元/天計(jì)算,故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1560元;原告居住在城鎮(zhèn),因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,故其殘疾賠償金應(yīng)參照2018年山東城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,金額為79098元(39549元*20年*10%),原告計(jì)算方式正確,本院予以支持;原告因傷致殘,其勞動(dòng)能力必然受到一定損害,本案原告需扶養(yǎng)的人為解紀(jì)剛、王淑珍二人,由五人共同扶養(yǎng),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)參照2018年度山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,據(jù)此,解紀(jì)剛的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2479.5元(24798元*10%/5人*5年),王淑珍的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2479.5元(24798元*10%/5人*5年),合計(jì)4959.6元;原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,符合當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告誤工時(shí)間為180天,護(hù)理期間為90天,原告及護(hù)理人員的居住地均在城鎮(zhèn),原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算方式正確,本院予以支持。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院所實(shí)際花費(fèi)的費(fèi)用計(jì)算,結(jié)合原告提供的相關(guān)交通費(fèi)單據(jù),本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)損失為1000元;原告主張的車(chē)損1083元,有車(chē)輛維修發(fā)票在案為憑,足以證實(shí),本院予以支持;鑒定費(fèi)2860元,有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑,足以證實(shí),予以支持;原告主張停車(chē)費(fèi)、手機(jī)費(fèi)用1200元無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。因事故發(fā)生后,被告已向原告墊付10000元費(fèi)用,理應(yīng)予以扣除,綜上,故原告可主張的合理?yè)p失為187135.46元,由被告某保險(xiǎn)公司予以賠償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告保險(xiǎn)理賠款187135.46元(款經(jīng)法院轉(zhuǎn)付的,請(qǐng)寫(xiě)明案號(hào)、承辦人姓名)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2174元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市支公司負(fù)擔(dān)2021元,原告負(fù)擔(dān)153元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 辛莉
二〇二〇年二月十八日
書(shū)記員 莊偉