李X甲與鐘X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)粵0881民初3298號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 廉江市人民法院 2020-01-15
原告:李X甲,女,漢族,廣東省廉江市人,住廉江市,委托代理人:李X乙,男,漢族,廣東省廉江市人,住廉江市,被告:鐘X,男,漢族,廣東省廉江市人,住廉江市,被告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:湛江市開發(fā)區(qū)。
法定代表人:黃偉忠該司XX。
委托代理人:林XX,廣東行誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李X,廣東行誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告李X甲訴被告鐘X、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱“某保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月21日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由本院民二庭審判員陳如輝獨(dú)任審理,于2020年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理,書記員龐雪霞擔(dān)任記錄。
原告的委托代理人李X乙,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人李X到庭參加了訴訟。
被告鐘X經(jīng)本院傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提起訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判決被告賠償131405.90元給李X甲,2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2018年10月25日,鐘X駕駛専GZL026號(hào)小型轎車沿廉安東路從安鋪往市雕方向行駛,20時(shí)16分左右行至康安東路××石油加油站路段,在向右變更車道時(shí)碰撞李X甲駕駛的自行車,造成自行車和轎車損壞,李X甲受傷的道路交通事故。
經(jīng)廉江市交警大隊(duì)認(rèn)定,鐘X承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李X甲無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生以后,經(jīng)廉江市交警大隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)處理,將身受重傷的李X甲送往廉江市人民醫(yī)院搶救治療,住院時(shí)間是2018年10月25日至2018年12月21日共57天,住院期間施予“左膝內(nèi)外側(cè)半月板后角成形術(shù)”手術(shù),經(jīng)醫(yī)院診斷李X甲1、左內(nèi)側(cè)半月板后角、外側(cè)半月板前后角Ⅱ度損傷,2、腦挫裂傷,3、顱底骨折,4、左額部、左眼外眥部軟組織挫裂傷5、××6、左下尺橈關(guān)節(jié)陳舊性半脫位,7、左尺橈骨遠(yuǎn)端鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)后,8、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,9、左足第趾骨粉碎性骨折。
10、腰椎退行性變,11、胸12、腰3椎體壓縮性骨折等。
2019年8月7日,經(jīng)廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所評(píng)定為“構(gòu)成十級(jí)傷殘,后續(xù)行面部癒痕整復(fù)術(shù)的費(fèi)用20000元,左膝關(guān)節(jié)損傷給予康復(fù)治療費(fèi)用2000元。
該事故造成李X甲人身?yè)p害損失情況如下:
1醫(yī)療費(fèi)51312.90元(1、住院費(fèi)用:50786.90元,其他檢査費(fèi)9張發(fā)票:526元);二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元(按住院57天計(jì),按每天100元計(jì));三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2850元(按住院57天計(jì),按每天50元計(jì));四、交通費(fèi)1710元(按住院57天計(jì),按每天30元計(jì));五、護(hù)理費(fèi)17100元(按住院57天計(jì),按醫(yī)囑陪護(hù)2人計(jì),按每人每天150元計(jì));六、殘疾賠償金21033元(按2018年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42066元/年計(jì),計(jì)5年,按賠率10%計(jì));七、精神撫慰金7000元;八、后續(xù)治療費(fèi)22000元(按申正法醫(yī)鑒定意見,被鑒定人李X甲后續(xù)面部斑痕整復(fù)術(shù)的費(fèi)用20000元,左膝關(guān)節(jié)損傷康復(fù)治療費(fèi)用為2000元);九、司法鑒定費(fèi)2700元,以上九項(xiàng)合計(jì)為131405.90元。
鐘X駕駛肇事車輛粵G×××××號(hào)小轎車的車輛所有人是鐘X,該車輛已購(gòu)買某保險(xiǎn)公司強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
因此,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求:原告為其起訴在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:1、道路交通事故認(rèn)定書,證明事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任分擔(dān)情況;2、居民身份證、戶口簿,證明原告?zhèn)€人身份及其屬于永紅林隊(duì)居民;3、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,證明被告鐘X是有機(jī)動(dòng)車駕駛資格及粵G×××××號(hào)車輛所有人是鐘X;4、保險(xiǎn)單2份,證明粵G×××××號(hào)車輛購(gòu)買保險(xiǎn)情況;5、病歷、診斷證明書、出院記錄、入院記錄、手術(shù)記錄、檢查報(bào)告單,證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r;6、門診及醫(yī)療發(fā)票(10張)、用藥清單,證明原告住院治療費(fèi)用;7、司法鑒定發(fā)票,證明原告司法鑒定費(fèi)用;8、司法鑒定意見書,證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后續(xù)治療等情況。
針對(duì)原告的起訴,被告鐘X沒(méi)有答辯和舉證。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:一、本案的肇事車輛粵G×××××號(hào)車在我司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)以及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))100萬(wàn)元的限額并附加購(gòu)有不計(jì)免賠險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)按分項(xiàng)限額進(jìn)行賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分,答辯人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
二、針對(duì)原告李X甲的具體訴訟請(qǐng)求,我司答辯如下:
1、醫(yī)療費(fèi),應(yīng)結(jié)合住院病歷、診斷證明書、出入院記錄、住院費(fèi)用清單等以法定的醫(yī)療票據(jù)確定,若李X甲不能提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件的,則不能認(rèn)可其支付了醫(yī)療費(fèi)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)按被答辯人李X甲住院天數(shù)以法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被答辯人李X甲主張過(guò)高,根據(jù)其傷殘等級(jí)且最高不超過(guò)500元。
4、護(hù)理費(fèi),應(yīng)以一人護(hù)理且每日不超過(guò)100元確定,李X甲的護(hù)理等級(jí)尚達(dá)不到兩人護(hù)理,其診斷證明書注明兩人護(hù)理有私自添加補(bǔ)充的嫌疑。
5、交通費(fèi),被答辯人李X甲沒(méi)有提供因住院治療時(shí)、鑒定時(shí)支出交通費(fèi)的發(fā)票,故對(duì)此費(fèi)用不認(rèn)可。
6、殘疾賠償金,被答辯人李X甲應(yīng)按法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7、精神損害撫慰金,李X甲主張此費(fèi)用應(yīng)按法定標(biāo)準(zhǔn)確定。
8、后續(xù)治療費(fèi):被答辯人李X甲主張此應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張,另外因?yàn)槊娌狂:劭梢月謴?fù),其做修復(fù)術(shù)是根據(jù)修復(fù)時(shí)實(shí)際的瘢痕進(jìn)行的。
三、本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)依法不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
還有依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》“第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和答辯人的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:……(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的答辯人根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;……”的規(guī)定,以及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條“下列損失和費(fèi)用,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付……第(四)項(xiàng),因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。
”和商業(yè)第三者險(xiǎn)“第二十六條下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:……(七)律師費(fèi),未經(jīng)保險(xiǎn)人事先書面同意的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi);……。
”的約定,作為答辯人的答辯人不應(yīng)承擔(dān)本案的所有訴訟費(fèi)用。
同時(shí),答辯人也不是本案的侵權(quán)人。
綜上,請(qǐng)求法院支持答辯人的答辯意見,駁回被答辯人的不合法不合理的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交證據(jù)。
經(jīng)開庭質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的證據(jù)質(zhì)證意見是對(duì)證據(jù)1-4三性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)5、6真實(shí)性由法院認(rèn)定;對(duì)證據(jù)7三性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)8關(guān)聯(lián)性有異議。
本院受理后,根據(jù)被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新司法鑒定,出示廣東通濟(jì)司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》,原告和被告某保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
本院審理查明:2018年10月25日,鐘X駕駛粵G×××××號(hào)小型轎車沿廉安東路從安鋪往市雕方向行駛,20時(shí)16分左右行至康安東路××石油加油站路段,在向右變更車道時(shí)碰撞李X甲駕駛的自行車,造成自行車和轎車損壞,李X甲受傷的道路交通事故。
2018年11月22日,廉江市交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定鐘X承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李X甲無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生以后,原告李X甲于2018年10月25日至2018年12月21日共57天在廉江市人民醫(yī)院住院治療57天,用去醫(yī)療費(fèi):51312.90元(其中住院費(fèi)用:50786.90元,其他檢查費(fèi):526元)。
原告住院期間施予“左膝內(nèi)外側(cè)半月板后角成形術(shù)”手術(shù),醫(yī)院診斷李X甲為1、左內(nèi)側(cè)半月板后角、外側(cè)半月板前后角Ⅱ度損傷,2、腦挫裂傷,3、顱底骨折,4、左額部、左眼外眥部軟組織挫裂傷5、××6、左下尺橈關(guān)節(jié)陳舊性半脫位,7、左尺橈骨遠(yuǎn)端鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)后,8、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,9、左足第趾骨粉碎性骨折。
10、腰椎退行性變,11、胸12、腰3椎體壓縮性骨折等,住院期間二人陪護(hù),加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
2019年8月7日,原告自行委托廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定評(píng)定為“1、評(píng)定被鑒定人李X甲左膝部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、評(píng)估被鑒定人李X甲后續(xù)行面部瘢痕整復(fù)術(shù)的費(fèi)用20000元,左膝關(guān)節(jié)損傷給予康復(fù)治療的費(fèi)用2000元。
”,用去鑒定費(fèi)2700元。
在訴訟中,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)該傷殘等級(jí)鑒定有異議申請(qǐng)重新鑒定。
本院同意后,經(jīng)委托2019年12月24日廣東通濟(jì)司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》,評(píng)定“評(píng)定被鑒定人李X甲左膝關(guān)節(jié)功能部分喪失評(píng)定十級(jí)傷殘”。
原告是非農(nóng)戶口,事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)法定退休年齡。
另查明,被告鐘X是肇事車輛粵G×××××號(hào)小型轎車的駕駛?cè)思八腥?,為該車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額分別是醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元,第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額是1000000元(購(gòu)買不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
因賠償問(wèn)題,原告訴至本院,請(qǐng)求處理。
本院認(rèn)為:本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
廉江市公安局交通警察大隊(duì)的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任認(rèn)定正確,本院予以確認(rèn)。
原告的治療合理,司法鑒定正確,應(yīng)予認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定:“受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
”的規(guī)定,被告應(yīng)根據(jù)所承擔(dān)的事故責(zé)任對(duì)原告在本次交通事故中的損失予以賠償。
參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“解釋”)及《廣東省2019年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,核實(shí)原告2018年10月25日至2018年12月21日共57天的各項(xiàng)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)51312.90元。
依照《解釋》第十九條的規(guī)定,原告提供了入院記錄、出院記錄、醫(yī)療發(fā)票、費(fèi)用明細(xì)清單、疾病診斷證明書等病歷資料,證實(shí)其用去醫(yī)療費(fèi)51312.90元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元。
依照《解釋》第二十三條的規(guī)定,原告在該期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5700元(100元/天×57天);3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。
本次事故造成原告一項(xiàng)十級(jí)傷殘,依照《關(guān)于廣東省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的紀(jì)要》,本院予以支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元(5000元×九級(jí)傷殘指數(shù)10%);4.交通費(fèi)1710元,參照《關(guān)于廣東省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的紀(jì)要》,按市內(nèi)就醫(yī)交通費(fèi)30元/天×57天計(jì)算是1710元,本院予以支持;5、護(hù)理費(fèi)17100元。
依照《解釋》第二十一條的規(guī)定,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn),按150元/天×57天×2人算是17100元,本院予以支持;6.殘疾賠償金21033元。
根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定,原告2019年8月7日定殘為一項(xiàng)十級(jí)傷殘,故應(yīng)計(jì)5年,十級(jí)傷殘系數(shù)為10%。
按2018年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42066元/年計(jì),計(jì)5年,按賠率10%計(jì)是21033元;7精神損害撫慰金7000元。
依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,本案交通事故造成原告一項(xiàng)十級(jí)傷殘,給原告精神造成極其嚴(yán)重的傷害,結(jié)合原告在本次事故中無(wú)責(zé)任綜合考慮,本院酌情支持原告精神損害撫慰金7000元。
8后續(xù)治療費(fèi)22000元。
廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定意見處理;9司法鑒定費(fèi)2700元。
該部分費(fèi)用屬于原告在本次事故中的損失,原告提供證據(jù)證實(shí)其因鑒定用去鑒定費(fèi)共2700有理,本院予以支持。
以上損失合計(jì)129055.90元。
依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額包括死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括護(hù)理費(fèi)17100元、司法鑒定費(fèi)2700元、殘疾賠償金21033元、交通費(fèi)1710元、精神損害撫慰金7000元,合計(jì)49543元,未超出死亡傷殘賠償限額項(xiàng)。
屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)51312.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元后續(xù)治療費(fèi)22000元,合計(jì)79512.90元,超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額69512.90元。
被告鐘X粵G×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;(二)雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任;……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條關(guān)于“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍然不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定,故對(duì)于原告的合理?yè)p失,應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告鐘X所承擔(dān)的事故責(zé)任比例(100%)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告以上損失,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償59543元,原告余下的損失69512.90元超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)按照被告陳貴桐承擔(dān)的責(zé)任比例100%給予賠償69512.90元。
由于某保險(xiǎn)公司已足額賠償了原告,被告鐘X不用承擔(dān)賠償責(zé)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李X甲59543元。
二、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償69512.90元給原告李X甲。
三、駁回原告李X甲其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書指定的期間履行上述判項(xiàng)確定的給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1464元,由被告鐘X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省湛江市中級(jí)人民法院。
審判員 陳如輝
二〇二〇年一月十五日
書記員 龐雪霞