某保險(xiǎn)公司與方XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0203民初11455號 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 寧波市海曙區(qū)人民法院 2020-01-14
原告:某保險(xiǎn)公司。統(tǒng)一社會信用代碼91440300710930XXXX。住所地:廣東省深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人:孫XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人:朱XX,北京盈科(寧波)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:潘XX,北京盈科(寧波)律師事務(wù)所律師。
被告:方XX,男,漢族,戶籍所在地浙江省寧波市鄞州區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司為與被告方XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2019年9月11日向本院提起訴訟,訴請:1.判令被告支付原告理賠款74107.51元;2.判令被告向原告支付逾期保費(fèi)共計(jì)人民幣5516.58元;3.判令被告向原告支付違約金106714.81元(以保險(xiǎn)理賠款74107.51元為基數(shù),自2013年3月25日起按照每月2%的標(biāo)準(zhǔn)暫計(jì)至2019年3月25日,共計(jì)72個(gè)月,實(shí)際主張至款項(xiàng)還清之日止);4.判令被告承擔(dān)因違約致使原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)500元。本院受理后,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明,遂裁定轉(zhuǎn)換為適用普通程序,并依法組成合議庭于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理并當(dāng)庭宣告判決。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱XX到庭參加了訴訟,被告方XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。庭審中,原告撤回第四項(xiàng)律師費(fèi)的訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定:
2012年8月2日,中國光大銀行股份有限公司寧波分行(以下簡稱“光大銀行寧波分行”)與被告方XX簽訂《個(gè)人貸款合同》一份,約定:被告向光大銀行寧波分行貸款80000元,貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率6.15%上浮40%執(zhí)行,首期執(zhí)行貸款年利率為8.6%,遇中國人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率的,于下一年度的公歷1月1日起按相應(yīng)基準(zhǔn)利率檔次執(zhí)行新的貸款利率;貸款用途為個(gè)人消費(fèi),貸款期限自2012年8月2日起至2015年8月2日止,還款方式為按月等額本息還款法,每期還款日為貸款發(fā)放對應(yīng)日;逾期或未按約定歸還借款的,自違約之日起,光大銀行寧波分行有權(quán)按照合同利率加收50%作為罰息利率計(jì)收利息,直至被告清償本息為止等。同時(shí),被告以其為投保人就該筆貸款向原告投保信用保證保險(xiǎn),以光大銀行寧波分行為被保險(xiǎn)人,與原告簽署了《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》一份,載明保證保險(xiǎn)金額為96120元,保險(xiǎn)期間自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止,保費(fèi)繳費(fèi)方式為按月繳納,每月保費(fèi)為1520元;被告拖欠任何一期貸款達(dá)到80天,原告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償;原告理賠后,被告需向原告歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從原告理賠當(dāng)日開始超過30天,被告仍未向原告歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為被告違約,被告需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從原告理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向原告繳納違約金;原告理賠后,有權(quán)要求被告支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用等。
2012年8月2日,光大銀行寧波分行向被告發(fā)放貸款80000元。被告自2012年12月3日起未按約歸還貸款及相關(guān)保費(fèi),僅于2013年1月2日、3月21日支付原告保費(fèi)208.72元、0.03元,共計(jì)208.75元。截至2013年3月25日,被告尚欠光大銀行寧波分行本金72093.50元、利息2014.01元,合計(jì)74107.51元,另欠原告保費(fèi)5516.58元。原告于2013年4月2日向光大銀行寧波分行進(jìn)行理賠,共計(jì)支付理賠款74107.51元,光大銀行寧波分行出具《代償債務(wù)確認(rèn)書》。理賠后,原告多次向被告進(jìn)行催收,被告仍不予償還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。
上述事實(shí),由原告提供的《個(gè)人貸款合同》、貸款借據(jù)、《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、《代償債務(wù)確認(rèn)書》、交易明細(xì)等以及原告庭審陳述予以佐證。
本院認(rèn)為,光大銀行寧波分行與被告簽訂的《個(gè)人貸款合同》,原告出具的《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,依法有效?,F(xiàn)光大銀行寧波分行按約向被告提供貸款服務(wù),被告未按合同約定按期還款,原告按照《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定向光大銀行寧波分行進(jìn)行理賠,于法有據(jù),本院予以確認(rèn)。原告向光大銀行寧波分行理賠后,被告未按《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定,及時(shí)向原告歸還款項(xiàng),顯屬違約,故原告按照《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定,要求被告支付理賠款、未付保費(fèi)、違約金的請求,于法有據(jù),本院予以支持。因《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》中約定的違約金明顯過高,現(xiàn)原告自愿按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。綜上,原告訴請,合法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告方XX支付原告某保險(xiǎn)公司理賠款74107.51元、逾期保費(fèi)5516.58元,并支付自2013年3月25日起以理賠款74107.51元未歸還部分為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止的違約金,上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點(diǎn)七五X遲延履行期間)。
案件受理費(fèi)4037元,由被告方XX負(fù)擔(dān),于本判決生效之日十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。
本判決生效后,義務(wù)人應(yīng)在判決確定的履行期限內(nèi)自動履行。如義務(wù)人不履行本判決確定義務(wù)的,權(quán)利人可自履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行期間人民法院有權(quán)依法采取查封、扣押、凍結(jié)、搜查、拍賣、變賣義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)制措施;依據(jù)情節(jié)限制義務(wù)人高消費(fèi)、納入失信名單,向社會公布并通報(bào)征信機(jī)構(gòu),依法予以信用懲戒;對拒不履行的義務(wù)人,人民法院可以采取罰款、拘留等措施,直至依法追究刑事責(zé)任。
審 判 長 張維瓊
人民陪審員 包傳良
人民陪審員 姜愛蓮
二〇二〇年一月十四日
代書 記員 梅鶴然