亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

王X甲、龔X1等與甲保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)浙0802民初6617號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 衢州市柯城區(qū)人民法院 2020-01-06

原告:王X甲,女,漢族,公民身份號(hào)碼330821197712010228號(hào),住衢州市柯城區(qū)。
原告:龔X1,男,漢族,住衢州市柯城區(qū)。
原告:龔X2,男,漢族,住衢州市柯城區(qū)。
法定代理人:王X甲,女,系龔X2母親。
三原告共同委托訴訟代理人:姜XX,衢州市柯城區(qū)正揚(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:甲保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330802770742XXXX,住所地:衢州市。
負(fù)責(zé)人:呂XX。
委托訴訟代理人:余XX,男,系該公司員工。
被告:王X乙,女,漢族,住衢州市柯城區(qū)。
被告:葉X,男,漢族,住衢州市柯城區(qū)。
被告:乙保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330802663928XXXX,住所地:衢州市-110室、三層302室、四層。
負(fù)責(zé)人:張XX。
委托訴訟代理人:孫XX,女,系該公司員工。
被告:邵XX,男,漢族,住衢州市柯城區(qū)。
原告王X甲、龔X1、龔X2與被告、王X乙、葉X、、邵XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序由審判員姚冬琴獨(dú)任審判,于2019年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲及三原告的共同委托訴訟代理人姜XX,被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人余XX、葉X、乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX、邵XX到庭參加訴訟。被告王X乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲、龔X1、龔X2向本院提出訴訟請求:原告王X甲的損失:醫(yī)療費(fèi)10815.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)21664.8元、手機(jī)損失1850元、車輛損失1535元、施救費(fèi)100元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)100元,合計(jì)44005.38元,原告龔X2的損失:醫(yī)療費(fèi)15280.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、護(hù)理費(fèi)10080元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金222296元、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)200元,合計(jì)262636.33元,原告龔X1的損失:醫(yī)療費(fèi)350.32元、手機(jī)損失220元、交通費(fèi)20元,合計(jì)590.32元,由被告甲保險(xiǎn)公司、陽光保險(xiǎn)公司衢州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償243705元,剩余63527.03元,按事故責(zé)任先由甲保險(xiǎn)公司、陽光保險(xiǎn)公司衢州支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告王X乙、葉X、邵XX共同賠償。事實(shí)和理由:三原告屬母子關(guān)系。2018年9月12日,被告葉X駕駛被告王X乙所有,并由被告甲保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的車牌號(hào)為浙HXXXXX小型轎車,沿仙霞路由南向北行駛至衢州市柯城區(qū)仙霞路與盈川東路路口時(shí),與被告邵XX駕駛其自己所有,并由被告乙保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn),由東向西行駛車牌號(hào)為浙0860655號(hào)手扶變型機(jī)發(fā)生碰撞,后浙HXXXXX小型轎車撞上了由原告王X甲駕駛(搭乘原告龔X1、龔X2)由北向南行駛車牌號(hào)為柯城007678號(hào)電動(dòng)自行車,致三原告受傷、衣服手機(jī)及車輛受損的道路交通事故。事發(fā)后,三原告被急送衢州市人民醫(yī)院,王X甲在該院住院治療6天,花去醫(yī)療費(fèi)一萬多元,龔X2在該院住院16天,花去醫(yī)療費(fèi)近一萬五千元,龔X1輝未住院,花去醫(yī)療費(fèi)三百多元。接到報(bào)警的交警柯城大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后,于2018年9月14日作出第330802420180005713號(hào)道路交通事故認(rèn)定書:葉X負(fù)事故的主要責(zé)任、邵XX負(fù)事故的次要責(zé)任,三原告無責(zé)任。2019年4月23日,原告龔X2之傷經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州(天恒)所鑒定為九級傷殘,傷后護(hù)理期為90日,營養(yǎng)期為60日。2019年10月15日,原告王X甲之傷經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州(天恒)所鑒定,傷后誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日。三原告?zhèn)?,被告未支付過賠償款。原告就賠償問題無法與被告達(dá)成一致,故提起訴訟。
被告王X乙未答辯。
被告葉X辯稱:與甲保險(xiǎn)公司意見一致。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。王X甲的損失,審核如下:醫(yī)療費(fèi)10815.58元,其中2019年2月16日摔傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及非醫(yī)保應(yīng)剔除;營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按30天計(jì)算;誤工時(shí)間按照三期評定規(guī)則為60天到120天,應(yīng)按60天計(jì)算誤工費(fèi);車輛損失、手機(jī)損失無依據(jù);交通費(fèi)認(rèn)可80元;鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。龔X2的損失,審核如下:醫(yī)療費(fèi)15180.33元,其中非醫(yī)保1580.33元;殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)民居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為109208元;精神損害撫慰金過高,認(rèn)可6000元;交通費(fèi)160元;鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。龔X1的損失,審核如下:醫(yī)療費(fèi)350.32元,其中非醫(yī)保63.32元;手機(jī)損失無依據(jù);交通費(fèi)認(rèn)可。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。王X甲的損失,審核如下:醫(yī)療費(fèi)按發(fā)票原件計(jì)算,非醫(yī)保為3445.61元(含2月16日摔傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi));住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可;誤工時(shí)間認(rèn)可,標(biāo)準(zhǔn)同意按照每天120元計(jì)算;交通費(fèi)認(rèn)可80元;手機(jī)損失、鑒定費(fèi)不認(rèn)可;車損及施救費(fèi)1635元認(rèn)可。龔X2的損失,審核如下:醫(yī)療費(fèi)15180.33元,其中非醫(yī)保3825.55元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可;護(hù)理期限認(rèn)可,但應(yīng)按照一人計(jì)算;殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)民居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為109208元;精神損害撫慰金過高;交通費(fèi)認(rèn)可160元;鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。龔X1的損失,審核如下:醫(yī)療費(fèi)350.32元,手機(jī)損失無依據(jù),交通費(fèi)認(rèn)可。浙HXXXXX號(hào)車上也有人員受傷,應(yīng)當(dāng)預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。
被告邵XX辯稱:與乙保險(xiǎn)公司意見一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定:原告王X甲與案外人龔國軍于1999年登記結(jié)婚,生育二子即原告龔X1、龔X2。三原告共同居住在衢州市柯城區(qū),該房產(chǎn)登記在龔國軍名下,龔國軍在衢州市派出所從事輔警工作多年。
2018年9月12日13時(shí)50分,被告葉X(搭乘祝某、余某)駕駛被告王X乙所有的車牌號(hào)為浙HXXXXX的小型轎車,沿仙霞路由南向北行駛至衢州市柯城區(qū)仙霞路與盈川東路路口時(shí),與被告邵XX駕駛其自有的由東向西車牌號(hào)為浙0860655的手扶變型機(jī)發(fā)生碰撞,后浙HXXXXX小型轎車撞上了原告王X甲(搭乘原告龔X1、龔X2)駕駛由北向南行駛車牌號(hào)為柯城007678號(hào)電動(dòng)自行車,致葉X、祝某、余某、邵XX、王X甲、龔X1、龔X2受傷,車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,三原告被送往衢州市人民醫(yī)院治療,王X甲住院6天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13048.25元,龔X2住院16天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15180.33元,龔X1花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)350.32元。2018年9月14日,衢州市公安局交通警察支隊(duì)柯城大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定葉X負(fù)事故主要責(zé)任,邵XX負(fù)事故次要責(zé)任,其他人員均無責(zé)任。2019年4月23日,原告龔X2傷經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州(天恒)所鑒定:因道路交通事故鈍性外力作用造成頭面部軟組織挫裂創(chuàng),遺留面部疤痕,評定為致殘程度九級,傷后護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為60日。2019年10月15日,原告王X甲傷經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州(天恒)所鑒定:傷后誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為60日。三原告就賠償問題與被告未能協(xié)商一致,故訴至本院,訴請如前。
另查明,浙HXXXXX號(hào)小型轎車所有權(quán)人為被告王X乙,在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),浙0860655號(hào)手扶變型機(jī)在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。葉X、邵XX因本次事故受傷輕微,祝某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)兩萬余元,余某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)三千余元,至本案法庭辯論終結(jié)前均未定殘。
以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人的庭審陳述及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、浙江千麥司法鑒定中心衢州(天恒)所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、收款收據(jù)、柯城區(qū)白云街道龔家埠頭村證明等予以證實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失依法由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。超出或者不屬保險(xiǎn)理賠范圍的,由侵權(quán)人依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案中,原、被告對涉訟事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,對于原告的損失,依法先由甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以及不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失,由葉X、邵XX分別按70%、30%的事故責(zé)任比例予以賠償,葉X應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失由甲保險(xiǎn)公司直接賠付給原告。原告的各項(xiàng)損失依法核定。原、被告存在爭議的幾項(xiàng)費(fèi)用,本院審核如下:關(guān)于醫(yī)療費(fèi),憑票據(jù)實(shí)計(jì)算,王X甲部分應(yīng)當(dāng)扣除2019年2月16日因自己摔傷花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)共233元,剩余合理部分為12815.25元,其中非醫(yī)保3212.61元。龔X2醫(yī)療費(fèi)15180.33元,其中非醫(yī)保3825.55元。龔X1醫(yī)療費(fèi)350.32元,其中非醫(yī)保130.64元;關(guān)于龔X2的護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金,考慮其年齡及傷情,原告主張的數(shù)額合理;關(guān)于龔X2的殘疾賠償金,因其跟隨父母在城鎮(zhèn)居住生活,其經(jīng)常居住地和主要生活消費(fèi)地在城鎮(zhèn),故應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;關(guān)于手機(jī)損失,依據(jù)不足,本院不予支持。三原告主張的其他損失,均有相應(yīng)證據(jù)予以證明,且數(shù)額亦合理,本院予以支持??紤]本次事故其他傷者的傷情,浙0860655號(hào)手扶變型機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留醫(yī)療賠償限額5000元,傷殘賠償限額10000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王X甲因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)12815.25元(含非醫(yī)保3212.61元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5200元、誤工費(fèi)21664.8元、交通費(fèi)100元、車輛損失1535元,施救費(fèi)100元、鑒定費(fèi)700元,合計(jì)44155.05元;原告龔X2因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)15180.33元(含非醫(yī)保3825.55元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)10080元、殘疾賠償金222296元、精神損害撫慰金10000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付)、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2500元,合計(jì)262536.33元;原告龔X1因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)350.32元(含非醫(yī)保130.64元)、交通費(fèi)20元,合計(jì)370.32元。三原告損失合計(jì)307061.7元:保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的損失為296692.9元,由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121635元,被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償105000元,剩余70057.9元,由被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%即49040.53元,被告邵XX賠償30%即21017.37元;不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失為10368.8元,由被告葉X賠償70%即7258.16元,被告邵XX賠償30%即3110.64元。上述款項(xiàng)經(jīng)核計(jì),由被告甲保險(xiǎn)公司賠償170675.53元,被告乙保險(xiǎn)公司賠償105000元,被告葉X賠償7258.16元,被告邵XX賠償24128.01元,均于本判決生效后三日內(nèi)付清;
二、駁回原告王X甲、龔X1、龔X2的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5908元,減半收取2954元,由被告葉X負(fù)擔(dān)1711元,被告邵XX負(fù)擔(dān)1243元,均于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省衢州市中級人民法院。
審判員  姚冬琴
二〇二〇年一月六日
書記員  朱云芳

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們