亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

張X、喬X甲等與張XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇0791民初1790號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 連云港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-02-27

原告:張X,女,漢族,住連云港市海州區(qū)。
原告:喬X甲,男,漢族,住連云港市海州區(qū)。
原告:陸XX,女,漢族,住連云港市海州區(qū)。
原告:喬X乙,女,漢族,住連云港市海州區(qū)。
原告:喬X丙,女,漢族,住連云港市海州區(qū)。
共同委托訴訟代理人:劉X、劉XX,連云港市連云區(qū)朝陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張XX,男,漢族,住連云港市連云區(qū)。
委托訴訟代理人:朱X甲、唐XX,江蘇連眾律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:蘇州市太倉城廂鎮(zhèn)縣。
負責(zé)人:姚X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱X乙,江蘇蒼梧律師事務(wù)所律師。
原告張X、喬X甲、陸XX、喬X乙、喬X丙與被告張XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月26日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告張X、喬X甲、陸XX、喬X乙、喬X丙的委托訴訟代理人劉X、被告張XX及其委托訴訟代理人唐XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人朱X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X、喬X甲、陸XX、喬X乙、喬X丙向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告賠償交通事故給原告造成的損失1351460元(喪葬費36324元、死亡賠償金944000元、被撫養(yǎng)人生活費喬X乙206234元、喬X丙88384元、喬X甲71786元、辦理喪葬事宜交通費2000元、辦理喪事誤工費2730元)。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實與理由:2019年2月24日15時23分許,張XX駕駛蘇GXXXXX號重型自卸貨車在連云港市開發(fā)區(qū)泰旗礦產(chǎn)品有限公司東側(cè)無名路由南向北倒車時與行人喬某1、葛某相撞,致喬某1、葛某受傷,喬某1經(jīng)連云港市東方醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)連云港市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊確認,張XX負此事故的全部責(zé)任,喬某1、葛某無責(zé)任。蘇GXXXXX號重型自卸貨牢實際所有人為被告張XX,在被告某保險公司處購買的保險。為保護原告的合法權(quán)益,具狀請求依法判決。
被告張XX辯稱,因原告已將其對被告張XX、江蘇騏鴻物流有限公司、某保險公司的交通事故賠償請求權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給了江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司,遂原告起訴被告張XX要求賠償損失,無任何法律依據(jù),請求依法駁回原告對被告張XX的訴訟請求。理由:1、2019年2月27日,原告與案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。協(xié)議第一條約定原告對張XX、江蘇騏鴻物流有限公司、人保財險享有的2019年2月24日19時許,駕駛?cè)笋{駛蘇GXXXXX靠江蘇騏鴻物流有限公司的汽車與喬某1發(fā)生交通事故賠償請求轉(zhuǎn)讓給案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司。后案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司依據(jù)協(xié)議第六條的約定,分兩次每次80萬元給付清了原告160萬元款項。2019年3月8日,原告向案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司出具了收條,證實原告已經(jīng)收到了上述160萬元款項。2、2019年2月27日,原告簽訂上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,亦出具一份書面的交通事故諒解書給案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司。后案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司又于2019年3月19日將該諒解書轉(zhuǎn)交給被告張XX的妻子王某,該諒解書中內(nèi)容可以證實原告已明確表示對被告張XX的過失行為表示諒解,請求司法機關(guān)對其刑事責(zé)任從輕處理,并不再追究張XX任何法律責(zé)任。3、2019年3月19日,因案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司代被告張XX向原告賠付了160萬元后,被告張XX與案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司達成了賠償協(xié)議書。雙方協(xié)議約定扣除某保險公司可賠償部分以外,被告張XX于2019年3月19日當(dāng)天給付案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司現(xiàn)金2萬元,尚欠26萬元?,F(xiàn)被告張XX與案外人江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,而與原告無任何的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。綜上,原告已將其對張XX的賠償請求權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給案外人且已收到案外人代位賠償金160萬元后,對被告張XX的賠償請求權(quán)已經(jīng)喪失,其起訴張XX無任何法律依據(jù),請求依法查明事實,依法駁回原告對被告張XX的訴訟請求。
被告某保險公司辯稱,原告主體不適格,原告已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司,死亡賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)或農(nóng)村人均年生活消費支出總額。本案應(yīng)為另一傷者葛某預(yù)留份額,不承擔(dān)訴訟費等程序性費用。
本院經(jīng)審理查明:2019年2月24日15時23分許,被告張XX駕駛蘇GXXXXX號重型自卸貨車在市開發(fā)區(qū)泰旗礦產(chǎn)有限公司東側(cè)無名路由南向北倒車時與行人喬某1、葛某相撞,致喬某1、葛某受傷。喬某1經(jīng)連云港市東方醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。該事故經(jīng)連云港市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊認定,被告張XX負事故的全部責(zé)任。喬某1、葛某無責(zé)任。被告張XX駕駛的車輛在被告某保險公司處投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險100萬元含不計免賠。被告張XX因交通肇事被判處有期徒刑一年三個月,緩刑一年六個月。
喬某1第一順位繼承人有:其配偶張X、長女喬X乙、次女喬X丙、父親喬X甲、母親陸XX。喬X甲、陸XX共育有兩子一女。2019年2月27日,原告(甲方)與江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司(乙方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定甲方對張XX、江蘇騏鴻物流有限公司、人保財險享有的2019年2月24日19時許,駕駛?cè)笋{駛蘇GXXXXX靠江蘇騏鴻物流公司的汽車與喬某1發(fā)生交通事故賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。乙方于協(xié)議簽訂日先行給付賠償款和補償款共計160萬元。2019年3月8日,原告出具收條,載明收到江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司160萬元。江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司曾于2019年3月15日訴至本院,根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要求賠償1351460元。本院于2019年9月11日作出(2019)蘇0791民初516號民事裁定書,認定喬某1因交通事故死亡,賠償權(quán)利人應(yīng)當(dāng)是喬某1的近親屬。根據(jù)法律規(guī)定,原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司作為本案原告不適格,裁定駁回江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司起訴。原告同意就本起事故提起訴訟應(yīng)得的賠償款直接判給江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司或者判給原告后,原告再返還給江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司。
2019年2月27日,原告出具交通事故諒解書,請求有關(guān)司法機關(guān)在對張XX追究刑事責(zé)任時從輕處理,喬某1親屬不再追究張XX任何法律責(zé)任。2019年3月20日,江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司向公安機關(guān)、檢察院、法院各相關(guān)部門出具情況說明,說明中載明:江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司要求死者喬某1近親屬于2019年2月27日先行出具諒解書,并交由江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司保管。經(jīng)2019年3月19日張XX以及江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司協(xié)商確認,達成賠償協(xié)議。(扣除某保險公司可賠償部分以外,于2019年3月19日當(dāng)天給付江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司現(xiàn)金貳萬元,尚欠26萬元。)江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司于2019年3月19日當(dāng)日將喬某1近親屬簽署的交通事故諒解書交于張XX家屬王某。
另查明,本次事故另一傷者葛某曾于2019年3月19日訴至本院要求賠償,本院于2019年9月11日作出(2019)蘇0791民初535號民事判決書,判決查明喬某1配偶張X,雙方育有兩女兒,分別為喬X丙(2008年9月22日生)、喬X乙(2014年7月19日生)。喬某1生前與張X及子女居住于張X父親張學(xué)松處,即連云港市海州區(qū)浦西街道辦事處新中社區(qū)鹽河北路99號-8號樓1單元801室。喬某1父母為喬X甲(1959年2月9日生)、陸XX(1962年10月20日生),居住于連云港市海州區(qū)。喬X甲與陸XX共育有兩個兒子一個女兒,分別是喬某1、喬某2(男,1989年10月2日生)、喬某3(女,1987年3月12日生)。判決認定喬某1應(yīng)獲得的賠償款項目為:死亡賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費)944000元+366406元=1310406元、喪葬費36324元,合計1346730元。喬某1死亡無醫(yī)療費用,由被告某保險公司在交強險醫(yī)療險項下賠償葛某10000元,傷殘險項下11765.75元,交強險傷殘險項下給喬某1預(yù)留98234.25元。被告某保險公司在商業(yè)三責(zé)險項下賠償葛占波144439.57元[210776.69÷(210776.69+1248495.75)X1000000]。
根據(jù)江蘇省統(tǒng)計年鑒,2018年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為47200元,城鎮(zhèn)居民人均消費支出為29462元。江蘇省農(nóng)村居民人均可支配收入為20845元,農(nóng)村居民人均消費支出為16567元。
以上事實,由當(dāng)事人陳述、事故認定書、火化證明、戶口本、結(jié)婚證、常住人口登記表、出生證明、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、收條、民事判決書、民事裁定書等證據(jù)在卷佐證,本院予以確認。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由承保交強險的某保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三責(zé)險的某保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故經(jīng)交警部門認定張XX負事故的全部責(zé)任,喬某1、葛某無責(zé)任,雙方對該責(zé)任認定均無異議,本院予以確認。張XX駕駛的車輛在被告某保險公司處投保交強險以及商業(yè)險100萬元含不計免賠,故原告的各項損失應(yīng)當(dāng)由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償,仍有不足部分則由被告張XX賠償。但原告已經(jīng)出具諒解書不再追究張XX任何法律責(zé)任,故被告張XX不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告將其權(quán)益轉(zhuǎn)讓給江蘇泰旗礦產(chǎn)品有限公司,因該公司主張權(quán)利不符合法律規(guī)定,現(xiàn)由原告主張權(quán)利,后再與公司進行結(jié)算,系雙方自愿處分自己的民事權(quán)利,本院不予理涉。關(guān)于原告的各項損失,本院認定如下:原告主張喪葬費36324元不超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認。原告主張死亡賠償金944000元、被扶養(yǎng)人生活費366406元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以確認。原告主張辦理喪葬事宜交通費2000元、辦理喪事誤工費2730元,未提供證據(jù)證實,本院不予支持。原告的各項損失共計1346730元,因該事故還造成另一傷者葛某受傷,在處理葛某案件時,在交強險項下已給本案原告預(yù)留98234.25元,故被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告98234.25元,超出部分1248495.75元,因被告某保險公司在商業(yè)三責(zé)險已經(jīng)給另一傷者葛某賠償144439.57元,故被告某保險公司應(yīng)在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告855560.43元。仍由不足部分,被告張XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告張X、喬X甲、陸XX、喬X乙、喬X丙953794.68元。
二、駁回原告張X、喬X甲、陸XX、喬X乙、喬X丙其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16963元,由原告張X、喬X甲、陸XX、喬X乙、喬X丙負擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,同時向該院預(yù)交上訴案件受理費。連云港市中級人民法院開戶行:江蘇省連云港市農(nóng)行蒼梧支行營業(yè)部,帳號:10XXX94。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權(quán)利人可向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的法院申請強制執(zhí)行,申請強制執(zhí)行期限為二年。
審 判 長  屠維維
人民陪審員  劉素梅
人民陪審員  張 巖
二〇二〇年二月二十七日
書 記 員  張 潔

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們