甲保險(xiǎn)公司與林XX、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0602民初10268號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 紹興市越城區(qū)人民法院 2020-01-22
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地浙江省紹興市越城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:孔XX。
委托訴訟代理人:譚XX,浙江德順律師事務(wù)所律師。
被告:林XX,男,漢族,住河南省魯山縣。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地浙江省紹興市越城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:施XX。
委托訴訟代理人:高X,男,該公司員工。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告林XX、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,原告于2019年10月29日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人譚XX、被告林XX和被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人高X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告林XX返還原告保險(xiǎn)代償金34786.84元,被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年4月28日,被告林XX駕駛浙DXXXXX車(chē)輛在越城區(qū)稽山路251號(hào)附近與唐云林駕駛的登記在余玲君名下的滬DXXXXX車(chē)輛發(fā)生碰撞,造成滬DXXXXX車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告林XX負(fù)事故的全部責(zé)任。滬DXXXXX車(chē)輛在原告處投有車(chē)輛損失險(xiǎn)及相應(yīng)的不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),經(jīng)車(chē)主要求,原告已經(jīng)將該車(chē)輛損失賠償給車(chē)主,依法取得了追償權(quán)。浙DXXXXX車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告訴至法院。
被告林XX答辯稱(chēng):原告沒(méi)有直接通知我就起訴了,當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)公司去了和交警楊警官聊了之后,楊警官讓我簽字說(shuō)簽字之后與我無(wú)關(guān),我不懂這些有點(diǎn)模糊就把字簽了,包括大地保險(xiǎn)的放棄索賠書(shū)。簽了之后才下了逃逸的事故認(rèn)定書(shū)。我覺(jué)得保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)公司去了之后沒(méi)有和我說(shuō)什么,是楊警官單獨(dú)和我說(shuō)的,當(dāng)時(shí)也不太了解這些方面的事情,說(shuō)了之后我就簽了,楊警官告訴我簽了就沒(méi)有我的事情了,保險(xiǎn)公司都會(huì)賠的。我感覺(jué)被騙了一樣,交了保險(xiǎn)費(fèi),結(jié)果出了事情和交警隊(duì)合著伙來(lái)騙我。當(dāng)時(shí)給對(duì)方的車(chē)輛轉(zhuǎn)過(guò)評(píng)估費(fèi)3205元。當(dāng)時(shí)我這邊保險(xiǎn)公司人也沒(méi)有到場(chǎng)。
被告乙保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng):被告林XX存在逃逸情節(jié),根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。事故發(fā)生后被告乙保險(xiǎn)公司向被告林XX告知不支付事故賠償金,全由被告林XX自行承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù),本院依法組織了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以認(rèn)定并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù),本院分析認(rèn)定如下:被告乙保險(xiǎn)公司提供的條款1份,本院對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定;錄音1份,雖語(yǔ)速較快,但能夠聽(tīng)清,銷(xiāo)售人員與被告林XX之間問(wèn)詢(xún)應(yīng)答正常,本院予以認(rèn)定;車(chē)險(xiǎn)放棄索賠聲明書(shū)1份,被告林XX確認(rèn)系其本人簽名,本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明:
2019年4月28日1時(shí)43分,被告林XX駕駛浙DXXXXX車(chē)輛在紹興市越城區(qū)附近地方時(shí)在由北向南執(zhí)行過(guò)程中,與一輛由唐云林停放在車(chē)位內(nèi)的登記在余玲君名下的滬DXXXXX車(chē)輛發(fā)生碰撞,造成浙DXXXXX、滬DXXXXX車(chē)輛受損。事故發(fā)生后,林XX棄車(chē)逃逸。經(jīng)紹興市公安局越城區(qū)分局城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定,被告林XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告根據(jù)保險(xiǎn)合同,對(duì)滬DXXXXX車(chē)輛賠償了修理費(fèi)共計(jì)34786.84元。
另查明,被告林XX駕駛的浙DXXXXX車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額150萬(wàn)元),保險(xiǎn)期間為2018年5月11日0時(shí)至2019年5月10日24時(shí)止。被告林XX通過(guò)電話(huà)方式投保,銷(xiāo)售人員在電話(huà)中提示被告林XX收到保單后仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款,包括責(zé)任免除條款。乙保險(xiǎn)公司《機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二章機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任免除(條款內(nèi)容字體加粗)第二十四條第(二)項(xiàng)約定:事故發(fā)生后,在未依法采取措施的情況下,駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的,不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。2019年5月7日,被告林XX向被告乙保險(xiǎn)公司簽署車(chē)險(xiǎn)放棄索賠聲明書(shū)1份,聲明放棄本案保險(xiǎn)合同項(xiàng)下其2019年4月28日事故之保險(xiǎn)金申請(qǐng)權(quán)利,不再就該起保險(xiǎn)事故向乙保險(xiǎn)公司提出任何保險(xiǎn)金給付要求。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,原告根據(jù)保險(xiǎn)合同,就滬DXXXXX車(chē)輛損失履行了賠償保險(xiǎn)金共計(jì)34786.84元的義務(wù),取得了向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。而林XX負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對(duì)滬DXXXXX車(chē)輛的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林XX就其駕駛的車(chē)輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額150萬(wàn)元),本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為,被告乙保險(xiǎn)公司能否免除保險(xiǎn)賠償責(zé)任。第一,交通事故認(rèn)定書(shū)明確記載被告林XX在事故發(fā)生后棄車(chē)逃逸,逃逸屬于法律明確禁止的行為,保險(xiǎn)人對(duì)該類(lèi)行為免除保險(xiǎn)賠償責(zé)任的條款應(yīng)對(duì)投保人盡到提示義務(wù),本案被告乙保險(xiǎn)公司在被告林XX電話(huà)投保過(guò)程中,提示被告林XX收到保單后閱讀保險(xiǎn)條款包括免責(zé)條款,但其未提供證據(jù)證明已經(jīng)將保險(xiǎn)條款交給被告林XX,故不足以證明其已經(jīng)盡到提示義務(wù),該免責(zé)條款對(duì)被告林XX不具有約束力。第二,被告林XX簽署了車(chē)險(xiǎn)放棄索賠聲明書(shū),其作為有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)清楚簽署上述文書(shū)的法律后果,且其本身存在棄車(chē)逃逸的行為,該聲明不存在無(wú)效和可撤銷(xiāo)的情形,具有法律效力。被告林XX抗辯沒(méi)有逃逸及受到欺騙簽署聲明,但未能提供證據(jù),本院對(duì)其抗辯不予采納。第三,放棄索賠聲明書(shū)中的保險(xiǎn)合同包括交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)合同,但交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償義務(wù)系保險(xiǎn)公司根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)向第三者承擔(dān)的義務(wù),被告林XX放棄索賠的聲明不能約束第三人,被告乙保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,本案滬DXXXXX車(chē)輛損失由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元,超過(guò)部分損失32786.84元由被告林XX賠償。被告林XX另抗辯已支付事故對(duì)方評(píng)估費(fèi)3205元,未提供證據(jù),且與原告損失無(wú)關(guān),本院不作認(rèn)定和處理。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條和第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司支付原告甲保險(xiǎn)公司賠償款2000元,于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行;
二、被告林XX支付原告甲保險(xiǎn)公司賠償款32786.84元,于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行;
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)依法減半收取335元,由被告林XX負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員 何魯峰
二〇二〇年一月二十二日
書(shū)記員 王詩(shī)詩(shī)