亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產(chǎn)險
  4. 正文

王XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)冀0922民初30號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 青縣人民法院 2020-03-05

原告:王XX,男,漢族,住青縣。
委托訴訟代理人:于XX,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,地址:石家莊橋西區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91130100662245XXXX。
法定代表人:孟XX,職位經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,該公司員工。
原告王XX與被告某保險公司(以下簡稱:陽光財險石家莊公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人于XX、被告陽光財險石家莊公司委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)等共計20842元;二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。經(jīng)現(xiàn)場勘查及本人陳訴,2018年4月1日22時,付義亭駕駛冀J×××××號小型轎車,沿青縣西白廟村至前洼村公路由東向西行駛至前洼村東橋處時,因駕駛不慎撞到橋上水閘,造成車輛損壞的交通事故。上述事故經(jīng)河北省青縣公安交通警察大隊勘查事故成因無法查清。發(fā)生事故后原告為減少車輛損失對車輛進(jìn)行施救支出施救費(fèi)4000元。后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜,但始終未能達(dá)成一致意見,為此原告依法申請青縣人民法院對事故車輛損失依法予以評估,經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估冀J×××××車輛損失為13842元,原告因此支出公估費(fèi)3000元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至貴院,望貴院查明事實(shí),依法支持原告訴訟請求。
陽光財險石家莊公司辯稱,該事故事故成因無法查清,無法證明該事故是否存在違背國家法律及不屬于保險責(zé)任的違法行為,另該車損價格過高、施救費(fèi)過高、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險賠付范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:冀J×××××號小型轎車系王XX所有,該車在被告陽光財險石家莊公司投保限額為56625.6元的機(jī)動車損失險,投保期間自2018年3月29日至2019年3月28日。2018年4月1日22時,付義亭持C1證駕駛冀J×××××號小型轎車,沿青縣西白廟村至前洼村公路由東向西行駛至前洼村東橋處時,因駕駛不慎撞到橋上水閘,造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)青縣交警大隊事故中隊作出道路交通事故證明,經(jīng)現(xiàn)場勘查事故成因無法查清。2019年8月28日青縣人民法院委托圣源祥保險公估有限公司對冀J×××××號小型轎車在事故中的損失進(jìn)行了司法評估,確定該車在事故中的損失為13842元。原告另支付鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)4000元。
另查明,原告王XX的機(jī)動車行駛證、付義亭的機(jī)動車駕駛證均在有效期間內(nèi)。
以上事實(shí)由保單、道路交通事故證明、施救費(fèi)票據(jù)、公估報告書、鑒定費(fèi)票據(jù)、車輛行駛證、付義亭駕駛證復(fù)印件及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告與被告就冀J×××××號小型轎車簽訂的保險合同合法有效,雙方均應(yīng)依據(jù)合同約定履行義務(wù)。原告作為冀J×××××號小型轎車的所有人,有權(quán)就該車輛在保險期間發(fā)生交通事故造成的各項損失向被告主張權(quán)利。原告主張車損13842元,提供了圣源祥保險公估有限公司出具的公估報告予以證實(shí),該公估報告系本院依照司法鑒定程序選定具有司法鑒定資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論,因此該主張本院予以支持。原告主張鑒定費(fèi)3000元,鑒定費(fèi)系為查明車輛在事故中的損失程度及損失數(shù)額所產(chǎn)生的必要、合理的費(fèi)用,依照法律規(guī)定應(yīng)由保險人承擔(dān)。原告主張施救費(fèi)4000元,由施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),本院依法予以支持。綜上,原告各項損失為:車損13842元、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)4000元,共計20842元,應(yīng)由被告陽光財險石家莊公司在保險限額內(nèi)賠償原告。被告未向本院提供證據(jù)證實(shí)原告車輛駕駛?cè)舜嬖谶`背國家法律及不屬于保險責(zé)任的違法駕駛行為,因此被告辯稱本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司賠償原告王XX因2018年4月1日發(fā)生的交通事故造成的車損13842元、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)4000元,共計20842元。
以上內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,并將賠償款匯至原告指定賬戶(戶名:王XX,賬號:62×××24,開戶行:青縣農(nóng)村信用聯(lián)社王召莊分社)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元,減半收取計160元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向河北省滄州市中級人民法院交納上訴費(fèi)(收款人:河北省滄州市中級人民法院,開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,賬號:50×××85),并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。
審判員  回永興
二〇二〇年三月五日
書記員  李培培

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們