亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙07民終6891號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 金華市中級(jí)人民法院 2020-01-15

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地金華市婺城區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330702704529XXXX。
負(fù)責(zé)人：金XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X，浙江金奧律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：滕X甲，男，漢族，住金華市金東區(qū)。
委托訴訟代理人：錢(qián)X，金華市婺城區(qū)登峰法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：滕X乙，男，漢族，住金華市金東區(qū)，系被上訴人哥哥。
被上訴人（原審被告）：申XX，男，漢族，住金華市婺城區(qū)。
被上訴人（原審被告）：蔡XX，男，漢族，住金華市婺城區(qū)。
上訴人因與被上訴人滕X甲、申XX、蔡XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服金華市金東區(qū)人民法院（2019）浙0703民初4670號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。2、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、被上訴人滕X甲傷情構(gòu)成精神八級(jí)傷殘依據(jù)不足。滕X甲在鑒定時(shí)意識(shí)清，定向全，步態(tài)穩(wěn)，接觸后反復(fù)勸說(shuō)后尚可合作?？梢?jiàn)滕X甲構(gòu)成精神八級(jí)傷殘病理基礎(chǔ)不足。二、被上訴人滕X甲傷情構(gòu)成精神八級(jí)傷殘和開(kāi)顱術(shù)后十級(jí)傷殘系重復(fù)評(píng)殘。十級(jí)傷殘的鑒定依據(jù)是根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5項(xiàng)第10點(diǎn)第1.8，開(kāi)顱術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘，開(kāi)顱術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘是指經(jīng)過(guò)開(kāi)顱手術(shù)治療后無(wú)功能障礙的情形。但本案當(dāng)中原告系腦外傷致8級(jí)傷殘存在相應(yīng)的功能障礙，其實(shí)際傷殘與其八級(jí)傷殘存在重復(fù)評(píng)殘。三、被上訴人滕X甲的誤工期限計(jì)算至定殘前一日應(yīng)為270日，而非272日。四、原審認(rèn)定被上訴人滕X甲車(chē)損為1920元錯(cuò)誤，未提供正式發(fā)票。五、原審認(rèn)定的醫(yī)藥費(fèi)有部分門(mén)診發(fā)票沒(méi)有醫(yī)院的印章，也沒(méi)有對(duì)應(yīng)的門(mén)診病歷，與本案無(wú)關(guān)。
滕X甲辯稱(chēng)，1、關(guān)于精神傷殘鑒定問(wèn)題，案件起訴后，法院委托了有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)滕X甲的精神損傷作鑒定，鑒定程序合法、公平公正，鑒定依據(jù)的材料客觀全面。上訴人作為非專(zhuān)業(yè)人士?jī)H從外表判斷滕X甲精神尚可，便否定專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定是錯(cuò)誤的。2、對(duì)于精神傷殘?jiān)u定等級(jí)后，開(kāi)顱術(shù)后能否再次評(píng)定傷殘等級(jí)，目前我國(guó)法律對(duì)此尚無(wú)具體規(guī)定。但實(shí)踐中一般都是可以再次評(píng)定傷殘等級(jí)，司法實(shí)踐中也是這么認(rèn)定的。3、誤工費(fèi)被上訴人滕X甲計(jì)算的是正確的。4、車(chē)損問(wèn)題，被上訴人滕X甲二審中提交了電動(dòng)車(chē)維修行的維修發(fā)票。維修費(fèi)用是1800元，拖車(chē)費(fèi)用是120元。5、關(guān)于藥費(fèi)問(wèn)題，二審中被上訴人滕X甲就其中198.76元藥費(fèi)提供了加蓋有澧浦鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心印章的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。
申XX辯稱(chēng)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴。
蔡XX未到庭參加詢(xún)問(wèn)，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
滕X甲向一審法院起訴請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)329507.53元，扣除已墊付的3萬(wàn)元，尚應(yīng)賠付299507.53元；2、上述損失由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行直接賠付給原告，精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定:2018年10月29日，被告申XX駕駛浙ＧXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)沿金義線由西向東行駛，08時(shí)32分許，車(chē)輛行駛至金義東線12ＫＭ+900Ｍ金華市金東區(qū)地段時(shí)，與前方滕X甲駕駛的懸掛金華防盜備案號(hào)：730621的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成滕X甲受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定申XX、滕X甲承擔(dān)事故同等責(zé)任。滕X甲事故中造成硬膜外血腫、腦挫傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顳骨骨折等住院57天。浙ＧXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)的登記車(chē)主為蔡XX，事發(fā)時(shí)系申XX借用。浙ＧXXXXX號(hào)車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。訴訟中法院委托對(duì)滕X甲傷情進(jìn)行司法鑒定，金華天鑒司鑒所[2019]精鑒字第232號(hào)精神鑒定意見(jiàn)書(shū)：滕X甲腦外傷所致精神障礙：器質(zhì)性智能損害（輕度）；器質(zhì)性人格改變，目前存在的精神障礙與道路交通事故存在直接因果關(guān)系，評(píng)定為八級(jí)傷殘。精誠(chéng)[2019]臨鑒字第05210號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人滕X甲2018年10月29日交通事故所致顱腦損傷經(jīng)開(kāi)顱手術(shù)治療后構(gòu)成法醫(yī)臨床十級(jí)傷殘，建議誤工時(shí)間至本次定殘前一日、護(hù)理時(shí)間為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。原告滕X甲各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)：85402.67元（已扣除伙食補(bǔ)助費(fèi)244元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1710元（30元/天X57天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：5400元（60元/天X90天）；上述1、2、3項(xiàng)合計(jì)92512.67元；4.誤工費(fèi)：34160.48元（125.59元/天X272天）；5.護(hù)理費(fèi)：13500元（150元/天X90天）；6.交通費(fèi)：1140元；7.殘疾賠償金：307522.08元（45840元/年X20年X32%+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29471元/年X32%X3年/2人）；8.精神損害撫慰金：6000元；上述4、5、6、7、8項(xiàng)合計(jì)362322.56元；9.車(chē)輛施救費(fèi)120元+修理費(fèi)1800元；以上合計(jì)人民幣456755.23元。被告人保財(cái)險(xiǎn)金華分司為原告滕X甲墊付搶救醫(yī)藥費(fèi)10000元、申XX墊付20000元。
一審法院認(rèn)為：交警部門(mén)對(duì)該事故所作的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，依法予以采納。申XX因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，結(jié)合本案事故責(zé)任，以申XX承擔(dān)60%的責(zé)任為宜。原告沒(méi)有證據(jù)證明被告蔡XX在事故中有過(guò)錯(cuò)，被告人保財(cái)險(xiǎn)金華分司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間已經(jīng)過(guò)司法鑒定，相關(guān)鑒定意見(jiàn)可以作為確定原告相關(guān)損失的賠償依據(jù)。根據(jù)原告的實(shí)際傷情及治療情況，精神損害撫慰金酌定為6000元；原告主張醫(yī)藥費(fèi)85402.67元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付10000元，超出部分以非醫(yī)保用藥本院酌定為6032.21元（85402.67元-10000元）X8%。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告滕X甲因交通事故造成的損失計(jì)121920元；二、由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告滕X甲因交通事故造成的損失計(jì)199681.81元[（450755.23元-121920元-6032.21元）X60%+6000元]；上述一、二兩項(xiàng)合計(jì)321601.81元，扣除已墊付的10000元，余款311601.81元（其中被告支付給原告滕X甲20000元，扣除應(yīng)承擔(dān)的3619.32元及其應(yīng)承擔(dān)的賠償款和訴訟費(fèi)，應(yīng)從保險(xiǎn)理賠款中退回被告申XX11565.68元，支付原告300036.13元）于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、被告申XX賠償給原告滕X甲因交通事故造成的損失計(jì)3619.32元（非醫(yī)保6032.21元X60%），款已履行完畢。四、駁回原告滕X甲的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)375元（已減半收?。b定費(fèi)4440元，合計(jì)4815元，由被告申XX負(fù)擔(dān)。
二審期間，雙方當(dāng)事人均未法院提交新的證據(jù)。本院對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償責(zé)任糾紛，被上訴人滕X甲因涉案事故受傷致殘并造成財(cái)產(chǎn)損失事實(shí)清楚，侵權(quán)人和相關(guān)責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原審根據(jù)交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定和鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)判決上訴人在其承保的商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。上訴人關(guān)于滕X甲的精神損傷達(dá)不到八級(jí)傷殘的上訴理由缺乏證據(jù)證明，本院不予支持。精神損傷與人體肌體損傷屬于不同類(lèi)型的損害，不存在重復(fù)評(píng)殘問(wèn)題。因此，上訴人關(guān)于被上訴人滕X甲精神八級(jí)傷殘和開(kāi)顱術(shù)后十級(jí)傷殘系重復(fù)評(píng)殘的上訴理由不能成立。上訴人主張的滕X甲的誤工期限為270日，與事實(shí)不符，本院不予支持。滕X甲因涉案事故電動(dòng)車(chē)受損維修和部分醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)問(wèn)題，二審中其提供證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)，與一審認(rèn)定的一致。上訴人該上訴理由本院不予支持。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)750元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　陳庭會(huì)
審判員　盛基敏
審判員　張燕燕
二〇二〇年一月十五日
代書(shū)記員　唐曉濤