金XX與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙1004民初8955號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院 2020-01-09
原告:金XX,男,1966年1月11日出生漢族,住浙江省臨海市。
委托訴訟代理人:章XX,浙**頂律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地浙江省臺(tái)州市。
主要負(fù)責(zé)人:樓X,公司總經(jīng)理。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地溫嶺市。
負(fù)責(zé)人:裴X,公司總經(jīng)理。
上述兩被告的共同委托訴訟代理人:吳XX,女,公司員工。
被告:王X,男,1985年12月22日出生漢族,住河南省禹州市。
原告金XX與被告王X、、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月12日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告金XX,及其委托訴訟代理人章XX、被告王X、被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司的共同委托訴訟代理人吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金XX向本院提出訴訟請求:判令被告王X賠償原告人民幣159956.08元(包括醫(yī)療費(fèi)9289.78元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金111148元、誤工費(fèi)27300元、護(hù)理費(fèi)6188元、交通費(fèi)213元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元等共計(jì)163738.78元,減去被告王X墊付的3782.7元,被告尚需賠償159956.08元),精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付;2.被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司對第一項(xiàng)訴請?jiān)诒kU(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先于賠付。事實(shí)和理由:2019年4月2日,被告駕駛豫KXXXXX號(hào)小型汽車由西往東方向行駛,19時(shí)03分許,行駛至方向,因“駕車時(shí)有其他妨礙安全行車的”與由西往東在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由原告騎的自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車局部受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送至臺(tái)州恩澤醫(yī)療中心(集團(tuán))恩澤醫(yī)院住院治療,診斷為:右側(cè)肱骨上段粉碎性骨折、右肩袖損傷,住院共8天。2019年11月26日,經(jīng)臺(tái)州市博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘;評定其誤工期150日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期90日。另豫KXXXXX號(hào)小型汽車向被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),向被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上,請求法院支持原告的訴訟請求。
被告王X辯稱,對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)公司審核的非醫(yī)保用藥等費(fèi)用2731.15元沒有異議。
被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司辯稱,對本次事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議;被告王X駕駛的豫KXXXXX號(hào)小型汽車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額為1000000元的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);原告主張的各項(xiàng)賠償請求中,對交通費(fèi)213元沒有異議;醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥2129.75元,護(hù)理費(fèi)175元、伙食費(fèi)426.4元存在重復(fù)主張;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可300元;誤工費(fèi)不予認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)住院7天按全部護(hù)理,出院后按部分護(hù)理計(jì)算53天;精神損害撫慰金認(rèn)可3000元;鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍;殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年4月2日19時(shí)03分,被告王X駕駛豫KXXXXX號(hào)小型汽車由西往東方向行駛至路橋區(qū)方向,因“駕車時(shí)有其他妨礙安全行車的行為的”與由西往東在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由原告金XX騎的自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車局部受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王X負(fù)主要責(zé)任,原告金XX負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在臺(tái)州市恩澤醫(yī)療中心(集團(tuán))恩澤醫(yī)院住院治療7天,并經(jīng)門診治療,右側(cè)肱骨上段粉碎性骨折,右肩袖損傷,合計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)9290.28元(其中醫(yī)保外自負(fù)費(fèi)用2129.75元,伙食費(fèi)426.4元)。2019年11月26日,根據(jù)受害人委托,臺(tái)州市博愛醫(yī)院司法鑒定所出具臺(tái)博醫(yī)司鑒[2019]臨鑒字第1131號(hào)司法鑒定意見書,認(rèn)定原告金XX因交通事故致右側(cè)肱骨上段粉碎性骨折,右肩袖損傷,目前遺右肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期150日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期90日,以上時(shí)間均包括住院時(shí)間在內(nèi);原告為此支出鑒定費(fèi)1900元。
另查明,豫KXXXXX號(hào)小型汽車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元,事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告于2015年9月2日注冊了個(gè)體工商戶,并從事服裝銷售經(jīng)營至今。事故發(fā)生后,被告王X已墊付醫(yī)療費(fèi)3782.7元。
上述事實(shí),有原告提交的原告身份證、被告行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、出院記錄、車票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、流動(dòng)人口登記表、路橋街道社區(qū)居委會(huì)衛(wèi)生費(fèi)專用收據(jù)及原、被告的陳述等所證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告王X駕駛小型轎車與原告金XX騎自行車發(fā)生碰撞,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王X負(fù)本次事故的主要責(zé)任,金XX負(fù)次要責(zé)任,對此原、被告均無異議,本院依法予以確認(rèn)。鑒于豫KXXXXX號(hào)小型汽車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)對原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任,本院根據(jù)原告在此次交通事故中存在的過錯(cuò),適當(dāng)減輕被告王X的賠償責(zé)任,確定由被告王X對原告的合理損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)9289.78元,根據(jù)醫(yī)療票據(jù)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)為9290.28元,扣除伙食費(fèi)后確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為8863.88元(含非醫(yī)保用藥2129.75元),被告辯稱醫(yī)療費(fèi)中的護(hù)理費(fèi)175元不予賠償,于法無據(jù),本院不予支持;原告主張住院期間的伙食費(fèi)426.4元,本院依法支持210元;原告主張交通費(fèi)213元,被告對此無異議,本院依法予以支持;原告主張誤工費(fèi)27300元,合理合法,本院依法予以支持;原告主張護(hù)理費(fèi)6188元,鑒于原告實(shí)際住院7天,本院依法確認(rèn)為(7*182元每天)+(53*91元每天)=6097元;原告主張的營養(yǎng)費(fèi)本院根據(jù)原告的傷殘情況以及被告自愿賠償300元的辯稱意見酌情確定為300元;原告雖為農(nóng)業(yè)戶籍,但鑒于其系個(gè)體工商戶且從業(yè)滿一年,可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金,現(xiàn)原告主張殘疾賠償金111148元,合理合法,本院依法予以支持;原告主張的精神損害撫慰金,被告認(rèn)可3000元,本院根據(jù)被告王X的過錯(cuò)程度、本地生活水平等因素酌情確定為4000元;原告主張鑒定費(fèi)1900元,本院認(rèn)為鑒定作為確定殘疾賠償金的前提條件,其產(chǎn)生的費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)納入交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍由被告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上,原告因本次交通事故共損失人民幣160031.88元。鑒于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額總額為110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額總額為10000元,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》,原告損失的誤工費(fèi)27300元、護(hù)理費(fèi)6097元、交通費(fèi)213元、殘疾賠償金111148元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1900元共計(jì)150658元屬死亡傷殘賠償項(xiàng)目,醫(yī)保部分的醫(yī)療費(fèi)6734.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)300元共計(jì)7244.13元為醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目,由被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償117244.13元(含精神損害撫慰金),余款42787.75元由被告王X承擔(dān)80%計(jì)34230.2元;鑒于豫KXXXXX號(hào)小型汽車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),被告王X應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)34230.2元,由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付32526.4元,由被告王X賠償1703.8元;其余損失由原告自負(fù)。鑒于被告王X已墊付醫(yī)療費(fèi)3782.7元,故由被告乙保險(xiǎn)公司在理賠款32526.4元中支付原告30447.5元,支付被告王X2078.9元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告金XX人民幣117244.13元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告金XX人民幣30447.5元,支付被告王X人民幣2078.9元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告金XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣3500元,減半收取計(jì)1750元,由原告金XX負(fù)擔(dān)134元,被告王X負(fù)擔(dān)1616元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。
審判員 陳 秀
二〇二〇年一月九日
代書記員 王賽妮