亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯1328民初222號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 蒙陰縣人民法院 2020-03-09

原告：臨沂遠(yuǎn)程大件運(yùn)輸有限公司，住所地臨沂市蒙陰縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：公XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邸X，蒙陰垛莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地臨沂市。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍XX，男，漢族，公司員工，住蒙陰縣。
原告臨沂遠(yuǎn)程大件運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告臨沂遠(yuǎn)程大件運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人邸X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人霍XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臨沂遠(yuǎn)程大件運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求依法調(diào)解或判決被告賠償原告車輛損失30585元、評估費(fèi)2000元、施救費(fèi)6000元、三者損失99030元，共計(jì)137615元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年4月1日，原告所有的魯ＱXXXXX/魯ＱXXXXX重型半掛牽引車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)等保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。2019年11月12日12時(shí)30分許，原告的駕駛員劉成才駕駛上述保險(xiǎn)車輛沿省道240線由南向北行駛至流峪鎮(zhèn)車莊村路段時(shí)，與由北向南行駛的周東航駕駛蘇ＧXXXXX/魯ＨXXXXX重型半掛碰撞后與胡廷倫駕駛停放在路邊的魯ＱXXXXX重型倉柵式貨車相撞，致原告車輛及蘇ＧXXXXX車、魯ＱXXXXX車輛損壞的道路交通事故。綜上所述，原告所有的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)等保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。發(fā)生保險(xiǎn)事故后被告應(yīng)當(dāng)理賠，為此原告具狀起訴。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告主車魯ＱXXXXX在我公司投保車損險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬包含不計(jì)免賠，在核實(shí)駕駛員駕駛證、上崗證、車輛行駛證及營運(yùn)證符合保險(xiǎn)約定后，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法合理賠付。保險(xiǎn)合同約定每次事故絕對免賠額為2000元，應(yīng)予扣減。本案經(jīng)我公司網(wǎng)上核實(shí)未查詢到駕駛員有效的上崗證，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)該事故出險(xiǎn)時(shí)拖帶掛車，應(yīng)核實(shí)掛車投保情況，對三者車損失情況進(jìn)行主掛車按照保險(xiǎn)金額分?jǐn)?。對車輛損失原告應(yīng)提交維修發(fā)票及配件發(fā)票予以佐證，對于車輛殘值舊件我公司要求按照評估明細(xì)予以回收。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告臨沂遠(yuǎn)程大件運(yùn)輸有限公司所有的魯ＱXXXXX重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份，其中商業(yè)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額380000元含不計(jì)免賠、第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元含不計(jì)免賠，同時(shí)約定機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)每次事故絕對免賠額2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2019年4月1日10時(shí)起至2020年4月1日10時(shí)止；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2019年4月10日19時(shí)起至2020年4月10日24時(shí)止。
2019年11月12日12時(shí)30分，劉成才駕駛魯ＱXXXXX/魯ＱXXXXX超臨時(shí)號(hào)牌（車輛識(shí)別代號(hào)：LAXXXH655KYXXX200）重型半掛車，沿省道240線由南向北行駛至流峪鎮(zhèn)車莊村路段時(shí)，與由北向南行駛的周東航駕駛的蘇ＧXXXXX/魯ＨXXXXX重型半掛車碰撞后與胡廷倫駕駛停放在路邊的魯ＱXXXXX重型倉柵式貨車相撞，致三車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉成才負(fù)事故的全部責(zé)任，周東航、胡廷倫無責(zé)任。
2019年11月29日，根據(jù)原告申請，本院依法委托山東天諾價(jià)格評估有限公司對魯ＱXXXXX重型半掛牽引車因交通事故造成的車輛損失價(jià)值進(jìn)行評估，評估結(jié)論為30585元。為此，原告支出評估費(fèi)2000元。2019年12月2日，根據(jù)原告申請，本院依法委托山東天諾價(jià)格評估有限公司對三者車輛蘇ＧXXXXX重型半掛牽引車因交通事故造成的車輛損失價(jià)值進(jìn)行評估，評估結(jié)論為85930元。為此，原告支出評估費(fèi)3000元。在本次事故中，胡廷倫駕駛的魯ＱXXXXX重型倉柵式貨車受損，該車經(jīng)平邑縣路寬汽車維修服務(wù)有限公司修理，支出維修費(fèi)2600元。因本次事故的發(fā)生，原告在臨沂交運(yùn)集團(tuán)平邑運(yùn)輸有限公司停車場支出事故車輛施救費(fèi)13500元（保險(xiǎn)車輛施救費(fèi)6000元，三者車輛施救費(fèi)7500元）。經(jīng)審查，保險(xiǎn)車輛魯ＱXXXXX重型半掛牽引車按規(guī)定年檢，符合相應(yīng)的行駛資質(zhì)，魯ＱXXXXX超臨時(shí)號(hào)牌車輛未投保保險(xiǎn)；駕駛員劉成才準(zhǔn)駕車型為A2。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用以及被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，原告為其所有的魯ＱXXXXX重型半掛牽引車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間上述車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，由此所造成的合理損失，被告應(yīng)在保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付。被告主張?jiān)嫖刺峁{駛員有效上崗證，根據(jù)合同約定，屬于商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)情形，對原告的損失不予賠付。本院認(rèn)為，駕駛員有無上崗證，并不影響其持有效駕駛證駕駛準(zhǔn)駕車輛的資格，也沒有證據(jù)證明駕駛員無上崗證，就顯著增加了保險(xiǎn)車輛運(yùn)行的危險(xiǎn)程度，而與損害后果有直接因果關(guān)系，進(jìn)而增加保險(xiǎn)公司理賠風(fēng)險(xiǎn)。出險(xiǎn)時(shí)駕駛員劉成才持有A2型駕駛證,符合駕駛條件。被告提供的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第八條中載明的“許可證書或其他必備證書”是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，被告并未明確告知應(yīng)具備哪些證件，該格式免責(zé)條款并未規(guī)定清楚、詳細(xì)。另外，上崗證僅僅是對從事相關(guān)運(yùn)輸行業(yè)駕駛職業(yè)素養(yǎng)的基本評價(jià)，而非對駕駛機(jī)動(dòng)車能力的認(rèn)定，故不能成為保險(xiǎn)公司免除其承擔(dān)賠償?shù)拿庳?zé)事由。因此，對被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)的主張，本院不予采納。
原告請求的車輛損失，系本院委托具有評估資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)依程序按規(guī)定作出，對評估報(bào)告的效力本院予以確認(rèn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在扣減每次事故絕對免賠額2000元后，被告應(yīng)予理賠的保險(xiǎn)車輛損失為28585元；原告請求的評估費(fèi)2000元，系原告為確定保險(xiǎn)車輛損失程度所支出的必要合理費(fèi)用，項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的保險(xiǎn)車輛施救費(fèi)6000元，系事故發(fā)生后原告為防止或者減少事故車輛損失所支付的必要合理費(fèi)用，由原告提交的施救單位出具的施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。原告請求的三者損失99030元，根據(jù)原告提交的評估報(bào)告、評估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、收到條、施救費(fèi)發(fā)票等，結(jié)合事故情況，本院予以支持。
綜上所述，被告應(yīng)按照合同約定給付原告保險(xiǎn)理賠金135615元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告臨沂遠(yuǎn)程大件運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠金135615元；
二、駁回原告臨沂遠(yuǎn)程大件運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3052元，減半收取1526元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員　劉　娜
二〇二〇年三月九日
書記員　張玉玲