亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1204民初5528號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 泰州市姜堰區(qū)人民法院 2020-01-23

原告：某保險公司，住所地南京市建鄴區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91320000689184XXXX。
法定代表人：李XX，該公司董事長。
委托訴訟代理人：姚X，該公司員工。
被告：陸X，男，漢族，住泰州市姜堰區(qū)。
被告：錢XX，男，漢族，住泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人：陸XX，泰州市姜堰區(qū)婁莊法律服務所法律工作者。
原告與被告陸X、錢XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月13日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人姚X、被告錢XX及其委托訴訟代理人陸XX到庭參加訴訟，被告陸X經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.被告錢XX償還原告墊付款68891.39元，被告陸X償還原告墊付款17222.85元；2.本案訴訟費由兩被告承擔。事實與理由：2015年3月20日5時47分左右，錢XX駕駛蘇Ｍ×××××號三輪汽車由西向東行駛至泰州市姜堰區(qū)328國道38KM+200M（姜堰巴黎城小學路口）時，與由北向南步行橫過機動車道的陸某發(fā)生事故，致陸某受傷。受害方近親屬陸X向我司申請陸某的搶救費，經(jīng)中心審核于同年4月3日墊付搶救費86114.24元。該事故經(jīng)交警部門認定錢XX負事故主要責任，陸某負事故次要責任。后陸某于2017年病故，該費用經(jīng)原告多次催要，兩被告至今未償還。
被告錢XX辯稱，1.2016年12月21日，案涉交通事故經(jīng)泰州市姜堰區(qū)人民法院調(diào)解完畢，且被告錢XX已給付全部賠償款，調(diào)解過程中原告到庭但未參與訴訟，亦未提交相應醫(yī)療費票據(jù)，被告錢XX認為該案賠償事宜已全部結(jié)清；2.原告于2015年4月3日支付墊付款，距本案立案日2019年8月13日已4年有余，期間原告未向被告錢XX主張權(quán)利，案涉訴訟已超過訴訟時效。綜上，請求法院依法駁回原告對被告錢XX的訴訟請求。
被告陸X未答辯，亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1.2015年3月20日5時47分左右，被告錢XX駕駛蘇Ｍ×××××號三輪汽車由西向東行駛至泰州市姜堰區(qū)328國道38KM+200M（姜堰巴黎城小學路口）時，與由北向南步行橫過機動車道的陸某發(fā)生事故，致車輛受損，陸某受傷。2015年4月24日，泰州市姜堰區(qū)公安局交通警察大隊作出姜公交認字［2015］第0094號《道路交通事故認定書》，認定錢XX負事故主要責任，陸某負事故次要責任。
2.事發(fā)后，陸某至泰州市第二人民醫(yī)院住院治療，因肇事雙方均無力繳納搶救費用，陸某之子陸X、被告錢XX均向原告申請救助并承諾及時償還代墊費用，經(jīng)道路救助中心審核，原告于2015年4月7日墊付陸某搶救費86114.24元。
3.陸某就案涉交通事故賠償事宜于2016年6月15日訴至本院，要求錢XX、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司姜堰支公司共同賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費等各項損失（不包含案涉墊付款），案經(jīng)調(diào)解，泰州市姜堰區(qū)人民法院于同年12月21日作出（2016）蘇1204民初3283號民事調(diào)解書。
上述事實，有道路交通事故認定書、墊付申請書、承諾書、證明、出入院記錄、泰州市第二人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)、付款回單、費用清單、本院（2016）蘇1204民初3283號民事調(diào)解書及當事人庭審陳述附卷佐證，本院均予以確認。
本院認為，《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、第一百九十二條規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年；訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。本案中，被告錢XX與陸某發(fā)生交通事故致陸某受傷住院治療，兩被告向原告申請墊付搶救費用，原告由此實際墊付搶救費用，該事故經(jīng)交警部門認定被告錢XX負事故主要責任，陸某負事故次要責任，故兩被告理應按比例各自返還原告相應墊付款，本院酌定被告錢XX承擔80%的事故責任、陸某承擔20%的事故責任，被告陸X作為陸某之子，系承諾書的義務人，應承擔20%的搶救費費用即17222.85元。被告錢XX辯稱原告未積極主張權(quán)利，導致本案起訴超過訴訟時效。原告認為，其從未向兩被告主張權(quán)利，至本案立案之日起未超過三年的訴訟時效。本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條規(guī)定“醫(yī)療機構(gòu)對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內(nèi)支付搶救費用；搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償”；《道路交通事故社會救助基金管理試行辦法》第二十四條第一款規(guī)定“救助基金管理機構(gòu)根據(jù)本辦法墊付搶救費用和喪葬費用后，應當依法向機動車道路交通事故責任人進行追償”，從該規(guī)定可知，原告就其墊付的搶救費用有權(quán)向交通事故責任人追償?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定“訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算”。道路交通事故社會救助基金是具有公益性質(zhì)的專用款項，原告作為基金管理人，理應及時跟進案涉交通事故賠償事宜使墊付款能在合理時間段內(nèi)得以追償，從而保障交通事故受害者及時得到治療，且從上述規(guī)定可知，原告應就其墊付款向相關責任人主張權(quán)利，如此時義務人未返還墊付款項，則此時應視為原告應當知道其權(quán)利受到損害，故本案的訴訟時效起算點應為該起交通事故責任認定之日。本案中，雖墊付雙方當事人未約定墊付款的返還之日，但因其具有公益性，應與民間借貸、買賣合同等糾紛中未約定給付之日的情形及法律適用有所區(qū)別。案涉交通事故的責任認定于2015年4月24日作出，且當事人對此均無異議，某保險公司應自此時開始向兩被告主張權(quán)利，但其怠于行使其合法權(quán)益，后又未在案涉交通事故相關賠償案件中積極主張，故原告的起訴已然超過訴訟時效，從而喪失了勝訴權(quán)，其針對被告錢XX的訴訟請求應予駁回。被告陸X經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄對原告訴訟請求答辯的權(quán)利和對原告提交證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，應承擔可能對己不利的法律后果。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、第一百九十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告陸X于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險公司墊付款17222.85元；
二、駁回原告某保險公司的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1954元，由原告負擔1564元，被告陸X負擔390元（原告已預繳案件受理費且同意本院不再退還，被告陸X于本判決生效后十日內(nèi)給付原告390元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。
審　判　長　　宣桂根
人民陪審員　　杜冬林
人民陪審員　　袁春玲
二〇二〇年一月二十三日
法官　助理　　顧　娜
書　記　員　　王雯羽