亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0502民初5849號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 湖州市吳興區(qū)人民法院 2020-01-03

原告：郭XX，男，漢族，住址：河北省威縣。
委托訴訟代理人：紀(jì)XX，河北正揚時代律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地：河北省邢臺市清河縣。
代表人：簡保俠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭XX，浙江澤大（湖州）律師事務(wù)所律師。
原告郭XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，原告于2019年8月14日向本院起訴，本院于同日立案受理。被告某保險公司在答辯期內(nèi)向提出管轄權(quán)異議，本院于2019年9月9日裁定駁回被告某保險公司的管轄權(quán)異議。被告某保險公司提起上訴，湖州市中級人民法院于2019年11月8日裁定駁回上訴，維持原裁定。本案依法由審判員蔡蓉適用簡易程序于2019年12月12日公開開庭進行了審理。原告郭XX的委托訴訟代理人紀(jì)XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人鄭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX起訴稱：2018年12月15日03時50分許，韓金峰駕駛冀ＥXXXXX（冀ＥXXXXX）重型半掛貨車與案外人施金林駕駛的皖ＰXXXXX重型貨車發(fā)生碰撞，造成原告車輛受損。經(jīng)交警認定韓金峰負事故主要責(zé)任，施金林負事故次要責(zé)任。原告是冀ＥXXXXX（冀ＥXXXXX）重型半掛貨車的實際車主，掛靠在邢臺啟星貨物運輸有限公司名下。經(jīng)評估冀ＥXXXXX（冀ＥXXXXX）重型半掛貨車車輛損失為232772元。原告車輛施救費用69200元。原告在事故中受傷，共計花費醫(yī)療費69769.02元。經(jīng)司法鑒定，原告因本次事故脾破裂行脾切除術(shù)后傷殘評定為八級，誤工期為150日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。上述損失原、被告協(xié)商未果，原告特向法院提起訴訟，請求判令被告：一、在車輛損失險范圍內(nèi)賠償XX209980.40元[（232772元總車損+69200總施救費-2000元交強險）X70%]；二、在車上人員險范圍內(nèi)賠償原告50000元[（（55524元/年X20年X30%）-70000元交強險）X70%，保險限額為50000元，僅傷殘補助一項已超保險限額，主張50000元]；三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告某保險公司答辯稱：被告對保險合同關(guān)系無異議，對被保險車輛發(fā)生交通事故及事故責(zé)任沒有異議。但根據(jù)原告與被告簽訂的保險合同、投保單及機動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書的規(guī)定，實習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、營運汽車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、載有危險物品的機動車或牽引掛車的機動車，保險人均不負責(zé)賠償。本案被告在商業(yè)險范圍內(nèi)免責(zé)，不予賠償。關(guān)于具體的損失金額，對車輛損失金額無異議，施救費過高。保險公司賠償時，需先扣除交強險的限額。
本院經(jīng)審理查明：冀ＥXXXXX重型半掛牽引車在被告處投保了交強險及機動車商業(yè)險，其中機動車損失險保險金額為274000元，車上人員責(zé)任險（乘客）保險金額為50000元，均投保了不計免賠，上述保險的保險期間均為2018年9月26日0時起至2019年9月25日24時。被保險車輛登記車主為邢臺啟星貨物運輸有限公司，實際車主為原告郭XX。該車掛靠于邢臺啟星貨物運輸有限公司，被保險人為邢臺啟星貨物運輸有限公司，第一受益人為一汽租賃有限公司。2019年8月31日，邢臺啟星貨物運輸有限公司出具承諾書同意由原告郭XX直接領(lǐng)取賠償款。2019年7月12日，一汽租賃公司出具保險委托書，委托郭XX就2018年12月15日被保險車輛發(fā)生的交通事故辦理有關(guān)索賠事宜，并領(lǐng)取保險賠償款。
2018年12月15日03時50分許，案外人韓金峰駕駛被保險車輛途經(jīng)G25長深高速公路往江蘇方向2228公里+500米附近時，尾隨碰撞案外人施金林駕駛的皖ＰXXXXX重型普通貨車，造成韓金峰、施金林、乘員郭XX等三人受傷，皖ＰXXXXX號車上貨物損失，兩車及高速路產(chǎn)損壞的道路交通事故。浙江省公安高速交警總隊湖州支隊二大隊作出第201820025A道路交通事故認定書，認定韓金峰負事故主要責(zé)任，施金林負事故次要責(zé)任，郭XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，被保險車輛發(fā)生施救費用共計69200元。2019年3月25日，邢臺盛金機動車評估有限責(zé)任公司出具邢盛評報損字（2019）第1903053號交通事故車物損失評估報告書，認定被保險車輛損失為232772元。原告郭XX因本次事故受傷，其傷情經(jīng)浙江商檢司法鑒定所湖州分所出具浙商檢司鑒所湖分[2019]臨鑒字第2047號《司法鑒定意見書》，郭XX脾破裂行脾切除術(shù)后的傷殘評定為八級，建議誤工期為150日，護理期（含住院）為60日，營養(yǎng)期為90日。
另查明，本次事故發(fā)生時，韓金峰尚處于實習(xí)期。事故發(fā)生后，郭XX與韓金峰就交強險賠償款分割達成協(xié)議，就皖ＰXXXXX交強險醫(yī)療費用部分郭XX、韓金峰各占5000元；交強險死亡傷殘賠償部分郭XX占70000元、韓金峰占40000元。
以上事實，有原告提交的保險單、道路交通事故認定書、交通事故車物損失評估報告書、施救費發(fā)票、服務(wù)費發(fā)票、駕駛證、行駛證、資格證、交強險賠償款分割協(xié)議、保險委托書、醫(yī)療費票據(jù)、郭XX住院病歷、司法鑒定意見書、郭XX戶口簿、北郭莊村委會出具的證明，及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認為：案外人邢臺啟星貨物運輸有限公司與被告簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容亦未違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，依法成立并生效，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。因被保險人邢臺啟星貨物運輸有限公司認可車輛實際所有人為郭XX且同意由郭XX領(lǐng)賠償款，保險合同受益人一汽租賃有限公司亦委托郭XX領(lǐng)取保險賠款，故本案中郭XX作為原告向被告某保險公司主張賠償款主體適格。對于原告要求被告在車輛損失險范圍內(nèi)賠償XX161540.40元的請求，經(jīng)本院審核，車輛總損失為232772元，施救費用為69200元，本案事故責(zé)任由交警部門出具的事故認定書予以確認，原告對相關(guān)損失在扣除交強險后按70%主張，符合法律規(guī)定，故對于原告該項訴訟請求，本院予以支持。對于被告認為施救費用過高，不予認可一節(jié)，無證據(jù)證明，本院不予支持。對原告要求被告在車上人員險范圍內(nèi)賠償原告50000元的請求，經(jīng)本院審核，原告因本次事故造成八級傷殘，建議誤工期為150日，護理期（含住院）為60日，營養(yǎng)期為90日。根據(jù)交通事故責(zé)任比例，其損失遠超保險限額，故對于原告該項訴訟請求本院予以支持。對于被告答辯稱本案駕駛員處于實習(xí)期內(nèi)，根據(jù)《機動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》第二十四條第（二）款第五項及第四十條第（二）款第五項規(guī)定，實習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、營運汽車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、載有危險物品的機動車或牽引掛車的機動車，保險人不負責(zé)賠償一節(jié)，本院認為，被告未提交證據(jù)證明已就該免責(zé)條款盡到明確說明義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條之規(guī)定該條款不發(fā)生效力。故對于被告該項答辯意見，本院不予采信。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第十七條、第二十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十三條、第二十四條、第二十五條判決如下：
一、被告某保險公司在車輛損失險范圍內(nèi)賠付原告郭XX209980.40元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)清償；
二、被告某保險公司在車上人員險（乘客）范圍內(nèi)賠付原告郭XX50000元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)清償；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取2610元，由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
審判員　　蔡蓉
二〇二〇年一月三日
法官助理張雨桐
書記員陸燕萍