盧X乙與甲保險公司、李樂文機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0791民初1721號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 連云港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:盧X甲,女,漢族,住連云港市海州區(qū)。
委托訴訟代理人:汪XX,江蘇同科律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險公司,住所地連云港市新浦區(qū)。
負責(zé)人:楊X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐X,該公司員工。
被告:李XX,男,漢族,住連云港市海州區(qū)。
第三人:乙保險公司,住連云港市海州區(qū)。
負責(zé)人:駱XX。
委托訴訟代理人:劉XX,該公司員工。
原告盧X甲與被告、李XX、第三人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告盧X甲及其委托訴訟代理人汪XX、被告李XX、被告甲保險公司的委托訴訟代理人徐X、第三人乙保險公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧X甲向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令兩被告賠償原告損失共計391428.17元,其中醫(yī)療費66678.17元、營養(yǎng)費4200元,伙食補助費1640元、護理費16800元,誤工費57730元,殘疾賠償金201600元,交通費1000元,鑒定費2400元,車輛損失3380元,手機損壞1000元,精神撫慰金1萬元,后續(xù)醫(yī)療費25000元;2、本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。事實和理由:2019年1月21日17時許,被告李XX駕駛的蘇GXXXXX號轎車沿秦東門大街由西向東行使至瀛洲路交叉路口東側(cè)約100米處時,該車前部與同方向行使的原告盧X甲駕駛的電動車尾部相撞,造成原告受傷及兩車損壞。連云港市公安局交警支隊開發(fā)區(qū)大隊認定:李XX負此事故全部責(zé)任,盧X甲無責(zé)任。事故當日,連云港市第一人民醫(yī)院診斷盧X甲為盆骨骨折等多處骨折、肺挫傷等,盧X甲于該院住院治療,2019年2月23日出院。盧X甲于2019年5月29日在該院再次住院治療,于同年6月6日出院。2019年8月16日,連云港正達司法鑒定中心對盧X甲出具司法鑒定意見:1、被鑒定人盧X甲因交通事故致雙肺挫傷,肝挫傷,鎖骨骨折,骨盆多發(fā)骨折等,其骨盆畸形愈合,構(gòu)成人體損傷十級殘疾;其額面部挫裂創(chuàng)遺留多處瘢痕,構(gòu)成人體損傷十級殘疾;2、被鑒定人盧X甲目前右側(cè)鎖骨、右側(cè)骶骨及恥骨聯(lián)合骨折內(nèi)固定在位;需補給其再次手術(shù)費用貳萬伍仟元(或以實際發(fā)生為準);3、被鑒定人盧X甲的誤工期限為自受傷之日起至評殘前一日、護理期限為自受傷之日起120日、營養(yǎng)期限為自受傷之日起120日;再次手術(shù)取出內(nèi)固定的誤工期限為45日、護理及營養(yǎng)期限為20日。被告李XX作為全部責(zé)任人,被告甲保險公司為駕駛車輛的保險公司且發(fā)生事故時在有效的交強險及商業(yè)險三者險保險期內(nèi),兩被告理應(yīng)對原告造成的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。為了維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院。
被告李XX辯稱,費用從保險公司出,全額參保。
被告甲保險公司辯稱,李XX在我承保交強險及商業(yè)險三者險100萬元,有不計免賠,鑒定費及訴訟費我司不承擔(dān)。
第三人乙保險公司述稱,要求被告甲保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先返還我司墊付的醫(yī)療費49607.44元,不足部分由被告李XX承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:事故及原告醫(yī)療、鑒定等同原告訴求中的事實。原告受傷后,兩次分別住院32天及8天,花費醫(yī)療費65382.17元,第三人乙保險公司為原告盧X甲墊付醫(yī)療費49607.44元,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司為原告盧X甲墊付醫(yī)療費10000元?;ㄙM鑒定費2400元,輪椅費678元。被告李XX為原告盧X甲墊付醫(yī)療費49650.4元(包括付原告現(xiàn)金40000元,向原告同事轉(zhuǎn)款及直接向醫(yī)院付款9290.4元,急救費360元)。
另查明,被告李XX的車輛在被告甲保險公司處投保交強險及100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險,不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告系正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司員工,因事故受傷后未工作期間工資及年終獎(含公休假折現(xiàn))未停發(fā)。
以上事實有原、被告當庭陳述,原告舉證的住院收費票據(jù)、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書等,被告提供的收條等證據(jù)在案予以證實,本院予以確認。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故,由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分按責(zé)任比例在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償。本案中,被告李XX駕駛案涉機動車與原告盧X甲駕駛的電動車之間發(fā)生交通事故,公安機關(guān)作出的李XX負事故全部責(zé)任、盧X甲無責(zé)任的事故責(zé)任認定客觀、公正、準確,本院予以采信。原告主張的超市購物等部分損失無正規(guī)票據(jù)及醫(yī)囑,本院不予支持。其購買的輪椅,根據(jù)其受傷情況,本院予以支持。對其二次手術(shù)相關(guān)費用,為減少當事人訴累,本院予以支持。原告主張殘疾賠償金201600元,本院按2019年城鎮(zhèn)居民年平均收入標準51056元/年及兩處十級傷殘計算,為112323元。對原告按工資標準主張殘疾賠償金的計算方式及超出法定標準的數(shù)額不予支持。原告主張車輛損失3380元,手機損失1000元,因未向本院充分舉證損失的評估數(shù)額,本院不予支持。原告主張誤工費57730元,原告交通事故受傷請假期間,其所在單位未停發(fā)工資及年終獎,原告未提供造成其正常收入減少的證據(jù),其單位出具證明中的交通補貼和加班費,因其未上班未實際產(chǎn)生交通成本,加班費并非其正常工作狀態(tài)下的穩(wěn)定收入,故對其主張的誤工費,在現(xiàn)有證據(jù)情況下,本院不予支持。經(jīng)本院核定,原告盧X甲的各項損失如下:醫(yī)療費65382.17元(原告自付及被告李XX墊付)、醫(yī)療費49607.44元(第三人乙保險公司墊付),營養(yǎng)費140天4200元,伙食補助費40天1600元、護理費140天14000元,殘疾賠償金112323元,交通費酌定600元,鑒定費2400元,輪椅費678元、擔(dān)架費用300元,精神撫慰金5500元,后續(xù)醫(yī)療費25000元,上述費用合計281590.61元。因被告李XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,故由被告甲保險公司在交強險及商業(yè)險第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告盧X甲各項損失共計281590.61元。
二、原告盧X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李XX墊付的醫(yī)療費49650.4元。
三、原告盧X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)返還第三人乙保險公司墊付的醫(yī)療費49607.44元。
四、駁回原告盧X甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2676元(原告已預(yù)交),由被告李XX負擔(dān)1925元,由原告自行負擔(dān)751元。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。同時應(yīng)向江蘇省連云港市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費5352元。江蘇省連云港市中級人民法院開戶行:江蘇省連云港市農(nóng)行蒼梧支行,賬號:10XXX94(匯款后將匯款憑證交本院隨卷移送)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權(quán)利人可向本院或者本院同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地法院申請強制執(zhí)行,申請強制執(zhí)行期限為二年。
審判員 張春紅
二〇二〇年三月二日
法官助理 李天宇
書記員 江 冉