亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）湘0224民初2299號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 茶陵縣人民法院 2020-01-07

原告：某保險公司，住所地：湖南省株洲市天元區(qū)。
負(fù)責(zé)人：羅XX。
委托訴訟代理人：彭X,湖南弘一（株洲）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：譚X甲，女，漢族，茶陵縣人，戶籍地茶陵縣。
被告：譚X乙，男，漢族，茶陵縣人，戶籍地茶陵縣。
被告：譚X丙，女，漢族，茶陵縣人，戶籍地湖南省衡陽縣。
被告：譚X丁，男，漢族，茶陵縣人，身份證號碼430224193912114576，戶籍地茶陵縣思聰街道辦事處清水村土背嶺089號。
被告：龍XX，女，漢族，茶陵縣人，戶籍地茶陵縣。
原告某保險公司（以下簡稱“某保險公司”）訴被告譚X甲、譚X乙以及案外人譚麗梅、譚祖德追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月4日立案后，原告某保險公司于2019年11月21日申請追加譚X丙為本案被告，于2019年12月2日撤回了對譚麗梅、譚祖德的起訴，本院依職權(quán)追加了侵權(quán)人譚新華（已歿）的父母譚X丁、龍XX為本案被告。2020年1月7日，本院依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司委托代理人彭X到庭參加訴訟，被告譚X甲、譚X乙、譚X丙、譚X丁、龍XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告連帶向原告支付原告墊付的交通事故賠償款12萬元；2、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2019年1月30日晚，陳孟奎未取得二輪摩托車駕駛證且未戴安全頭盔醉酒后駕駛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的湘BXXX49普通二輪摩托車，搭乘未戴安全頭盔的顏頭星從思聰和平出發(fā)駛往茶陵縣城。21時24分許，陳孟奎駕車沿茶陵縣炎帝路自北向南行駛至紅橋村橋頭路段時，遇譚新華未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的湘BXXX37普通二輪摩托車搭乘未戴安全頭盔的譚X乙越雙黃線逆向相對駛來，兩車在道路西側(cè)內(nèi)側(cè)車道內(nèi)發(fā)生碰撞，事故造成譚新華送醫(yī)院搶救無效死亡，陳孟奎、顏頭星、譚X乙受傷及兩車受損。事故發(fā)生后，茶陵縣交警隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳孟奎和譚新華分別承擔(dān)本次事故中的同等責(zé)任，顏頭星承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，譚X乙承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。2019年6月21日，顏頭星就譚新華對其造成的損傷單獨在法院提起訴訟，原告向法院申請譚新華的直系家屬以及在原告處為湘BXXX37普通二輪摩托車購買交強(qiáng)險的譚祖德為被告，但法院于2019年7月6日作出駁回申請的裁定，并于2019年8月2日作出由原告賠償顏頭星12萬元的判決，原告不服提起上訴，二審法院于2019年9月30日作出維持原判的判決。為此，原告特具狀至法院，望判如所請。
被告譚X甲、譚X乙辯稱，1.原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條關(guān)于追償權(quán)的規(guī)定并不適用本案；2.法院于2019年9月30日作出了判決，并駁回了追加死者直系親屬為共同被告的訴求，故原告的請求不應(yīng)得到支持；3.關(guān)于交通事故的賠償問題，答辯人已經(jīng)與對方達(dá)成了協(xié)議，該協(xié)議書應(yīng)作為本案的新證據(jù)予以考慮。
被告譚X丙、譚X丁、龍XX未到庭，也未在法定答辯期內(nèi)予以答辯。
本院經(jīng)審理查明，2019年1月30日，陳孟奎駕駛湘BXXX49普通二輪摩托車搭乘顏頭星遇譚新華無證駕駛湘BXXX37普通二輪摩托車搭乘譚X乙，兩車相撞，事故造成譚新華送醫(yī)院搶救無效死亡，陳孟奎、顏頭星、譚X乙受傷及兩車受損。事故發(fā)生后，茶陵縣交警隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳孟奎和譚新華分別承擔(dān)本次事故中的同等責(zé)任，顏頭星承擔(dān)自身頭部傷害的次要責(zé)任，譚X乙承擔(dān)自身頭部傷害的次要責(zé)任。2019年6月21日，顏頭星就譚新華對其造成的損傷向本院提起訴訟要求賠償，某保險公司向本院申請追加譚新華的直系家屬以及在原告處為湘BXXX37普通二輪摩托車購買交強(qiáng)險的譚祖德為被告，本院于2019年7月6日駁回了某保險公司的追加申請，并于2019年8月2日作出由某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償顏頭星12萬元的判決，原告不服提起上訴，二審法院于2019年9月30日作出維持判決。判決后，某保險公司于2019年10月11日向顏頭星支付了理賠款12萬元。
另查明，譚X丁、龍XX系死者譚新華的父母，譚X甲系譚新華的妻子，譚X乙、譚X丙系譚新華的子女，以上人員均未明確放棄繼承權(quán)。
上述事實，有原告委托代理人的當(dāng)庭陳述及原告提交的營業(yè)執(zhí)照、（2019）湘0224民初1021號民事裁定書、（2019）湘0224民初1021號民事判決書、（2019）湘02民終2060號民事判決書、快錢付款憑證、出險信息表等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案系保險人履行保險合同后的追償權(quán)糾紛。本案中，侵權(quán)人譚新華系無證駕駛，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任后有權(quán)向譚新華進(jìn)行追償。被告譚X甲、譚X乙辯稱本案不屬于追償權(quán)的范圍，不能適用上述條款，本院認(rèn)為，某保險公司的追償權(quán)系法律明文規(guī)定，被告的抗辯理由沒有依據(jù)，本院不予采納，某保險公司有權(quán)向譚新華進(jìn)行追償。譚X甲、譚X乙、譚X丙、譚X丁、龍XX系譚新華的第一順位法定繼承人，在本院審理過程中均未明確放棄繼承權(quán)，應(yīng)在繼承譚新華遺產(chǎn)的范圍內(nèi)向某保險公司支付12萬元。被告譚X甲、譚X乙、譚X丙、譚X丁、龍XX均未到庭，本案依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國繼承法》第二條、第十條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
限被告譚X甲、譚X乙、譚X丙、譚X丁、龍XX在本判決生效后十日內(nèi)在繼承譚新華遺產(chǎn)的范圍內(nèi)向原告某保險公司支付保險賠償款120000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，則應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，減半收取計1350元，由被告譚X甲、譚X乙、譚X丙、譚X丁、龍XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級人民法院。
附：提起上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀七日內(nèi)，按本判決確定的訴訟費數(shù)額向株洲市中級人民法院繳納上訴費?，F(xiàn)金繳納的，直接向株洲市中級人民法院收費點繳納；匯款或轉(zhuǎn)賬的，開戶行：華融湘江銀行長沙分行營業(yè)部，戶名：湖南省財政廳國庫處非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，賬號：81010321000000181。逾期未繳納的，將承擔(dān)按自動撤回上訴處理的后果。
審判員　龍志勤
二〇二〇年一月七日
法官助理　顏雪飛
書記員　黃紅清