焦X1與李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)冀0131民初3668號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 平山縣人民法院 2020-01-16
原告:焦X1,男,漢族,住平山縣。
法定代理人:焦X2,男,漢族,住址同上(原告之父)。
委托訴訟代理人:韓XX,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,男,漢族,住石家莊市正定縣。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:正定縣。
負(fù)責(zé)人:崔X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙XX,北京盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告焦X1與被告李XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案,本院于2019年10月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦X1法定代理人的委托訴訟代理人韓XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙XX到庭參加訴訟。被告李XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦X1向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)用30000元。后庭審中變更訴訟請(qǐng)求為56758.3元。事實(shí)與理由:2018年3月21日7時(shí)50分許,焦艷麗駕駛冀AXXXXX小轎車(車載尚玉雕、張勇、焦X1)沿301省道自南向北行駛至平山縣彎道,因操作不當(dāng),車輛駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方李XX駕駛的冀AXXXXX半掛發(fā)生碰撞后翻入路東側(cè)溝內(nèi),造成商玉雕、張勇、焦X1受傷,兩車受損的交通事故,事故發(fā)生后,原告在平山縣中山醫(yī)院住院治療34天,花去醫(yī)療費(fèi)31520.65元,同時(shí)造成護(hù)理等損失20000余元,經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,焦艷麗付事故的主要責(zé)任,另查明,李XX駕駛的冀AXXXXX半掛車,在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元,并附加不計(jì)免賠,后經(jīng)雙方多次協(xié)商,但無法就理賠事宜達(dá)成一致意見,特向貴院起訴,望判如所求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)100萬元附加不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在核對(duì)有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證后同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理損失,超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,本次事故導(dǎo)致三者受傷,我方承保的車輛在事故中駕駛員承擔(dān)次責(zé),請(qǐng)法院在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)確定三位傷者的份額,本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月21日7時(shí)50分許,焦艷麗駕駛冀AXXXXX小轎車(未年檢)、(車載尚玉雕、張勇、焦X1)沿301省道自南向北行駛至平山縣彎道,因操作不當(dāng),車輛駛?cè)肽嫘?,與相對(duì)方李XX駕駛的冀AXXXXX半掛發(fā)生碰撞后翻入路東側(cè)溝內(nèi),造成商玉雕、張勇、焦X1受傷,兩車受損的交通事故,經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,焦艷麗付事故的主要責(zé)任,李XX付事故的次要責(zé)任,商玉雕、張勇、焦X1無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在平山縣中山醫(yī)院住院治療34天,花去醫(yī)療費(fèi)31733.5元。經(jīng)原告申請(qǐng),我院委托平山縣司法鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行了傷殘及三期鑒定,平山縣司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,焦X1顱腦損傷屬十級(jí)傷殘,建議誤工期150日,護(hù)理期50日,營養(yǎng)期50日。庭審中原告提交了焦X2在平山縣房屋權(quán)屬登記信息查詢結(jié)果證明、冶河花園物業(yè)管理處證明,證明焦X2、董美云、焦X1在冶河花園居住。另,因本次事故造成張勇及原告受傷,張勇已提起訴訟,對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付,張勇與原告就交強(qiáng)險(xiǎn)賠付達(dá)成一致,按4/6比例確定,原告占40%。
上述事實(shí),有原、被告陳述、事故認(rèn)定書、平山縣中山醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院,診斷書、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、平山縣司法鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為,原告乘坐焦艷麗冀AXXXXX與李XX駕駛的冀AXXXXX/冀AXXXXX發(fā)生交通事故,平山縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,焦艷麗負(fù)本次事故的主要責(zé)任,李XX負(fù)事故的次要責(zé)任,乘坐人焦X1無責(zé)任,按責(zé)任比例李XX應(yīng)承擔(dān)本次事故30%的損失,李XX駕駛車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。庭審中原告提交了其在平山縣城居住的房屋認(rèn)購書、物業(yè)證明,房屋權(quán)屬查詢證明,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告隨其父母在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)。
原告的損失如下:
原告受傷后,在平山縣中山醫(yī)院住院治療,醫(yī)藥費(fèi)31733.5元,有診斷書、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等證實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。原告經(jīng)申請(qǐng)我院委托平山縣司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書,原告交納了1700元鑒定費(fèi)。原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,被告某保險(xiǎn)公司提出異議,因該鑒定意見書系法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)并通過法定司法程序得出,鑒定結(jié)論具有法律效力,庭審被告某保險(xiǎn)公司中未提交足以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù),故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的該辯解依法不予采信。參照河北省2019年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù),原告殘疾賠償金為城鎮(zhèn)居民可支付收入年32997元X20年X10%=65994元,原告?zhèn)檫_(dá)到傷殘等級(jí),造成了一定的精神損害,精神撫慰金酌定按2500元確定。營養(yǎng)期鑒定為50天,每天30元,營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1500元,護(hù)理期鑒定為50天,護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)日109.44元計(jì)算為5472元,住院34天,伙食補(bǔ)助為3400元,交通費(fèi),原告未提交證據(jù),原告要求1000元,根據(jù)其傷情及住院天數(shù),按700元確定。原告要求的補(bǔ)課費(fèi),因該損失無法律依據(jù),且原告未提交相應(yīng)證據(jù),依法不予支持。
上述損失中,原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙補(bǔ)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元限額內(nèi)予以賠付,醫(yī)療費(fèi)31733.5元+營養(yǎng)費(fèi)1500元+伙補(bǔ)3400元=36633.5元,交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付10000元,剩余26633.5元在商業(yè)三者險(xiǎn)30%賠付為7990.05元。護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下110000元限額內(nèi)賠付,即,5472元+65994元+2500元+700元=74666元,交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠付總額為84666元,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)給項(xiàng)限額下主張40%為33866.4元,商業(yè)險(xiǎn)賠付7990.05元,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付金額為33866.4元+7990.05元=41856.45元。對(duì)于鑒定費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由對(duì)方車輛按責(zé)任比例30%予以賠付即為510元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司賠付原告焦X1各項(xiàng)損失共計(jì)41856.45元;
二、被告李文杰于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告焦X1鑒定費(fèi)510元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1220元,減半收取計(jì)610元,由被告李XX負(fù)擔(dān),判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李曉輝
二〇二〇年一月十六日
書記員 霍小麗