姚X甲、楊XX等與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1082民初7461號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 長(zhǎng)葛市人民法院 2020-01-20
原告:姚X甲,女,漢族,住河南省長(zhǎng)葛市。
原告:楊XX,女,漢族,住河南省長(zhǎng)葛市。
原告:姚X乙,男,漢族,住河南省長(zhǎng)葛市。
委托代理人:王XX,長(zhǎng)葛市公平法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411000789185XXXX。
負(fù)責(zé)人:宋XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:胡XX,河南金泰律師事務(wù)所律師。
原告姚X甲、楊XX、姚X乙與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2019年12月6日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚X甲、楊XX、姚X乙的委托代理人王XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人胡XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚X甲、楊XX、姚X乙訴稱(chēng):2019年7月20日,在河南省××河鄉(xiāng)道路,原告姚X乙駕駛豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)與肖新芳豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故,造成原告姚X乙駕駛的車(chē)輛乘車(chē)人原告姚X甲、鄭雅馨受傷的交通事故。原告姚X乙與肖新芳負(fù)該事故的同等責(zé)任。豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(且不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告姚X甲、楊XX、姚X乙訴至法院,要求被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告姚X甲、楊XX、姚X乙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)60252.93元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):1、如果原告提供證據(jù)確實(shí)充分,原告提供的行駛證、駕駛證與保險(xiǎn)信息核對(duì)無(wú)誤,且上述證照在事故發(fā)生時(shí)均處于有效檢驗(yàn)期限內(nèi),另不存在保險(xiǎn)免賠情形,則我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失;2、商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)精神損害撫慰金;3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
依據(jù)有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2019年7月20日12時(shí)05分許,在河南省××河鄉(xiāng)道路,原告姚X乙駕駛豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)由南向北沿豫S237線行駛至河南省××河鄉(xiāng)道路左轉(zhuǎn)掉頭時(shí),與由東向西行駛的肖新芳駕駛豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生相撞,造成車(chē)輛損壞,張鵬飛、肖新芳、項(xiàng)素絹、肖皓天、張現(xiàn)枝、姚X甲、鄭雅馨、王依依受傷,牛寬妮經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。2019年9月24日,禹州市公安交通警察大隊(duì)做出第4110811201900463251號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告姚X乙與肖新芳負(fù)該事故的同等責(zé)任,事故發(fā)生后,原告姚X甲在禹州市中心醫(yī)院住院治療7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5152.34元。受害人鄭雅馨在禹州市中心醫(yī)院住院7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3427.35元。2019年10月18日,許昌誠(chéng)運(yùn)法醫(yī)臨床司法鑒定所做出許誠(chéng)司鑒所【2019】殘鑒字第234號(hào)鑒定評(píng)估意見(jiàn)書(shū),鑒定評(píng)估意見(jiàn)為:被鑒定人姚X甲肋骨骨折6根以上的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。評(píng)估意見(jiàn)為:1、被鑒定人姚X甲2019年7月27日出院后的誤工期限需110日。2、被鑒定人姚X甲2019年7月27日出院后的護(hù)理期限需50日。
另查明,豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(且不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明,受害人鄭雅馨已死亡,原告姚X乙系受害人鄭雅馨之父,原告楊XX系受害人鄭雅馨之母;被扶養(yǎng)人姚鐵旦系原告姚X甲之父,原告姚X甲有兄弟姊妹四人。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。禹州市公安交通警察大隊(duì)做出的第4110811201900463251號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告姚X乙與肖新芳負(fù)該事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)客觀公正,可以作為本案定案的依據(jù)。因豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(且不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告姚X甲、楊XX、姚X乙的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司依照法律規(guī)定或合同約定予以賠償。原告姚X甲主張的精神損害撫慰金5000元,結(jié)合原告姚X甲的傷殘等級(jí)以及原、被告的過(guò)錯(cuò)程度,本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金酌定為3000元。原告姚X甲主張的誤工期117天、護(hù)理期57天,結(jié)合原告姚X甲的住院天數(shù)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū),本院對(duì)其該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。原告姚X甲主張的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照39522元/年計(jì)算的訴請(qǐng),系其對(duì)其權(quán)利的處分,本院予以確認(rèn)。原告姚X甲、楊XX、姚X乙主張的交通費(fèi)均為70元,因其住院期間支出一定的交通費(fèi)是客觀存在的,結(jié)合原告的傷情及住院天數(shù),本院對(duì)其該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。原告姚X甲訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和數(shù)額本院核定為:醫(yī)療費(fèi)5152.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(50元/天×7天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元(20元/天×7天)、護(hù)理費(fèi)6171.93元(39522元/年÷365天×57天)、誤工費(fèi)12668.70元(39522元/年÷365天×117天)、殘疾賠償金63748.38元(31874.19元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2623.64元﹙20989.15元/年×5年×10%÷4人﹚、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)70元,以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)93924.99元。原告楊XX、姚X乙訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和數(shù)額本院核定為:醫(yī)療費(fèi)3427.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(50元/天×7天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元(20元/天×7天)、護(hù)理費(fèi)757.96元(39522元/年÷365天×7天)、交通費(fèi)70元,以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4745.31元。因侵權(quán)人肖新芳負(fù)該事故同等責(zé)任,且另一案原告張永建、張香、張金艷、張金芳、張艷花優(yōu)先在豫K×××××號(hào)小型轎車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額中的醫(yī)療費(fèi)10000元及死亡傷殘賠償限額110000元中分別使用3109.94元及100000元,故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告姚X甲、楊XX、姚X乙醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,以上共計(jì)16890.06元。原告的下余損失81780.24元(93924.99元+4745.31元-16890.06元),由被告某保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任比例即50%賠償原告40890.12元(81780.24元×50%)。綜上,被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚X甲、楊XX、姚X乙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)57780.18元。原告的其他訴訟請(qǐng)求,因原告提供的現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明其所主張的事實(shí)成立,故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚X甲、楊XX、姚X乙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)57780.18元。
二、駁回原告姚X甲、楊XX、姚X乙的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1306元,減半收取計(jì)653元,由原告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判員 陳建森
二〇二〇年一月二十日
書(shū)記員 賀慶娜