亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）陜07民終213號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 漢中市中級(jí)人民法院 2020-03-10

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)。
法定代表人：宋XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭X，該公司員工。
被上訴人（原審原告）:岳XX，女，1974年12月8日出生，漢族，居民，戶籍所在地西鄉(xiāng)縣，住西鄉(xiāng)縣。
被上訴人（原審被告）:陳XX，男，1969年8月16日出生，漢族，教師，戶籍所在地西鄉(xiāng)縣，住西鄉(xiāng)縣。
上訴人因與被上訴人岳XX、陳XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服陜西省西鄉(xiāng)縣人民法院(2019)陜0724民初1401號(hào)，向本院提起上訴。
本院于2020年2月13日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷一審法院判決的傷殘賠償金，發(fā)回重審或依法改判。
事實(shí)與理由：根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)定第二十五條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出，符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。
此規(guī)定已經(jīng)明確說明當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的可以不用在舉證期限內(nèi)提出，一審法院以我公司沒有在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)為理由駁回我方的重新鑒定申請(qǐng)不符合此條法律規(guī)定。
綜上，一審法院適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院查清案件事實(shí)后公正判決。
被上訴人岳XX辯稱：一、一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
一審法院在立案后向各方當(dāng)事人均送達(dá)了舉證通知書和權(quán)利義務(wù)告知書，規(guī)定舉證期限為2019年8月10日之前，而上訴人作為專業(yè)的保險(xiǎn)公司沒有在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，而且根據(jù)《最高人民法法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，必須有證據(jù)足以反駁答辯人的鑒定意見是違法的，法院才能準(zhǔn)許其重新鑒定的申請(qǐng)，但上訴人在一審中并無任何證據(jù)來反駁鑒定意見，也沒有任何令人信服的理由來說明鑒定意見存在缺陷。
因此一審法院認(rèn)定其申請(qǐng)重新鑒定的理由不成立完全符合法律規(guī)定。
綜上，被上訴人對(duì)一審判決表示服判，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
被上訴人陳XX辯稱：其認(rèn)可一審判決，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
岳XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)19920.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、營養(yǎng)費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)6400元、誤工費(fèi)66638元、殘疾賠償金66638元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4119.6元，交通費(fèi)156元、精神撫慰金3000元，合計(jì)126793.67元，扣減被告陳XX已支付的17758.07元醫(yī)療費(fèi)外，應(yīng)再賠償109035.6元。
由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告陳XX承擔(dān)90℅的賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定，2019年3月24日8時(shí)，被告陳XX持“C1E”XX號(hào)XX花園XX道由西向東行駛至西鄉(xiāng)縣城區(qū)云盤巷蘭花園便道交叉路口時(shí)，與沿云盤巷由北向南行駛的原告岳XX駕駛的兩輪電動(dòng)車相碰撞，造成岳XX受傷，兩車不同程度受損的交通事故發(fā)生。
該事故經(jīng)西鄉(xiāng)縣XX大隊(duì)認(rèn)定，陳XX負(fù)事故的主要責(zé)任，岳XX負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后被送往西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院住院治療37天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19920.07元（其中含原告預(yù)交2000元），診斷為：右內(nèi)外踝骨折并踝關(guān)節(jié)脫位；右踝部皮膚擦挫傷。
出院后，原告的傷情經(jīng)陜西漢中漢航司法鑒定所于2019年7月17日作出陜漢航所【2019】法臨鑒學(xué)第1092號(hào)法醫(yī)學(xué)某某鑒定意見書鑒定：評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為5000元，后續(xù)住院時(shí)間評(píng)估為25天，誤工期評(píng)定為160日，護(hù)理期評(píng)定為55日，營養(yǎng)期評(píng)定為55日。
原告住院期間，被告陳XX支付醫(yī)療費(fèi)17758.07元、雇請(qǐng)護(hù)工支付護(hù)工工資2800元，生活費(fèi)439.5元。
另查明：原告岳XX婚后生育一子張楨偉，生于2002年XX月XX日。
原告岳XX的母親趙范英生于1948年XX月XX日，其婚后生育兩女一子。
被告陳XX駕駛的周華義所有的陜FXXXXX號(hào)普通兩輪摩托車在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，按過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳XX駕駛的普通兩輪摩托車在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
故原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由原、被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
被告陳XX辯解自己只承擔(dān)70℅的責(zé)任，因原告的電動(dòng)車是否屬于機(jī)動(dòng)車，在公安部門出具的事故認(rèn)定書中已有認(rèn)定，且被告亦未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的該辯解意見不予采納。
對(duì)被告陳XX的賠償責(zé)任可根據(jù)原、被告雙方的過錯(cuò)程度確定其承擔(dān)80﹪。
審理中被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每天80元均無異議，予以確認(rèn)。
原、被告雙方當(dāng)庭一致確認(rèn)被告陳XX雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告23天，予以確認(rèn)。
被告對(duì)原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算時(shí)間均提出異議，因原告的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均在傷殘鑒定意見書中作出評(píng)定，故對(duì)原告的誤工期160日、護(hù)理期55日、營養(yǎng)期55日予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元／天，因未提交其有固定收入或近三年的平均收入狀況的證據(jù)證實(shí)，故不予支持，應(yīng)根據(jù)原告的勞動(dòng)力狀況、參照當(dāng)?shù)貏趧?wù)報(bào)酬水平酌情確定每天80元。
對(duì)被告陳XX已支付護(hù)理人員23天的護(hù)理費(fèi)2800元，因其支付護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高于相關(guān)規(guī)定，故對(duì)其超出標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用由被告陳XX承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告殘疾賠償金、被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)提出異議，認(rèn)為不構(gòu)成傷殘，被告陳XX則認(rèn)為原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)有事實(shí)和法律依據(jù)，故予以支持。
本次事故導(dǎo)致原告受傷并構(gòu)成傷殘，使原告在精神上受到痛苦和創(chuàng)傷，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的精神撫慰，但原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額偏高，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、過錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況等因素酌情確定原告的精神損害撫慰金的數(shù)額。
被告陳XX要求在本案中對(duì)已經(jīng)支付的住院醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)一并予以核減的意見符合法律規(guī)定，予以采納。
一審法院判決：確認(rèn)原告岳XX的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)24920.07元（含二次手術(shù)費(fèi)）、營養(yǎng)費(fèi)1100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、護(hù)理費(fèi)4400元(含陳XX雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理23天)、誤工費(fèi)12800元、殘疾賠償金66638元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4119.6元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)156元、鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)119273.67元。
由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99113.6元；超出部分2016.07元由被告陳XX賠償80﹪即16128.06元，（被告陳XX已支付20037.57元，多支付的3909.51元從保險(xiǎn)理賠款中扣減后退還陳XX，原告岳XX實(shí)領(lǐng)款95204.09元）其余損失由原告自行承擔(dān)。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1135元，減半收取為568元，由原告岳XX負(fù)擔(dān)100元，被告陳XX負(fù)擔(dān)468元。
二審中，雙方當(dāng)事人均無新證據(jù)提交。
本院對(duì)原審認(rèn)定的其他案件基本事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：上訴人申請(qǐng)重新鑒定是否具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
上訴人主張被上訴人所作的鑒定意見存在問題，不應(yīng)予以采納，其應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交足以否定鑒定意見的充足證據(jù)。
在案件審理過程中，如果存在鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相應(yīng)的鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法、鑒定意見明顯依據(jù)不足或者有其他足以認(rèn)定鑒定意見不能作為證據(jù)使用的情形，方可準(zhǔn)許當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定。
本案中，被上訴人岳XX在訴前通過律師事務(wù)所委托具有資質(zhì)的漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定，這是其在訴前準(zhǔn)備活動(dòng)中固定證據(jù)、合法行使舉證權(quán)利的行為，上訴人雖對(duì)鑒定意見提出質(zhì)疑，但既未在舉證期限內(nèi)提供該份鑒定意見存在鑒定程序違法或依據(jù)不足等情形的事實(shí)證據(jù)，又未向法院提交足以否定岳XX傷情等級(jí)的相關(guān)規(guī)定，單方申請(qǐng)作出的鑒定意見，只要鑒定程序合法、依據(jù)充分，且在庭審中經(jīng)過各方當(dāng)事人充分質(zhì)證，仍可作為法院確定案件事實(shí)的依據(jù)。
故一審法院未準(zhǔn)許其重新鑒定的申請(qǐng)并無不當(dāng)。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，判決結(jié)果正確，依法應(yīng)予維持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1135元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 李小艷
審判員 陳耀斌
審判員 李曉
二〇二〇年三月十日
法官助理 康馨
書記員 高源1