周XX與馬XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫0181民初138號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鞏義市人民法院 2020-02-20
原告:周XX,女,漢族,住河南省鞏義市。訴訟文書送達(dá)地址:鞏義市。
被告:馬XX,男,漢族,住河南省鞏義市。訴訟文書送達(dá)地址:鞏義市。
被告:某保險公司,住所地鄭州市。統(tǒng)一社會信用代碼:9141010XXXX。訴訟文書送達(dá)地址:鄭州市。
負(fù)責(zé)人:彭XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊X,河南宇法律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告馬XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX、被告馬XX、被告某保險公司委托訴訟代理人熊X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周XX向本院提出訴訟請求:請求判令被告賠償原告車損、評估費(fèi)、施救費(fèi)、拆檢費(fèi)等各項損失15055元。事實與理由:2019年11月6日,馬XX駕駛豫A×××××號小型轎車在鞏義市回郭鎮(zhèn)清××村口處與停放在路邊周XX駕駛的豫A×××××號小型普通客車相撞,致周XX車輛損壞,造成交通事故。
馬XX辯稱,事故車輛在保險公司投保有保險,原告損失應(yīng)由保險公司賠償。
某保險公司辯稱,原告主張的車輛損失系其單方評估,不予認(rèn)可;對原告的各項損失不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并載卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2019年11月6日5時許,馬XX駕駛豫A×××××號小型轎車,沿鞏義市回郭鎮(zhèn)人民路由西向東行駛,行至回郭鎮(zhèn)清××村口處,與停放在路右邊(路南邊)周XX駕駛的豫A×××××號小型普通客車相撞,致使兩車損壞,造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,馬XX負(fù)全部責(zé)任,周XX無責(zé)任。事故發(fā)生后,受交警部門委托,2019年11月14日,鄭州天成價格事務(wù)有限公司評估豫A×××××號捷途牌越野車車損為12535元,評估費(fèi)620元,拆檢費(fèi)1200元。施救費(fèi)700元。
同時查明,馬XX駕駛的豫A×××××號小型轎車在某保險公司投保交強(qiáng)險及50萬元不計免賠第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的,首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,馬XX負(fù)全部責(zé)任,因其駕駛的豫A×××××號小型轎車在某保險公司投保交強(qiáng)險及50萬元不計免賠第三者責(zé)任險,故某保險公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。本次交通事故,周XX車損12535元、評估費(fèi)620元、拆檢費(fèi)1200元、施救費(fèi)700元,合計15055元,由某保險公司賠償。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周XX損失15055元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)176元,減半收取88元,由馬XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 魏光輝
二〇二〇年二月二十日
書記員 張盼盼