某保險(xiǎn)公司與張XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0225民初7290號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 象山縣人民法院 2020-01-02
原告:某保險(xiǎn)公司(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440300710930XXXX)。住所地:廣東省深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人:孫XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:柳XX,浙江金漢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李XX,浙江金漢律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,女,漢族,住浙江省象山縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告張XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月16日立案受理后,因公告送達(dá),本院裁定由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,并?020年1月2日依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人柳XX到庭參加訴訟,被告張XX經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求判令:1.被告向原告支付剩余理賠款共計(jì)人民幣74451.82元;2.被告向原告支付逾期保費(fèi)共計(jì)人民幣1607.15元(2016年11月6日至2017年2月23日,每月保費(fèi)1800元,于2016年3月10日、2016年3月21日支付保費(fèi)4872.85元);3.被告向原告支付違約金45380.93元(違約金以理賠款74451.82元為基數(shù),按照年利率24%暫計(jì)自2017年2月24日起至2019年9月8日,公927天,實(shí)際主張至款項(xiàng)還清之日止);4.被告支付原告律師費(fèi)1200元。5.本案被告承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年8月5日,被告張XX與中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“光大銀行寧波分行”)簽署編號(hào)為77711516000405號(hào)《個(gè)人貸款合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“貸款合同”),被告從光大銀行寧波分行貸款120000元人民幣,貸款期限36個(gè)月(自2015年8月5日至2018年8月5日),還款方式為按月等額本息還款。同時(shí),被告(投保人)就該筆貸款向原告投保信用保證保險(xiǎn),以光大銀行寧波分行為被保險(xiǎn)人,與原告簽署保單號(hào)為12994102600002351582的《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)合同”每月保費(fèi)率為1.5%,即1800元人民幣。2015年8月5日,光大銀行寧波分行按照貸款合同約定向被告發(fā)放了120000元人民幣的貸款。但自2016年11月6日開(kāi)始,被告再未履行合同約定還款義務(wù)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到81天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)”。原告于2017年2月23日按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人光大銀行寧波分行進(jìn)行理賠,理賠金額共計(jì)74451.82元人民幣,光大銀行寧波分行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)》。同時(shí),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:“從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金”。理賠后,原告多次向被告進(jìn)行催收,被告仍不予償還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。
原告提供《個(gè)人貸款合同》、《貸款借據(jù)》、《還款明細(xì)》、《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、《代償債務(wù)確認(rèn)書(shū)》等證據(jù)佐證其訴稱(chēng)主張,且原告向本院保證上述證據(jù)及庭審陳述的真實(shí)性。
被告張XX未作答辯,未到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。故本院認(rèn)定原告訴稱(chēng)事實(shí)為本案的基本事實(shí)。
本院認(rèn)為:第一,原、被告訂立的保證保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告作為保險(xiǎn)人,在作為投保人的被告未向作為被保險(xiǎn)人的中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行按期履行本息義務(wù)的情況下,按約替被告代償中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行人民幣74451.82元,依法享受對(duì)被告追索權(quán)。本院對(duì)原告要求被告支付原告理賠款的請(qǐng)求依法予以支持。第二,被告應(yīng)按照原、被告訂立的保證保險(xiǎn)合同向原告支付保費(fèi),現(xiàn)被告逾期支付保費(fèi),故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告支付尚欠逾期保費(fèi)人民幣1607.15元的請(qǐng)求予以支持。第三,原告請(qǐng)求被告以74451.82元為基數(shù)自代償之日起按照年利率24%計(jì)付原告違約金,雖然合同約定以每日千分之一計(jì)算,原告自行調(diào)減,未違反法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。第四,原告請(qǐng)求判令被告支付原告律師費(fèi)1200元,但原告并未提供任何證據(jù)證明,故本院不予支持。第五,被告張XX經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,依法可以缺席判決。
綜上所述,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張XX于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司理賠款人民幣74451.82元、逾期保費(fèi)1607.15元及違約金(違約金以74451.82元為計(jì)算基數(shù)自2017年2月24日起按年利率24%計(jì)算至實(shí)際履行之日止);
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2753元,由被告張XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 梁 梁
人民陪審員 鄭存祥
人民陪審員 楊玲娜
二〇二〇年一月二日
代書(shū) 記員 史夏禎