栗XX與河南明信汽車運(yùn)輸有限公司、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1723民初5743號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 平輿縣人民法院 2020-01-15
原告:栗XX,男,漢族,住河南省平輿縣。
委托訴訟代理人:許XX,河南日月星律師事務(wù)所律師。
被告:河南明信汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:平輿縣。
法定代表人:趙XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆X,該公司員工。
委托訴訟代理人:王XX,該公司員工。
被告:甲保險(xiǎn)公司。住所地:西太康路121號(hào)。
法定代表人:彭XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧XX,河南金維律師事務(wù)所律師。
被告:劉X,男,漢族,住平輿縣。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住駐馬店市。
法定代表人:謝XX,該公司經(jīng)理。
被告:田XX,女,漢族,住駐馬店市驛城區(qū)。
被告:丙保險(xiǎn)公司,住所地:駐馬店市。
法定代表人:潘XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:時(shí)XX,河南成盛律師事務(wù)所律師。
原告栗XX訴被告河南明信汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱明信運(yùn)輸公司)、、劉X、乙保險(xiǎn)公司、田XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。庭審前,原告撤回了對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司的起訴。原告栗XX及委托訴訟代理人許XX、被告劉X、田XX、被告河南明信汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人閆X、王XX、被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人盧XX、被告丙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人時(shí)XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告栗XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2560元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元、誤工費(fèi)2807.54元、護(hù)理費(fèi)2706.99元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金1000元,合計(jì)13574.53元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年6月10日21時(shí)37分許,被告劉X駕駛豫Q×××××小型普通客車,沿京港澳高速公路由北向南行駛至833公里+900米處西半幅時(shí),與因燃油燒盡停在左側(cè)第二車道由被告田XX駕駛的豫Q×××××號(hào)小型越野車發(fā)生碰撞,造成乘坐在豫Q×××××車輛的原告受傷。
被告田XX辯稱,其車在丙保險(xiǎn)公司參保,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告明信運(yùn)輸公司辯稱,原告住院的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)全部墊付,明信運(yùn)輸公司在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和人保鄭州分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)等,原告的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承保。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,1、在核實(shí)事故車輛系其公司承保無免賠免責(zé)情形下其公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故比例賠償原告和合法損失;2、其公司已經(jīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)4528.67元且原告未主張?jiān)撡M(fèi)用,本次訴訟不應(yīng)支持醫(yī)療費(fèi);3、原告的各項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,部分無事實(shí)和法律依據(jù),不應(yīng)支持;4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)系間接損失不屬于保險(xiǎn)范圍,其公司不承擔(dān)。
被告丙保險(xiǎn)公司辯稱,1、原告訴稱的交通事故情況及田XX駕駛車輛在其公司投保屬實(shí),事故發(fā)生后,其公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1666元,原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)部分已經(jīng)在人保財(cái)險(xiǎn)鄭州市分公司在該公司承保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付完畢,這些墊付及已經(jīng)賠付完畢的應(yīng)從原告請(qǐng)求中扣除,在查明沒有商業(yè)險(xiǎn)免賠情形的情況下,其公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告合理合法損失;2、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于間接損失應(yīng)由直接侵權(quán)人承擔(dān),其公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月10日21時(shí)37分許,被告劉X駕駛豫Q×××××號(hào)小型普通客車,沿京港澳高速公路由北向南行駛至833公里+900米處西半幅時(shí),因疏于觀察未及時(shí)采取制動(dòng)措施與因燃油燒盡停在左側(cè)第二車道的被告田XX駕駛豫Q×××××號(hào)小型越野客車發(fā)生碰撞,造成豫Q×××××號(hào)小型普通客車乘車人栗XX、胡瑞瑞、郭縱、李獻(xiàn)輝受傷。其經(jīng)駐馬店市公安局高速公路交通警察一大隊(duì)(2019)第0357號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉X、田XX負(fù)事故的同等責(zé)任,原告栗XX無責(zé)任。栗XX于2019年6月10日至2019年6月18日在西平縣人民醫(yī)院住院治療,于2019年6月10日至2019年6月18日在西平縣人民醫(yī)院住院治療。2019年6月18日至2019年7月5日在平輿縣人民醫(yī)院住院治療,原告栗XX花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18364.55元,明信運(yùn)輸公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15804.55元。
另查明,被告田XX豫Q×××××號(hào)小型越野客車在丙保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額為500000元,且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限為2019年4月6日至2020年4月5日),被告劉X駕駛的豫Q×××××號(hào)(后批改為豫Q×××××)小型普通客車在甲保險(xiǎn)公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)(限額為1000000元/每人,共6人),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),身份證復(fù)印件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、病例、診斷證明、出院證、司法鑒定意見書當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由賠償義務(wù)人按照責(zé)任比例予以賠償。對(duì)被告明信運(yùn)輸公司為原告所墊付的醫(yī)療費(fèi)15804.55元,為節(jié)約訴訟資源,減少訴累,應(yīng)與本案一并解決。原告栗XX請(qǐng)求的2560元醫(yī)療費(fèi),有發(fā)票和醫(yī)院出具的證明,該花費(fèi)真實(shí)、必要,應(yīng)當(dāng)予以支持。原告栗XX的損失本院依法核算為:醫(yī)療費(fèi)18364.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250(50×25)元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500(20×25)元;誤工費(fèi)3128.60元(45677元/年÷365天×25天),以原告實(shí)際請(qǐng)求的2807.54元為準(zhǔn);護(hù)理費(fèi)3128.60(45677元/年÷365天×25天)元,以原告實(shí)際請(qǐng)求的2706.99元為準(zhǔn);交通費(fèi)500元(20×25),原告請(qǐng)求的2000元過高,不予準(zhǔn)許;原告栗XX未構(gòu)成傷殘,精神撫慰金2000元不予支持,上述共計(jì)10324.53元;因豫Q×××××車輛在丙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額12萬內(nèi)予以賠償,因在本事故中受害人共有4人,每人分配數(shù)額各為25%,即3萬元。明信運(yùn)輸公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15804.55元,原告的其他損失10324.53元由丙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠付,由丙保險(xiǎn)公司將明信運(yùn)輸公司墊付的15804.55元支付給明信運(yùn)輸公司。原告栗XX撤回對(duì)乙保險(xiǎn)公司的起訴,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許,不再另行制作裁定書。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告丙保險(xiǎn)公司于本判決書生效后三十日內(nèi)賠償原告栗XX損失共計(jì)10324.53元。
二、駁回原告栗XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)70元,(已減半)由被告河南明信汽車運(yùn)輸有限公司、田XX各負(fù)擔(dān)35元。
本判決為終審判決。
審判員 李小芳
二〇二〇年一月十五日
書記員 胡登云