亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯1329民初415號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臨沭縣人民法院 2020-02-28

原告：葛XX。
委托訴訟代理人：張XX，山東平瀾律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：劉X。
被告：某保險公司，住所地：山東省臨沂市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼：91371300583088XXXX。
負責(zé)人：何XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾XX，該公司職工。
原告葛XX與被告劉X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葛XX的委托訴訟代理人張XX、被告劉X、被告某保險公司的委托訴訟代理人曾XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葛XX向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告二期治療醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計111000元，庭審中變更訴訟請求為116000元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月24日19時許，劉X駕駛魯ＱXXXXX號小型汽車沿原225省道由北向南行駛至青云鎮(zhèn)廟莊北，撞至前方順行的葛XX駕駛的手扶拖拉機后側(cè)，發(fā)生交通事故，造成葛XX受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門作出事故認定，劉X負事故主要責(zé)任，葛XX負事故次要責(zé)任。葛XX受傷后進行歷時較久的住院治療。前期治療穩(wěn)定后，為了實現(xiàn)部分權(quán)利，以解決治療資金短缺的困難，2017年3月30日，葛XX委托法醫(yī)機構(gòu)對其傷情進行了司法鑒定，結(jié)論為：根據(jù)目前情況評定為九級傷殘和十級傷殘，尚需實行二期手術(shù)治療和左踝關(guān)節(jié)慢性感染、骨髓炎治療，必要時行病灶清除術(shù)、關(guān)節(jié)融合術(shù)。葛XX隨后就前期損失賠償問題向法院提起民事訴訟，2017年4月28日，法院作出生效判決，只處理了在此之前的各項經(jīng)濟損失，關(guān)于后續(xù)治療費用，在該案中未做處理。之后，葛XX傷情感染，進行了較為復(fù)雜的多次住院治療，共花去醫(yī)療費23000余元。因經(jīng)過長期的抗感染治療等，葛XX的身體又出現(xiàn)了更為嚴重的活動受限情形，經(jīng)再次委托法醫(yī)機構(gòu)進行傷情鑒定，構(gòu)成八級傷殘和十級傷殘。原告的后期治療所造成的損失應(yīng)由被告賠償。某保險公司應(yīng)在交強險內(nèi)，對前期賠償中未足額賠償?shù)牟糠钟枰再r償。
劉X辯稱，對訴訟請求無異議，由法院判決。
某保險公司辯稱，該事故已經(jīng)（2016）魯1329民初2059號判決書認定了相關(guān)事實，我公司承保交強險且已按照該判決履行了104039.24元賠償款，本次訴訟我公司僅在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，程序性費用不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月24日19時許，劉X駕駛魯ＱXXXXX號小型汽車沿原225線省道由北向南行駛，行至廟莊北時，撞至前方順行葛XX駕駛的手扶拖拉機后側(cè)，致葛XX受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)公安交警部門認定，劉X負事故主要責(zé)任，葛XX負事故次要責(zé)任。劉X駕駛的機動在某保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。
葛XX受傷后多次住院治療。2016年5月23日，葛XX訴至本院，要求賠償損失415500元。案號：（2016）魯1329民初2059號。該案受理后因葛XX尚在治療期間，該案中止審理。
2017年3月27日，葛XX委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對其損傷進行鑒定，臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所于2017年3月30日作出沂蒙司鑒所[2017]臨鑒字第555號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人葛XX左下肢功能部分喪失、頸部活動度部分喪失，參照GB/T18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘；參照目前收費情況，預(yù)計后期X線復(fù)查、二期手術(shù)等醫(yī)療費用約需10000元；其左踝關(guān)節(jié)慢性感染、骨髓炎，以后必要時行病灶清除術(shù)、關(guān)節(jié)融合術(shù)，預(yù)計費用約需20000元；評定其誤工期為自本鑒定評殘日前持續(xù)誤工，后續(xù)治療和手術(shù)誤工期為90日；綜合評定護理期為180日，營養(yǎng)期180日。
2017年3月22日，葛XX申請對（2016）魯1329民初2059號一案恢復(fù)審理，本院于2017年4月11日開庭審理后于2017年4月28日作出（2016）魯1329民初2059號民事判決，判決認定葛XX因本次事故造成的損失為：醫(yī)療費222947.49元、住院伙食補助費185天X30元/天=5550元、誤工費336天X59.39元/天=19955.04元、護理費180天X59.39元/天=10690.2元、傷殘賠償金56892元、精神撫慰金2500元、交通費185天X10元/天+152元（救護車費）=2002元、車損2300元、施救費400元、司法鑒定費2300元、評估費300元，合計325836.73元。判決：一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告葛XX應(yīng)得的醫(yī)療費10000元、誤工費19955.04元、護理費10690.2元、精神撫慰金2500元、交通費2002元、傷殘賠償金56892元、車輛損失2000元，合計104039.24元。二、被告劉X于本判決生效后十日內(nèi)，按照事故責(zé)任賠償原告葛XX應(yīng)得的醫(yī)療費212947.49元、住院伙食補助費5550元、車輛損失300元、施救費400元、司法鑒定費2300元、評估費300元，合計221797.49元X70%=155258.24元。
（2016）魯1329民初2059號一案判決后，葛XX后續(xù)又多次住院治療，期間于2018年8月1日在臨沂市人民醫(yī)院進行左側(cè)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)+取髂骨術(shù)。葛XX后期因治療產(chǎn)生醫(yī)療費21894.70元。
2019年12月17日，葛XX再次委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、二期手術(shù)費、“三期”（誤工、護理及營養(yǎng)期）評定,要求參照《人體損傷致殘程度分級》標準重新評定傷殘，對誤工期、護理期、營養(yǎng)期及二期手術(shù)費用進行補充鑒定。臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所于2019年12月27日作出沂蒙司鑒所[2019]臨鑒字第2353號司法鑒定意見書，第五項分析說明第2項載明：被鑒定人以下兩項損傷：（1）左脛腓骨下端開放粉碎性骨折，左內(nèi)外踝骨折并發(fā)骨髓炎，經(jīng)多次手術(shù)治療后，目前遺留左踝關(guān)節(jié)強直固定于非功能位、（2）頸椎多發(fā)橫突骨折4處以上，參照《人體損傷致殘程度分級》標準第5.8.6.9）條，第5.10.6.3）條的規(guī)定，分別構(gòu)成八級傷殘、十級傷殘。鑒定意見為：被鑒定人葛XX損傷遺留左踝關(guān)節(jié)強直固定于非功能位、頸椎多發(fā)橫突骨折4處以上，目前參照《人體損傷致殘程度分級》標準評定，分別構(gòu)成八級傷殘、十級傷殘；再次手術(shù)行內(nèi)踝骨折內(nèi)固定物取出醫(yī)療費用約需8000元；評定其誤工期共計為24個月，補充評定護理期、營養(yǎng)期均為150日。葛XX支付法醫(yī)鑒定費2300元。
某保險公司對該司法鑒定意見書提出異議，認為法院已按照葛XX第一次的鑒定報告作出判決，葛XX未上訴也未提出異議，應(yīng)視為葛XX對傷殘鑒定報告的認可，第二次鑒定系在第一次的基礎(chǔ)上做了大量的后續(xù)治療而進行的，但鑒定的結(jié)果卻比治療未終結(jié)時的傷殘等級更高，治療的意義何在，且葛XX現(xiàn)在受傷部位仍有內(nèi)固定物，也會影響受傷部分活動度，故本次鑒定結(jié)果與事實及基本常識相違背，誤工護理在上一次判決已支持到定殘前一天，本次不應(yīng)該重復(fù)主張。某保險公司在規(guī)定的期限內(nèi)未申請重新鑒定。
劉X對該司法鑒定意見書無異議。
葛XX主張二期治療中，因其妻子照顧其岳母，而由其內(nèi)弟李寶年對其護理半年，要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算護理損失。葛XX為證實其主張，提供了房產(chǎn)證、臨沭騰奧工藝品有限公司出具的證明。某保險公司對此不予認可，認為葛XX的妻子為照顧其岳母由其內(nèi)弟護理葛XX，說法不通，其內(nèi)弟放著親生母親不照顧而照顧葛XX，從道理上也講不通。且未提供護理人在購置房產(chǎn)中居住的證明，亦未提供勞動合同、社保交納證明、工資流水明細，不能證明其主張。劉X質(zhì)證稱由法院核實。
另查明，葛XX因傷情需要購買殘疾器具支出殘疾器具費1200元。
本院認為，葛XX提交的沂蒙司鑒所[2019]臨鑒字第2353號司法鑒定意見書，劉X無異議，某保險公司雖有異議，但在規(guī)定的期限內(nèi)沒有申請鑒定，視為認可，且未提供反駁證據(jù)推翻該鑒定意見。同時，根據(jù)葛XX提交的住院病歷、診斷證明、沂蒙司鑒所[2017]臨鑒字第555號司法鑒定意見書的記載，在第一次鑒定時，葛XX尚未治療終結(jié)，后期進行第二次鑒定系因病情變化。因此，對沂蒙司鑒所[2019]臨鑒字第2353號司法鑒定意見書，本院予以采信。葛XX依據(jù)第二次鑒定的意見對因傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期的改變而增加的損失請求賠償，予以支持，但應(yīng)扣除（2016）魯1329民初2059號民事判決已賠償?shù)南鄳?yīng)損失。即：對于傷殘賠償金，應(yīng)按照左下肢八級傷殘扣除已按九級傷殘賠償?shù)膿p失后計算，另一處頸部的傷殘因兩次鑒定均為十級沒有改變，不再重復(fù)處理。對于誤工費應(yīng)以24個月扣除336天后計算。護理費、營養(yǎng)費按第二次鑒定補充鑒定的天數(shù)各150天計算。某保險公司主張傷殘賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費系重復(fù)主張，不予采信。另外，對于精神撫慰金在扣除已賠償?shù)?500元后酌情支持1000元。交通費根據(jù)后期治療的實際情況酌情支持800元。殘疾器具費1200元系因傷情需要產(chǎn)生的實際費用，予以支持。后續(xù)治療費根據(jù)法醫(yī)鑒定屬必然發(fā)生的費用，葛XX要求一并處理，予以支持。
葛XX在（2016）魯1329民初2059號一案庭審中明確主張由其妻子李寶花進行護理，要求護理費按照農(nóng)村居民標準計算。本案中，葛XX又主張因其妻子照顧其岳母由其內(nèi)弟李寶年對其提供半年的護理勞務(wù)，該說法與其在（2016）魯1329民初2059號一案庭審中的陳述相互矛盾，亦不符合常理，且其提供的房產(chǎn)證、臨沭騰奧工藝品有限公司的證明也不能證實李寶年對其進行護理的事實，故，葛XX要求護理費標準按城鎮(zhèn)居民標準，不予支持。
根據(jù)審查認定的事實，本院確認葛XX的合法損失為：醫(yī)療費21894.70元、誤工費（730-336）天X75.53元/天=29758.82元、護理費150天X75.53元/天=11329.50元、營養(yǎng)費150天X30元/天=4500元、傷殘賠償金（325940X30%-258600X20%）=46062元、精神撫慰金1000元、交通費800元、鑒定費2300元、殘疾器具費1200元、后續(xù)治療費8000元，合計126845.02元。由某保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)扣除（2016）魯1329民初2059號一案已賠償?shù)?04039.24元后賠償17960.76元，由劉X按事故責(zé)任比例70%賠償（126845.02-17960.76）元X70%=76218.98元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告葛XX誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計17960.76元。
二、被告劉X于本判決生效后十日內(nèi)按照事故責(zé)任賠償原告葛XX醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、殘疾器具費、后續(xù)治療費共計76218.98元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2620元，減半收取1310元，由原告葛XX負擔(dān)246元，被告劉X負擔(dān)1064元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判員　　于劍
二〇二〇年二月二十八日
法官助理尤茜
書記員高楠