柯XX與宋XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫0184民初310號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 新鄭市人民法院 2020-02-27
原告:柯XX,女,漢族。
委托訴訟代理人:張XX,河南亞太人律師事務(wù)所律師。
被告:宋XX,男,漢族。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地鄭州市金水區(qū)/16層及東配樓1層。
負(fù)責(zé)人:賈XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,系公司員工。
原告柯XX與被告宋XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柯XX的委托訴訟代理人張XX,被告宋XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉XX均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柯XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24244元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年5月31日8時(shí)30分許,宋XX駕駛車(chē)輛小型客車(chē),沿河南省鄭州市新大學(xué)路王許村內(nèi)道路由西向東行駛至鄭繞高速橋上時(shí)與同向行駛騎兩輪電動(dòng)車(chē)的柯XX碰撞,致使車(chē)輛受損,柯XX受傷的交通事故。經(jīng)新鄭市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具的第410184420190007446號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:宋XX承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,柯XX不承擔(dān)該事故的責(zé)任。據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》及相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,被告宋XX作為肇事車(chē)輛小型客車(chē)的駕駛?cè)?應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任;被告某保險(xiǎn)公司,作為肇事車(chē)輛小型客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人,應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告宋XX辯稱(chēng),宋XX愿意承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi),但是原告沒(méi)有住院不需要護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi),當(dāng)時(shí)是宋XX帶著原告去的醫(yī)院,沒(méi)有產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失費(fèi)用,根據(jù)原告檢查報(bào)告,原告并未骨折,也沒(méi)有住院,不應(yīng)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi),不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月31日8時(shí)30分許,宋XX駕駛豫A×××××小型客車(chē),沿河南省鄭州市新大學(xué)路王許村內(nèi)道路由西向東行駛至鄭繞高速橋上時(shí)與同向行駛騎兩輪電動(dòng)車(chē)的柯XX碰撞,致使車(chē)輛受損,柯XX受傷的交通事故。本次事故經(jīng)新鄭市公安局交通巡邏警察支隊(duì)調(diào)查后做出第410184420190007446號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定宋XX負(fù)事故全部責(zé)任,柯XX無(wú)責(zé)任
事故發(fā)生后,柯XX到中國(guó)人民解放軍第一五三中心醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療,被診斷為:I1冠根折;I2冠根折,左手月骨骨折、雙膝部軟組織損傷。宋XX為柯XX支付門(mén)診治療費(fèi)共計(jì)1986.6元。
柯XX提交的2019年5月31日的DR診斷報(bào)告單顯示:影像所見(jiàn):左月骨背側(cè)可見(jiàn)斜行透亮線(xiàn),斷端未見(jiàn)明顯錯(cuò)位,余諸構(gòu)成骨骨質(zhì)形態(tài)完整,未見(jiàn)明顯骨折征象,左腕關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)正常。
柯XX提交的2019年7月5日復(fù)查時(shí)的DR診斷報(bào)告單顯示:影像所見(jiàn):左腕關(guān)節(jié)外傷石膏固定術(shù)后復(fù)查,現(xiàn)片示:未見(jiàn)明顯骨折線(xiàn)影:外可見(jiàn)石膏固定影??耎X支付門(mén)診費(fèi)140元。
柯XX于2019年9月5日在該院行冠修復(fù),支付治療費(fèi)及材料費(fèi)等共計(jì)13334元
另查明,小型客車(chē)登記所有人為宋XX,宋XX本人駕駛該車(chē)時(shí)發(fā)生本次事故,該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí),由原、被告雙方陳述,身份證,行駛證、駕駛證、病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書(shū),機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,新鄭市公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)該事故作出的道路交通事故認(rèn)定符合客觀事實(shí),適用法律正確,本院予以采信。據(jù)此宋XX、對(duì)事故的發(fā)生、柯XX受傷存在過(guò)錯(cuò)。宋XX應(yīng)當(dāng)對(duì)柯XX的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
柯XX請(qǐng)求賠償其醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)于法有據(jù),本院予以支持,但賠償數(shù)額應(yīng)以其實(shí)際損失依法計(jì)算為限。(一)醫(yī)療費(fèi):依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù),結(jié)合診斷證明等相關(guān)證據(jù),可計(jì)醫(yī)療費(fèi)為13474元(前期門(mén)診費(fèi)1986.6元,因由宋XX支付,不計(jì)算在內(nèi));(二)營(yíng)養(yǎng)費(fèi):按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn),本院結(jié)合原告?zhèn)樽枚I(yíng)養(yǎng)期10天,可計(jì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為200元。(四)誤工費(fèi):柯XX提交的董焰華的銀行流水與柯XX的誤工損失無(wú)關(guān)聯(lián)性,柯XX提交的證據(jù)不能證明柯XX治療期間的實(shí)際誤工損失情況,但其主張按3000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算柯XX誤工日費(fèi),不違反法律規(guī)定,本院照準(zhǔn),柯XX未有住院,結(jié)合柯XX受傷情況,本院酌定誤工期15天,可計(jì)誤工費(fèi)為1500元。(五)交通費(fèi):結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌定交通費(fèi)為100元。以上損失共計(jì)15274元??耎X主張被告支付護(hù)理費(fèi),但未向本院提交柯XX治療期間需要護(hù)理的相關(guān)證據(jù),故對(duì)柯XX的該項(xiàng)主張,本院不予支持。
豫A×××××小型客車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)分擔(dān)柯XX的損失即應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償柯XX醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1600元。不足部分為3674元,宋XX對(duì)柯XX的不足部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告柯XX各項(xiàng)損失共計(jì)11600元,自本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告宋XX應(yīng)當(dāng)賠償原告柯XX各項(xiàng)損失共計(jì)3674元,自本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告柯XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)406元,減半收取計(jì)203元,由原告柯XX負(fù)擔(dān)75元,由被告宋XX負(fù)擔(dān)128元。
本判決為終審判決。
審判員 孫旭東
二〇二〇年二月二十七日
書(shū)記員 李 怡