亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

何XX與馮XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)川0723民初2074號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鹽亭縣人民法院 2020-01-16

原告:何XX,女,漢族,住四川省鹽亭縣。
委托訴訟代理人:湯XX,鹽亭縣兩河法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:謝XX,鹽亭縣兩河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馮XX,男,漢族,住四川省鹽亭縣。
特別授權(quán)委托訴訟代理人:余XX,女,漢族,住四川省鹽亭縣,系被告馮XX之妻。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:河北省石家莊市長安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:聶XX,該支公司總經(jīng)理。
特別授權(quán)委托訴訟代理人:魯XX,四川博思律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李X,四川博思律師事務(wù)所律師。
原告何XX與被告馮XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月24日立案后,于2019年11月20日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告何XX委托訴訟代理人謝XX、被告馮XX委托訴訟代理人余XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人魯XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何XX向本院提出訴訟請求:1.判決被告賠償原告墊付醫(yī)療費(fèi)8642.82元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)(內(nèi)固定取出術(shù))10000元、誤工費(fèi)8960元、護(hù)理費(fèi)12800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元、營養(yǎng)費(fèi)2560元、殘疾賠償金10398.18元、鑒定費(fèi)1000元、參加事故處理人員車旅費(fèi)和誤工費(fèi)3500元、精神損害撫慰金6000元。共計(jì)64621元;2.由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系農(nóng)村居民。2019年2月2日14:30,被告馮XX駕駛冀AXXXXX小型客車,從鹽亭往綿陽方向行駛,至?xí)r,與過人行橫道的原告相撞,致原告受傷住院。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告馮XX負(fù)全責(zé),原告無責(zé)。此次交通事故給原告身體及精神造成傷害,也嚴(yán)重影響原告的正常勞作,家庭經(jīng)濟(jì)為此負(fù)累加重,被告僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)。原告經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為三處十級傷殘。被告馮XX駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),但保險(xiǎn)公司在理賠過程中避重就輕,損害原告權(quán)益,特依法起訴。
被告馮XX辯稱,事故發(fā)生是事實(shí)。當(dāng)時被告馮XX駕駛車輛車速很慢,原告與他人吵架后出來沒有看見車輛,撞在車上。被告馮XX及時將其送醫(yī),墊付醫(yī)藥費(fèi),請護(hù)工護(hù)理,并經(jīng)??赐?。對于被告馮XX墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元和護(hù)理費(fèi)3080元,保險(xiǎn)公司應(yīng)該支付到被告馮XX賬戶,不能直接打入原告賬戶。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1.承保車輛保單、行駛證均有效,被告保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付;2.醫(yī)療費(fèi)按照20%扣減非醫(yī)保部分,被告保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,修車費(fèi)1699元;3.原告已經(jīng)年滿74周歲,應(yīng)享有養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,誤工費(fèi)不予支持;4.護(hù)理費(fèi)用過高,護(hù)理時間過長。住院期間護(hù)理費(fèi)按照每天80元計(jì)算,院外護(hù)理費(fèi)按照每天50元計(jì)算30日;5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天20元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間,應(yīng)在每天15-20元之間確定,不認(rèn)可院外營養(yǎng)期間;6.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)金額是否會發(fā)生及金額不確定,應(yīng)當(dāng)待實(shí)際發(fā)生后另案主張;7.對于傷殘等級不予認(rèn)可,申請重新鑒定;8.精神撫慰金過高,應(yīng)當(dāng)以20000元按照傷殘等級系數(shù)計(jì)算;9.參加事故處理人員車旅費(fèi)沒有法律依據(jù);10.被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年2月2日,被告馮XX駕駛車牌號為冀AXXXXX小型客車,從鹽亭縣城往綿陽方向行使,14時30分至路段時,與橫過人行橫道線的原告何XX相撞,致原告何XX受傷。鹽亭縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)為被告馮XX的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款的規(guī)定,認(rèn)定被告馮XX負(fù)全部責(zé)任,原告何XX無責(zé)任。
原告何XX受傷后,于當(dāng)日15:24入住鹽亭縣,被診斷為:1.左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折;2.右肱骨內(nèi)上髁撕脫性骨折;3.左側(cè)3-8肋骨骨折;4.左側(cè)恥骨上下支骨折;5.輕型腦傷;6.頂部頭皮血腫;7.高血壓。原告何XX于2019年3月12日出院,出院醫(yī)囑:1.休息叁月,需陪護(hù)一人,加強(qiáng)營養(yǎng),繼續(xù)加強(qiáng)功能恢復(fù)鍛煉,預(yù)防感染血栓形成及再骨折等并發(fā)癥;2.出院后1周、2周……12月來院復(fù)查,術(shù)后前三月每月復(fù)查DR,后期每三月復(fù)查DR,預(yù)計(jì)復(fù)查費(fèi)用約壹仟元,根據(jù)復(fù)查結(jié)果指導(dǎo)后期治療及鍛煉。一年左右根據(jù)骨折愈合情況手術(shù)取出內(nèi)固定物,預(yù)計(jì)住院費(fèi)用壹萬元左右;3.門診帶藥2盒;4.出院后如有不適,立即就醫(yī)。原告何XX此次住院費(fèi)用為36731.35元。原告何XX提供了2019年4月10日DR檢查費(fèi)174元、西藥費(fèi)29.47元、2019年5月20日DR檢查費(fèi)174元、2019年6月20日DR檢查費(fèi)174元鹽亭縣人民醫(yī)院門診票據(jù),2019年9月13日鹽亭縣中醫(yī)醫(yī)院CT檢查費(fèi)360元門診票據(jù)。
本案爭議的事實(shí)為:2019年9月13日,原告何XX委托四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對其傷殘等級進(jìn)行鑒定,四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所2019年9月23日鑒定意見為:被鑒定人何XX損傷評定三處十級傷殘。原告何XX交納鑒定費(fèi)1000元。被告某保險(xiǎn)公司庭審中提出原告何XX不構(gòu)成傷殘等級,申請重新鑒定,本院委托當(dāng)事人共同選定的綿陽維益司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,綿陽維益司法鑒定中心于2019年12月30日出具的鑒定意見為:何XX鎖骨骨折的致殘程度屬十級;何XX肋骨骨折的致殘程度屬十級;何XX骨盆骨折的致殘程度屬十級。被告某保險(xiǎn)公司交納鑒定費(fèi)1500元。對于綿陽維益司法鑒定中心鑒定意見,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人認(rèn)為:對重新鑒定意見的真實(shí)性、合法性無異議,但評定意見中客觀依據(jù)不足,原告何XX的傷情不構(gòu)成傷殘等級,鑒定結(jié)論不合理,不應(yīng)采信。
原告何XX為支持其主張的誤工費(fèi),提供了鹽亭縣兩河鎮(zhèn)香山村村民委員會證明:何XX長期在本村2組務(wù)工,2010年至2018年12月,每年均做基本農(nóng)田都在10余畝左右屬實(shí)。被告某保險(xiǎn)公司委托代理人質(zhì)證認(rèn)為,原告何XX已遠(yuǎn)超法定退休年齡,不具有耕種十余畝土地的勞動能力。
原告何XX為支持其主張的其子江安夕處理本次交通事故產(chǎn)生的車費(fèi),提供了江安夕2019年2月12日從中山站-成都東站火車費(fèi)606元、成都東站-綿陽站火車費(fèi)45元、2019年2月21日成都東站-中山站955元、2019年9月9日中山站-成都東站火車費(fèi)606元、2019年9月9日成都東站-綿陽站火車費(fèi)45元,共計(jì)5張火車票,金額為2257元。被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人質(zhì)證認(rèn)為,交通事故賠償項(xiàng)目交通費(fèi)僅指原告受傷轉(zhuǎn)診產(chǎn)生的車費(fèi),原告何XX提供的其子產(chǎn)生的車費(fèi)票據(jù)請求賠償,沒有法律依據(jù)。
被告馮XX為支持其主張的已經(jīng)支付雇請何鳳珍2019年2月8日至2019年3月1日護(hù)理原告何XX護(hù)理費(fèi)3080元,提供了于(余)春花與何鳳珍簽訂的協(xié)議,協(xié)議約定護(hù)理費(fèi)140元/天,同時提供了何鳳珍收到3080元的收條。對于140元/天,被告馮XX代理人余XX稱,當(dāng)時正值春節(jié)期間,何鳳珍要求每天140元。原告何XX委托訴訟代理人質(zhì)證稱,原告何XX發(fā)生交通事故住院后,至2019年2月7日是其子在護(hù)理,2019年2月8日至2019年3月1日,是被告馮XX請人在護(hù)理,產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用是多少不知道。
同時查明,被告馮XX駕駛的冀AXXXXX小型客車在2018年7月18日至2019年7月17日保險(xiǎn)期間,在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),和限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠)。原告何XX住院治療期間,被告馮XX支付了醫(yī)療費(fèi)19000元,被告某保險(xiǎn)公司支付了10000元。被告馮XX之妻余XX于2019年2月8日支付給原告何XX生活費(fèi)1000元。
本院根據(jù)被告某保險(xiǎn)公司重新鑒定申請,委托綿陽維益司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,原告何XX提供了2019年12月23日綿陽市骨科醫(yī)院門診診查費(fèi)9元、DR左鎖骨正軸位118.80元、CT胸部三維(外傷性)480元、DR骨盆出入口位123元,共計(jì)730.80元門診票據(jù)。經(jīng)查綿陽維益司法鑒定中心鑒定意見書,采用了上述檢查報(bào)告單。原告何XX同時提供了從其香山村家中乘車到綿陽維益司法鑒定中心車票200元。被告馮XX委托訴訟代理人認(rèn)為鑒定檢查費(fèi)、車費(fèi)應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、出院證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告馮XX駕駛其所有的普通小型客車行駛時,與過人行橫道線的原告何XX相撞,造成原告何XX受傷住院,鹽亭縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告馮XX負(fù)全部責(zé)任,原告何XX無責(zé)任。對于原告何XX受到的損害,被告馮XX駕駛的車輛保險(xiǎn)期間在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,首先由承保的被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案損害賠償項(xiàng)目和費(fèi)用為:1.醫(yī)療費(fèi):(1)原告何XX住院期間醫(yī)療費(fèi)為36731.35元;(2)2019年4月10日-2019年9月18日門診檢查費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)911.47元。共計(jì)37642.82元。2.后續(xù)治療費(fèi):原告何XX依據(jù)出院醫(yī)囑主張10000元,被告某保險(xiǎn)公司主張待實(shí)際發(fā)生后另案賠付?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的解釋》第十九條第二款規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”,鹽亭縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑“一年左右根據(jù)骨折愈合情況手術(shù)取出內(nèi)固定物,預(yù)計(jì)住院費(fèi)用壹萬元左右”,已經(jīng)確定內(nèi)固定取出術(shù)所需費(fèi)用,為必然發(fā)生的費(fèi)用,原告何XX主張的后續(xù)治療費(fèi)10000元,本院予以支持。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照每天20元計(jì)算,為760元。4.營養(yǎng)費(fèi):因出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)按照住院天數(shù)和醫(yī)囑,參考原告何XX發(fā)生事故時年齡較大,計(jì)算128天,為2560元。5.誤工費(fèi):原告何XX在發(fā)生交通事故時,已年滿74周歲,雖然原告何XX提供了香山村村委會證明在從事農(nóng)業(yè)種植,但沒有提供證據(jù)證明其實(shí)際收入因交通事故而減少,原告何XX主張誤工費(fèi),本院不予支持。6.護(hù)理費(fèi):(1)住院期間護(hù)理費(fèi):由于被告馮XX雇請人員2019年2月8日至2019年3月1日護(hù)理,本案只計(jì)算2019年2月2日至2019年2月7日、2019年3月2日至3月12日住院期間護(hù)理費(fèi),綜合原告何XX事故發(fā)生時年齡較大,受傷部位較多,結(jié)合被告馮XX雇請護(hù)理人員140元/天,本案確定住院期間護(hù)理費(fèi)為120元/天,共計(jì)2040元。(2)出院后護(hù)理費(fèi):因醫(yī)囑休息3月,需陪護(hù)1人,出院后護(hù)理費(fèi)按照每天50元計(jì)算,為4500元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)為6540元。7.殘疾賠償金:四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所和綿陽維益司法鑒定中心均鑒定為三處十級傷殘,依照2018年四川農(nóng)村居民人均可支配收入13331元,計(jì)算為9598.32元。8.交通費(fèi):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的解釋》第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”,酌定交通費(fèi)為600元。原告何XX主張參加事故處理人員車旅、誤工費(fèi)3500元,本院不予支持。9.精神損害撫慰金:參照傷殘等級,計(jì)算為2400元。10.鑒定費(fèi):原告何XX在起訴前委托四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行鑒定,交納鑒定費(fèi)1000元,四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定意見與審理過程中被告某保險(xiǎn)公司申請重新鑒定的鑒定意見一致,該鑒定費(fèi)屬于原告何XX為主張賠償所支出的費(fèi)用,但該費(fèi)用在保險(xiǎn)合同中并未約定,不屬于因交通事故直接損失的范圍,由被告馮XX直接賠償給原告何XX。對于在本案審理過程中,被告某保險(xiǎn)公司申請重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi),因該次鑒定意見與原告何XX自行委托鑒定的意見一致,被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為不構(gòu)成傷殘等級的主張未得到支持,其交納的鑒定費(fèi)由其自行承擔(dān)。在重新鑒定過程中,原告何XX產(chǎn)生的檢查費(fèi)730.80元和車費(fèi)200元,屬于因重新鑒定支出費(fèi)用,由被告某保險(xiǎn)公司支付給原告何XX。
上述費(fèi)用,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠付:護(hù)理費(fèi)6540元+殘疾賠償金9598.32元+交通費(fèi)600元+精神損害撫慰金2400元=19138.32元。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付:醫(yī)療費(fèi)(37642.82元-10000元)X85%+續(xù)醫(yī)費(fèi)10000元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)760元+營養(yǎng)費(fèi)2560元=36816.40元。由被告馮XX賠償:醫(yī)療費(fèi)(37642.82元-10000元)X15%+鑒定費(fèi)1000元=5146.42元。應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠付65954.72元,扣減已經(jīng)支付的10000元,再扣減被告馮XX超出應(yīng)由自己直接支付的19000元+1000元-5146.42元=14853.58元,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司直接向原告何XX賠付41101.14元。被告馮XX已經(jīng)支付的護(hù)理費(fèi)和支付超過應(yīng)由自己直接支付的部分,被告馮XX可以依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,向被告某保險(xiǎn)公司申請理賠。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告何XX41101.14元;
二、駁回原告何XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)中華人民共和國國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,本案減半收取案件受理費(fèi)708元,由原告何XX負(fù)擔(dān)255元(已預(yù)繳),由被告馮XX負(fù)擔(dān)453元(限本判決生效后5日內(nèi)繳納)。本案審理過程中重新鑒定費(fèi)1500元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)(已支付)。重新鑒定過程中原告何XX產(chǎn)生的檢查費(fèi)730.80元、車費(fèi)200元,共計(jì)930.80元,限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后15日內(nèi)支付給原告何XX。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提出上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判員 何 勇
二〇二〇年一月十六日
書記員 王金燕

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們