翟XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)冀1102民初5798號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 衡水市桃城區(qū)人民法院 2020-02-04
原告:翟XX,女,漢族,現(xiàn)住河北省深州市。
委托訴訟代理人:王X,衡水市桃城區(qū)正元法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地河北省衡水市桃城區(qū)-723室。
負(fù)責(zé)人:李X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:多X,該公司員工。
原告翟XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告施救費(fèi)1000元、車損42372元、公估費(fèi)2000元,共計(jì)45372元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告翟XX在被告某保險(xiǎn)公司處為其所有的冀T×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)86304元,保險(xiǎn)期間自2018年12月15日起至2019年12月14日止。2019年8月19日18時(shí)10分許,翟慧聰駕駛原告的冀T×××××號(hào)車沿保衡線由南向北行駛至保衡線與武辛線交叉口處時(shí),由于操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘校c對(duì)向行駛的郝冬雪駕駛的冀F×××××號(hào)車相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。該事故由深州市公安交警大隊(duì)作出第131182420190000628號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)》,認(rèn)定翟慧聰負(fù)全部責(zé)任,郝冬雪無責(zé)任。事故發(fā)生后,為對(duì)冀T×××××號(hào)車進(jìn)行施救,原告方支付拖車救援費(fèi)1000元。由原告申請(qǐng),原、被告協(xié)商選擇,本院依法委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案冀T×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)評(píng)估,該車損失金額為42372元,原告方支付公估費(fèi)2000元。上述事實(shí)有原、被告雙方提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為,原告翟XX在被告處為涉案冀T×××××號(hào)車投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)雙方共同協(xié)商選定具有合法資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,應(yīng)以該評(píng)估結(jié)論為據(jù)。被告方代理人庭審時(shí)提出涉案車輛的估損金額過高,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際維修單位的價(jià)格水平來最終確定涉案車輛的損失金額,然而實(shí)際維修費(fèi)并非確定車輛損失的唯一方法,原告向本院起訴時(shí)涉案冀T×××××號(hào)車尚未實(shí)際維修,通過本院委托具有公估資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)所做出的公估結(jié)論預(yù)估車輛損失并不違反法律規(guī)定,且被告未提供證據(jù)證明存在鑒定機(jī)構(gòu)作為專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定程序存在嚴(yán)重違法或價(jià)格認(rèn)定結(jié)論明顯依據(jù)不足等不能作為證據(jù)使用的法定情形,本院對(duì)被告的上述抗辯不予認(rèn)可,故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在冀T×××××號(hào)車保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失42372元。原告支付的公估費(fèi)2000元,系原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用,原告已實(shí)際支出且有正式票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。原告支付拖車救援費(fèi)1000元,系原告采取搶救、防護(hù)措施時(shí)所支付的合理費(fèi)用,且有正式票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告翟XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45372元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)936元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)468元,由被告某保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)帶上訴狀到河北省衡水市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)用后將繳費(fèi)憑證交至本院,逾期不繳納也不向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 扈毅
二〇二〇年二月四日
法官助理范真
書記員張冬雪