胡XX與凌XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0503民初3779號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 湖州市南潯區(qū)人民法院 2020-02-20
原告:胡XX,男,漢族,住浙江省湖州市南潯區(qū)。
委托訴訟代理人:忻XX(系原告妻子),女,漢族,住浙江省湖州市南潯區(qū)。
委托訴訟代理人:費XX,浙江靖遠律師事務(wù)所律師。
被告:凌XX,男,漢族,住浙江省湖州市南潯區(qū)。
被告:某保險公司,住所地浙江省湖州市、370號。
負(fù)責(zé)人:吳XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:施XX,該公司員工。
委托訴訟代理人:蔡XX,北京隆安(湖州)律師事務(wù)所律師。
原告胡XX與被告凌XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月20日立案后,依法適用簡易程序于2019年12月19日公開開庭進行了審理,原、被告均到庭參加訴訟。本案審理過程中,被告某保險公司對原告?zhèn)麣埳暾堉匦妈b定,各方當(dāng)事人并申請庭外和解2個月,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告共計241535.01元;2.判令被告某保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神撫慰金在強制險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付);3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。本案審理過程中,原告將訴請金額變更為241685.01元。事實和理由:2017年8月1日17時08分許,被告凌XX駕駛浙EXXXXX小型轎車途經(jīng)跨高速橋上時,與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,事故造成原告受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告凌XX負(fù)事故主要責(zé)任。另悉,被告凌XX駕駛的肇事車輛在被告某保險公司處投保,故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告凌XX辯稱,對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無異議。事發(fā)后已墊付原告10150元,要求在本案中一并處理。
被告某保險公司辯稱,對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議,被告凌XX負(fù)事故的主要責(zé)任,現(xiàn)原告駕駛的電動三輪車的質(zhì)量為75-151千克,不屬于非機動車。對原告訴請的各項損失存在異議:醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保費用5113.78元;誤工費,原告已年滿65周歲,故不予認(rèn)可;護理費標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按100元/天計算;營養(yǎng)費、住院伙食補助費按30元/天計算;交通費、修理費以原告提供的票據(jù)為準(zhǔn);殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;精神損害撫慰金過高,應(yīng)按責(zé)任比例確定,認(rèn)可7000元;鑒定費、訴訟費不屬于賠償范圍。
原告胡XX為支持其訴請,向本院提交如下證據(jù):
1、事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證及保單各1份,用以證明事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛投保情況。
2、鑒定意見書2份及鑒定費發(fā)票3份,用以證明原告的傷殘等級,誤工、護理、營養(yǎng)期限及花費的鑒定費。
3、病歷及出院小結(jié)、出院記錄各1份,用以證明原告受傷后的治療情況。
4、醫(yī)療費發(fā)票32份、用藥清單3份,用以證明原告花費的醫(yī)療費。
5、修理費、施救費發(fā)票各1份,用以證明原告花費的修理費、施救費。
6、工作證明及工資表各1份,用以證明原告事發(fā)前工作及收入情況。
7、居住證明、戶口登記表、房產(chǎn)證各1份及戶口本2份,用以證明原告的居住情況。
原告提交的上述證據(jù),經(jīng)被告某保險公司質(zhì)證,對證據(jù)1-4均無異議,但認(rèn)為需扣除非醫(yī)保費用5113.78元且不承擔(dān)鑒定費;對證據(jù)5中修理費發(fā)票真實性、合法性無異議,但認(rèn)為無法證明系原告電動車修理費用,對拖車費發(fā)票無異議;對證據(jù)6,認(rèn)為原告未提交銀行流水,無法證明原告收入情況,且湖州新嘉力印染有限公司已破產(chǎn),無法核實證據(jù)真實性;對證據(jù)7,認(rèn)為無法證實原告與其女兒共同居住在中吉小區(qū)。經(jīng)被告凌XX質(zhì)證,對修理費表示不清楚,其余證據(jù)的質(zhì)證意見與被告某保險公司一致,同意按責(zé)任承擔(dān)非醫(yī)保費用及鑒定費。
本案審理過程中,被告某保險公司申請重新鑒定,本院委托嘉興康慈醫(yī)院司法鑒定所鑒定,該所出具司法鑒定意見書一份,經(jīng)原、被告質(zhì)證均無異議。
被告凌XX、某保險公司均未向本院提交證據(jù)。
上述證據(jù),本院經(jīng)審查后認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1-5及嘉興康慈醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書均符合有效證據(jù)要件,本院予以認(rèn)定;原告提交的證據(jù)6中記載的工作情況能與原告在傷殘鑒定時的陳述相印證,故對原告事發(fā)前在湖州新嘉力印染有限公司工作的事實本院予以認(rèn)定;原告提交的證據(jù)7,能證實原告居住在中吉小區(qū),本院予以認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述,結(jié)合上述有效證據(jù),認(rèn)定本案事實如下:
2017年8月1日17時08分許,被告凌XX駕駛浙EXXXXX小型轎車途經(jīng)跨高速橋時,與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,事故造成原告受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告凌XX負(fù)事故主要責(zé)任。原告受傷后被送往中國人民解放軍第九八醫(yī)院治療,先后共住院28天。2019年4月2日,經(jīng)湖州市第三人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成九級傷殘;同年5月8日,經(jīng)湖州浙北司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)笮菹⑵谙逓?個月,護理期限為2個月,營養(yǎng)期限為2個月。
另查明,被告凌XX駕駛的浙EXXXXX小型轎車在被告某保險公司處投保了交強險、保險限額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險,事發(fā)在保險期間內(nèi)。事發(fā)后,被告凌XX已支付原告10150元。
再查明,2015年5月起,原告隨女兒胡國琴居住于。原告事發(fā)前在湖州新嘉力印染有限公司工作,事發(fā)前7個月的平均工資為2296.67元。
經(jīng)本院核算,原告因本次交通事故造成的損失有:
1、醫(yī)療費,根據(jù)原告提供的發(fā)票,為26088.81元(其中非醫(yī)保費用為5113.78元);
2、住院伙食補助費,為30元/天X28元=840元;
3、營養(yǎng)費,為30元/天X60天=1800元;
4、誤工費,按照原告事發(fā)前平均工資計算,為2296.67元/月X8個月=18373.36元;
5、護理費,按照2018年浙江省居民服務(wù)業(yè)私營單位從業(yè)人員平均工資計算,為43759元/年÷365天X60天=7193.26元;
6、殘疾賠償金,按照2018年浙江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,為55574元X14年X20%=155607.20元;
7、交通費,根據(jù)原告就醫(yī)情況,本院酌定為280元;
8、精神損害撫慰金,本院酌定為8000元;
9、鑒定費,根據(jù)發(fā)票為3584元;
10、修理費、施救費,根據(jù)票據(jù)為350元;
以上合計為222116.63元。
本院認(rèn)為,湖州市公安局南潯區(qū)分局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚,符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。被告凌XX負(fù)事故的主要責(zé)任,應(yīng)對原告合理損失在交強險外承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告某保險公司作為肇事車輛的保險人,應(yīng)在承保的交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告損失,原告事發(fā)前在湖州新嘉力印染有限公司工作并自2015年起居住在中吉小區(qū),其主要收入來源地及經(jīng)常居住地均位于城鎮(zhèn),故殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告某保險公司關(guān)于要求扣除非醫(yī)保費用、鑒定費的抗辯,被告凌XX均表示同意在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān),故本院予以支持。經(jīng)核算,被告某保險公司應(yīng)賠償原告194805.08元[(222116.63元-3584元-5113.78元-120350元)X80%+120350元],被告凌XX應(yīng)賠償原告6958.22元[(3584元+5113.78元)X80%]。被告凌XX墊付款10150元,可在本案中予以扣除,現(xiàn)被告凌XX墊付款已超出其應(yīng)賠償?shù)姆秶?,超出部?191.78元原告應(yīng)予返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定,判決如下:
一、限被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償?shù)缆方煌ㄊ鹿蕮p失194805.08元元元,其中支付原告胡XX191613.30元,支付被告凌XX3191.78元;
二、駁回原告胡XX其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1308元,減半收取654元,由原告胡XX負(fù)擔(dān)135元,由被告凌XX負(fù)擔(dān)519元;重新鑒定費4025元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
審判員 李倩倩
二〇二〇年二月二十日
書記員 沈 怡