陳X甲與林X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)閩0623民初140號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 漳浦縣人民法院 2020-01-19
原告:陳X甲,女,漢族,住福建省漳浦縣。
委托訴訟代理人:陳X乙,福建梁峰律師事務(wù)所律師。
被告:林X甲,男,漢族,住福建省漳浦縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地福建省漳州市薌城區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91350600856505XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:許XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂XX,福建衡評律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:林X乙,福建衡評律師事務(wù)所律師。
原告陳X甲與被告林X甲、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳X甲委托訴訟代理人陳X乙,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人呂XX到庭參加訴訟。被告林X甲經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳X甲向本院提出了訴訟請求:依法判令林X甲、某保險(xiǎn)公司賠償陳X甲因本案道路交通事故致其受傷造成的損失184651.37元。事實(shí)和理由:2019年5月19日,林X甲駕駛閩EXXXXX號小型客車,自舊鎮(zhèn)鎮(zhèn)方向往深土方向沿漳浦縣沿海大通道行駛至肇事路段,追尾林振躍駕駛的閩EXXXXX號小型客車,致陳X甲受傷。經(jīng)漳浦縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,林X甲負(fù)本事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,陳X甲經(jīng)送至漳浦縣醫(yī)院搶救治療。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,陳X甲因本事故損失醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)184651.37元。各被告應(yīng)共同賠償陳X甲的損失。
某保險(xiǎn)公司辯稱,一、關(guān)于賠償范圍問題。1、本案肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬元及商業(yè)險(xiǎn)100萬元,答辯人對于原告的損失僅在屬于保險(xiǎn)賠償?shù)捻?xiàng)目及上述保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案應(yīng)在被告林X甲提供合法有效行駛證、駕駛證等相關(guān)證件,保險(xiǎn)公司才承擔(dān)賠償責(zé)任。3、保險(xiǎn)公司已墊付1萬元,應(yīng)予以抵扣。4、本案根據(jù)交通事故認(rèn)定書有三個(gè)傷者,交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)由三個(gè)傷者按比例分配。二、關(guān)于原告要求的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目,存在計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不合理、請求項(xiàng)目不合理的情形。1、醫(yī)療費(fèi),應(yīng)扣除非醫(yī)保6469元,其中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中2492.2元護(hù)理費(fèi)與原告主張的護(hù)理費(fèi)重復(fù),應(yīng)當(dāng)扣除,且已墊付1萬元應(yīng)予抵扣,我司對用藥合理性提出鑒定,醫(yī)療費(fèi)待鑒定后按鑒定結(jié)論的數(shù)額計(jì)算;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不合理,應(yīng)按每天20元計(jì)算,原告存在掛床情形,答辯人已申請住院合理性鑒定,待鑒定按鑒定結(jié)論計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi);3、營養(yǎng)費(fèi),沒有醫(yī)囑,不應(yīng)支持,如果計(jì)算也應(yīng)扣除非醫(yī)保后不超過10%;4、后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)鑒定結(jié)論系被鑒定方向醫(yī)師確認(rèn),并不是鑒定人員向醫(yī)師確認(rèn)需取出內(nèi)固定,說明鑒定人員也認(rèn)為不存在取內(nèi)固定物的需要,因此應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再主張;5、護(hù)理費(fèi),原告系農(nóng)村戶籍,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),答辯人對住院天數(shù)合理性申請進(jìn)行鑒定,待鑒定結(jié)論出來后按鑒定結(jié)論的天數(shù)確定護(hù)理費(fèi);6、誤工費(fèi),原告系農(nóng)村戶籍,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),答辯人對住院天數(shù)合理性申請進(jìn)行鑒定,待鑒定結(jié)論出來后按鑒定結(jié)論的天數(shù)確定誤工費(fèi);7、殘疾賠償金對原告的訴求無異議;8、交通費(fèi),原告未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)證明實(shí)際支出的交通費(fèi),請求依據(jù)不足,若要計(jì)算交通費(fèi),也應(yīng)按鑒定后的合理住院天數(shù)每天10元計(jì)算;9、精神損害撫慰金,應(yīng)以不超過4000元為宜;10、鑒定費(fèi)屬于原告舉證的費(fèi)用,應(yīng)由其自行承擔(dān),根據(jù)保險(xiǎn)條款,鑒定費(fèi)也不屬于保險(xiǎn)公司的賠償項(xiàng)目;11、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目,答辯人不予承擔(dān)。
林X甲未提交答辯意見。
陳X甲圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、漳浦縣醫(yī)院住院材料、保險(xiǎn)單、福建尋真司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票,某保險(xiǎn)公司提交了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。被告林X甲經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證及本院審查屬實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月19日,林X甲駕駛閩EXXXXX號小型客車,自漳浦縣舊鎮(zhèn)鎮(zhèn)方向往深土方向沿沿海大通道行駛至沿海大通道路段,追尾林振躍駕駛的閩EXXXXX號小型客車,發(fā)生致林X甲、魏銀信、陳X甲受傷,兩車局部損壞的交通事故。經(jīng)漳浦縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,林X甲負(fù)本事故全部責(zé)任,林振躍、魏銀信、陳X甲無責(zé)任。事故發(fā)生后,陳X甲因本事故受傷住院103天,花去醫(yī)療費(fèi)64693.37元。陳X甲傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為左側(cè)膝關(guān)節(jié)十字韌帶勞損(后交叉韌帶斷裂)、半月板損傷(左膝外側(cè)半月板前角損傷(2-3級))、特指手術(shù)后狀態(tài)(聲帶息肉)、多處挫傷等,出院醫(yī)囑建議為門診隨診,定期復(fù)查,加強(qiáng)功能鍛煉及營養(yǎng)護(hù)理,建議休息3個(gè)月,術(shù)后1-2年行內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用約5000元等。2019年11月18日,福建尋真司法鑒定所鑒定,陳X甲的傷殘等級為十級傷殘,誤工期為受傷后120日,出院后無需護(hù)理,二次手術(shù)取出內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)為5000元。
經(jīng)查明,閩EXXXXX號車輛的所有人為林X甲,該車在事故發(fā)生前向某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額1000000元)且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司墊付10000元。
又查明,陳X甲戶籍地位于漳浦縣。
對于雙方有爭議的因本案交通事故致陳X甲受傷產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目及賠償標(biāo)準(zhǔn),本院分析認(rèn)定如下:
1、關(guān)于保險(xiǎn)公司能否拒賠醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥6469元的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(三)》第十九條規(guī)定:“保險(xiǎn)合同約定按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用,保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍為由拒絕給付保險(xiǎn)金的,人民法院不予支持”,該條明確了保險(xiǎn)公司不得以超出醫(yī)保范圍為由,拒絕給付受害人保險(xiǎn)金。故保險(xiǎn)公司辯解拒賠本案醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),不予采納。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中2492.2元護(hù)理費(fèi)是否與原告主張的護(hù)理費(fèi)重復(fù)的問題。因陳X甲費(fèi)用清單里的護(hù)理費(fèi)為醫(yī)學(xué)護(hù)理,不能等同于普通的陪護(hù),故某保險(xiǎn)公司提出陳X甲醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中包含護(hù)理費(fèi)2492.2元,屬于重復(fù)主張,應(yīng)當(dāng)予以扣除的主張本院不予采納。
綜上,陳X甲因本案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為64693.37元。
2、關(guān)于陳X甲住院天數(shù)的問題,某保險(xiǎn)公司辯稱陳X甲住院存在掛床嫌疑,申請住院天數(shù)合理性鑒定。但本院已于開庭前告知保險(xiǎn)公司,若有新的鑒定項(xiàng)目需要鑒定的,應(yīng)于收到告知書之日起7日內(nèi)提交書面申請,某保險(xiǎn)公司在收到本院告知書后,未在規(guī)定期限內(nèi)提出申請,視為放棄鑒定申請,故對某保險(xiǎn)公司在開庭時(shí)提出鑒定申請,本院不予準(zhǔn)許。
3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的問題,按現(xiàn)行的司法實(shí)踐為103天X30元/天=3090元。
4、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的問題,按照現(xiàn)行司法實(shí)踐為64693.37元X10%=6469.34元。
5、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的問題,本院認(rèn)為,醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議術(shù)后1-2年行內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用約5000元,2019年11月18日,福建尋真司法鑒定所鑒定,陳X甲二次手術(shù)取出內(nèi)固定物的醫(yī)療費(fèi)評定為5000元,故該費(fèi)用系后續(xù)必要的治療費(fèi)用,為避免訴累,予以一并解決并無不當(dāng),對該后續(xù)治療費(fèi)5000元的主張予以支持。
6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題,陳X甲因本事故受傷住院103天,經(jīng)福建尋真司法鑒定所鑒定,陳X甲出院后無需護(hù)理。陳X甲主張護(hù)理費(fèi)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償,但其戶籍地位于漳浦縣,也未提供其他證據(jù)予以證明,其主張缺乏依據(jù),本院不予支持,故其護(hù)理費(fèi)為103天X165.78元/天=17075.34元。
7、關(guān)于誤工費(fèi)的問題,經(jīng)福建尋真司法鑒定所鑒定,陳X甲誤工期為受傷后120日,且其戶籍地位于農(nóng)村,故其誤工費(fèi)為120天X165.78元/天=19893.6元。
8、關(guān)于殘疾賠償金的問題,經(jīng)福建尋真司法鑒定所鑒定,陳X甲的傷殘等級為十級傷殘,故其殘疾賠償金為17821元/年X20年X10%=35642元。
9、關(guān)于精神損害撫慰金的問題,酌情支持5000元。
10、關(guān)于交通費(fèi)的問題,根據(jù)陳X甲的住院天數(shù)及家庭住址,酌定為1200元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,交通管理部門根據(jù)雙方的過錯(cuò)行為作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定林X甲負(fù)本事故的全部責(zé)任,林振躍、魏銀信、陳X甲無責(zé)任是正確的,應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。林X甲作為肇事車輛駕駛員,系直接侵權(quán)人,應(yīng)對陳X甲的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險(xiǎn)公司作為閩EXXXXX號車輛的承保公司,應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對陳X甲的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,故陳X甲請求林X甲、某保險(xiǎn)公司賠償損失,于法有據(jù),予以支持。陳X甲因本案交通事故致其受傷產(chǎn)生的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)64693.37元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)103天X30元/天=3090元,營養(yǎng)費(fèi)64693.37元X10%=6469.34元,后續(xù)治療費(fèi)5000元,護(hù)理費(fèi)103天X165.78元/天=17075.34元,誤工費(fèi)120天X165.78元/天=19893.6元,殘疾賠償金17821元/年X20年X10%=35642元,精神損害撫慰金5000元,交通費(fèi)1200元,合計(jì)158063.65元。
綜上所述,陳X甲上述損失,由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,已支付10000元可予以抵扣。依照《中華人民共和國民法總則》第三條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償陳X甲因本案交通事故致其受傷造成的損失158063.65元(已支付10000元可予以抵扣)。
二、駁回陳X甲其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3994元,減半收取1997元,由陳X甲負(fù)擔(dān)266元,由林X甲負(fù)擔(dān)1731元,應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納;鑒定費(fèi)2600元,由林X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省漳州市中級人民法院。
審判員 林鎮(zhèn)一
二〇二〇年一月十九日
書記員 何藝君