王XX、陳XX等與某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1728民初4057號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 遂平縣人民法院 2020-02-18
原告:王XX,男,漢族,住河南省遂平縣。
原告:陳XX,女,漢族,住地址:遂平縣。
二原告共同委托訴訟代理人:孫XX,男,駐馬店市遂平縣汝河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地河南省駐馬店市驛城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:謝XX,男,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:景XX,男,河南濟(jì)世雨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉XX,女,河南濟(jì)世雨律師事務(wù)所律師。
原告王XX、陳XX訴被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人孫XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人景XX、劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX、陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告王XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70000元(審理中變更賠償數(shù)額為51918.7元);2、判令被告賠償原告陳XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70000元(審理中變更賠償數(shù)額為138575元);3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月1日16時(shí)30分許,吳冰冰駕駛豫Q×××××號(hào)輕型普通貨車行駛至遂平縣107奎旺河橋白莊路口南20米時(shí),與王XX駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成王XX及電動(dòng)車乘車人陳XX受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)遂平縣公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定,吳冰冰負(fù)事故全部責(zé)任,王XX、陳XX無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,吳冰冰所駕駛的豫Q×××××號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)?,F(xiàn)原告因此次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,被告某保險(xiǎn)公司至今沒有賠償。為此提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:如事故車輛在我公司投有保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),駕駛?cè)司邆湎囫{駛應(yīng)資格,車輛符合年檢手續(xù),無(wú)保險(xiǎn)公司免賠情形,我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)條款賠償原告合理?yè)p失。案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失,我公司不予賠付。
經(jīng)審理查明:2019年8月1日17時(shí)許,吳冰冰駕駛豫Q×××××號(hào)輕型普通貨車行駛至遂平縣107國(guó)道奎旺河橋白莊路口南20米時(shí),與王XX駕駛的摩托三輪車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞、王XX及摩托三輪車乘車人陳XX(系王XX的妻子)受傷的交通事故。2019年8月7日,遂平縣公安局交通管理大隊(duì)作出第080117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定吳冰冰負(fù)事故全部責(zé)任,王XX、陳XX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,王XX、陳XX被送往遂平縣仁安醫(yī)院救治。王XX在遂平縣仁安醫(yī)院住院治療27天,至2019年8月28日出院。王XX住院治療期間在遂平縣仁安醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19928.7元,在遂平縣人民醫(yī)院輸血花費(fèi)2577元,院外購(gòu)買醫(yī)療矯形器花費(fèi)2400元,上述醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)24905.7元。陳XX在遂平縣仁安醫(yī)院住院治療27天,至2019年8月28日出院。陳XX住院治療期間在遂平縣仁安醫(yī)院花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)41861.18元,門診醫(yī)療費(fèi)966元,在遂平縣人民醫(yī)院輸血花費(fèi)1795元,院外購(gòu)藥花費(fèi)300元,上述醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)44922.18元。
2019年12月5日,王XX委托駐馬店澤濟(jì)法醫(yī)臨床司法鑒定所(以下簡(jiǎn)稱澤濟(jì)鑒定所)對(duì)其本人和陳XX進(jìn)行傷殘程度鑒定。2019年12月6日,澤濟(jì)鑒定所對(duì)王XX作出駐澤濟(jì)司鑒所[2019]臨鑒字第94號(hào)司法鑒定意見書,認(rèn)定王XX骨盆多發(fā)骨折導(dǎo)致的傷殘程度符合十級(jí)傷殘規(guī)定,其傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘。同日,澤濟(jì)鑒定所對(duì)陳XX作出駐澤濟(jì)司鑒所[2019]臨鑒字第95號(hào)司法鑒定意見書,認(rèn)定陳XX雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折并畸形愈合的程度符合八級(jí)傷殘規(guī)定,其第5、6胸椎棘突骨折,腰2雙側(cè)橫突、腰3右側(cè)橫突、腰5左側(cè)橫突骨折的傷殘程度符合十級(jí)傷殘規(guī)定,其傷殘程度分別評(píng)定為八級(jí)和十級(jí)傷殘。王XX、陳XX傷殘鑒定費(fèi)均為730元。本案審理期間,被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)王XX、陳XX的傷殘進(jìn)行重新鑒定,本院委托駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所(以下簡(jiǎn)稱蔚康鑒定所)進(jìn)行鑒定。2020年1月20日,蔚康鑒定所對(duì)王XX作出駐蔚康司鑒所[2020]臨鑒字第036號(hào)司法鑒定意見書,對(duì)陳XX作出駐蔚康司鑒所[2020]臨鑒字第037號(hào)司法鑒定意見書,評(píng)定王XX為十級(jí)傷殘,評(píng)定陳XX為一項(xiàng)八級(jí)傷殘,一項(xiàng)十級(jí)傷殘。吳冰冰駕駛的豫Q×××××號(hào)輕型普通貨車所有權(quán)人為趙留軍,車輛登記頒發(fā)有合法的行駛證,駕駛?cè)藚潜钟泻戏{駛證。該車輛由趙留軍在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額300000元,不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明,2018年河南省城市居民村人均可支配收入為31874元/年,居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資為39522元/年。上為本案事實(shí)。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、身份證、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、診斷證明書、出院證、病歷、醫(yī)療費(fèi)憑證、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù),經(jīng)質(zhì)證本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。吳冰冰駕駛輕型貨車與原告王XX駕駛的摩托三輪車發(fā)生碰撞,造成原告王XX、陳XX受傷,兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)遂平縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,吳冰冰負(fù)事故的全部責(zé)任,該事故認(rèn)定書各方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采納。吳冰冰駕駛的豫Q×××××號(hào)輕型普通貨車,在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王XX、陳XX的傷殘程度經(jīng)重新鑒定,王XX被評(píng)定為十級(jí)傷殘,陳XX被評(píng)定為一項(xiàng)八級(jí)傷殘,一項(xiàng)十級(jí)傷殘,本院對(duì)二原告的傷殘鑒定意見予以確認(rèn)。對(duì)原告王XX的合理?yè)p失本院核定為:1、醫(yī)療費(fèi)24905.7元。2、護(hù)理費(fèi)2916元(108元/天×27天×1人)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(50元/天×27天)。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元(20元/天×27天)。5、交通費(fèi)540元(住院天數(shù)27天×市內(nèi)交通補(bǔ)助20元/天)。6、殘疾賠償金15937元(原告王XX定殘時(shí)年滿76周歲,傷殘等級(jí)為十級(jí),殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為31874元/年×5年×10%)。7、精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費(fèi)730元。上述本院認(rèn)定的原告王XX的經(jīng)濟(jì)損失1-8項(xiàng)共計(jì)51918.7元。對(duì)原告陳XX的合理?yè)p失本院核定為:1、醫(yī)療費(fèi)44922.18元。2、護(hù)理費(fèi)2916元(108元/天×27天×1人)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(50元/天×27天)。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元(20元/天×27天)。5、交通費(fèi)540元(住院天數(shù)27天×市內(nèi)交通補(bǔ)助20元/天)。6、殘疾賠償金71397.76元(原告陳XX定殘時(shí)年滿73周歲,傷殘等級(jí)為一項(xiàng)八級(jí)、一項(xiàng)十級(jí),殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為31874元/年×7年×32%)。7、精神損害撫慰金15000元。8、鑒定費(fèi)730元。上述本院認(rèn)定的原告陳XX的經(jīng)濟(jì)損失1-8項(xiàng)共計(jì)137395.9元。原告王XX的上述經(jīng)濟(jì)損失51918.7元,原告陳XX的上述經(jīng)濟(jì)損失137395.9元,依法應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以全部賠償。被告某保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)系間接損失,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告支出的檢查、鑒定費(fèi)系為查明原告?zhèn)麣埑潭?,確定其損失,而支出的必要的、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告某保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX因道路交通事故所造成的損失51918.7元。
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳XX因道路交通事故所造成的損失137395.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5514元,減半收取2757元,由原告王XX、陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本及交納上訴費(fèi),上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員 張鐵良
二〇二〇年二月十八日
書記員 張玉文