亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）晉0181民初1260號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 古交市人民法院 2020-01-08

原告：張XX，女，漢族，山西省陽曲縣泥屯鎮(zhèn)泥屯村居民，住古交市，住古交市。
委托訴訟代理人：牛X，女，古交市法律援助中心法律工作者，住古交市，住古交市。
被告：郝XX，女，漢族，古交市鎮(zhèn)城底中心校教師。
被告：某保險公司，住所地古交市。
代表人：劉文廣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，男，某保險公司員工，住單位宿舍。
原告張XX與被告郝XX、被告某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX及其委托訴訟代理人牛X，被告郝XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)等共計121047.83元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2019年3月11日8時20分，被告郝XX駕駛車牌號為××××××的小型客車，行駛至省道104線梭峪候車廳時，與原告張XX騎的電動自行車碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)古交市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告于2018年8月23日向被告某保險公司購置了機(jī)動車綜合商業(yè)保險等車輛保險。事故發(fā)生后，原告被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行診斷治療，經(jīng)診斷為左尺撓骨遠(yuǎn)端骨折、右舟狀骨骨折等，住院29天后出院。綜上所述，原告認(rèn)為被告的行為顯然構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
被告郝XX辯稱，對原告所訴交通事故事實和責(zé)任認(rèn)定無異議。我是××××××號事故車所有人、駕駛?cè)?，該車在被告某保險公司投有交強(qiáng)險和限額為50萬的第三者責(zé)任商業(yè)保險，應(yīng)由保險公司賠償。原告要求賠償數(shù)額過高，事故發(fā)生后我為原告墊支醫(yī)療費(fèi)7616.4元，還給了原告發(fā)紅包300元，請依法判決。
被告某保險公司辯稱，對原告所訴交通事故事實和責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車××××××號在我公司投有交強(qiáng)險和限額為50萬的第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)屬實，我公司同意在保險賠償范圍內(nèi)賠償原告合理損失。原告現(xiàn)已56歲，已超過法定退休年齡，原告沒提供相應(yīng)的誤工證明，誤工費(fèi)不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失費(fèi)用，不屬于保險理賠范圍，我公司不承擔(dān)。根據(jù)戶口本顯示原告職業(yè)為糧農(nóng)，屬于農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告的財產(chǎn)損失我公司已定損，電動車受損時的實際價值已不足1000元，我公司酌情認(rèn)可500元，請依法判決。
本院經(jīng)審理對無爭議的事實認(rèn)定如下：對2019年3月11日古交公安局交通警察大隊作出的第140181420190000273號《道路交通事故認(rèn)定書》查明的事實及認(rèn)定的責(zé)任；事故車××××××的登記所有人為被告郝XX，駕駛?cè)藶楸桓婧耎X，該車在被告某保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險限額為50萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)的事實；原告張XX因交通事故受傷后于2019年3月11日，被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)診斷傷情為左尺撓骨遠(yuǎn)端骨折、右舟狀骨骨折等，2019年4月9日出院的事實。經(jīng)原告申請本院委托山西光大司法鑒定所進(jìn)行了司法鑒定，該司法鑒定所于2019年9月27日作出錄入《司法鑒定意見書》，鑒定意見為原告張XX的損傷程度達(dá)十級傷殘，原告開支鑒定費(fèi)1700元的事實。事故發(fā)生后被告郝XX為原告墊支7916.4元的事實。原、被告無異議，本院予以確認(rèn)。
對有爭議的證據(jù)與事實本院認(rèn)定如下:
對原告提交兩張?zhí)幏侥芊褡C明原告開支醫(yī)療費(fèi)286.34元的問題，被告某保險公司質(zhì)證意見為：處方顯示治療的是糖尿病，與本次事故無關(guān)，原告也未提交購買處方藥發(fā)票，不予認(rèn)可。經(jīng)本院審核，原告未提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，真實性，關(guān)聯(lián)性無法確定，對原告提交兩張?zhí)幏降淖C明力不予認(rèn)定。
對是否應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)的問題，原告主張事故造成其誤工收入損失，被告應(yīng)予賠償。被告某保險公司抗辯原告現(xiàn)已56歲，已超過法定退休年齡，原告也沒提供相應(yīng)的誤工證明，誤工費(fèi)不予賠償。經(jīng)本院審核，被告雖抗辯，但未提交充分證據(jù)證明原告受傷前已喪失勞動能力，抗辯理由依據(jù)不足，不予采信。
對原告殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，原告主張其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，被告某保險公司抗辯根據(jù)戶口本顯示原告職業(yè)為糧農(nóng)，屬于農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)本經(jīng)本院審核，原告張XX的戶口性質(zhì)為居民戶口，根據(jù)山西省高級人民法院關(guān)于規(guī)范山西機(jī)動車道路交通事故糾紛案件人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的通知，居民戶口（家庭戶口或集體戶口）和未注戶口性質(zhì)的，參照我省上一年度城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。因此原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告郝XX駕駛其所有的××××××號車發(fā)生交通事故致原告張XX受傷，電動自行車損壞，后被古交市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告郝XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告張XX無責(zé)任，事實清楚。原告作為賠償權(quán)利人其有權(quán)要求被告賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告張XX因遭受人身損害的各項費(fèi)用應(yīng)計算如下：1、醫(yī)療費(fèi)10338.4元（根據(jù)原告提供的治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)療費(fèi)收據(jù)憑證計算，其中被告郝XX墊支7916.4元）；2、誤工費(fèi)12792.6元（參照2018年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資46693元，結(jié)合原告?zhèn)樽蟪邠瞎沁h(yuǎn)端骨折、右舟狀骨骨折等及公安部三期評定規(guī)范計算100日）；3、護(hù)理費(fèi)3837.8元（參照2018年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資46693元，結(jié)合原告?zhèn)樽蟪邠瞎沁h(yuǎn)端骨折、右舟狀骨骨折等及公安部三期評定規(guī)范，以一人護(hù)理計算30日）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日標(biāo)準(zhǔn)100元及原告的住院天數(shù)29天計算）；5、營養(yǎng)費(fèi)3000元（根據(jù)診斷建議，結(jié)合原告?zhèn)樽蟪邠瞎沁h(yuǎn)端骨折、右舟狀骨骨折等及公安部三期評定規(guī)范，酌情以每天50元計算60日)；6、交通費(fèi)500元（客觀上原告就醫(yī)需交通消費(fèi)，酌情考慮）；7、殘疾賠償金70975.5元（參照2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31035元，結(jié)合原告年齡及傷殘等級十級計算20年，包括原告的被撫養(yǎng)人女兒周欣燃的生活費(fèi)8905.5元）；8、精神損害撫慰金5000元（客觀上事故給原告造成殘疾，結(jié)合原告?zhèn)麣埵墸们榭紤]））；9、財產(chǎn)損失費(fèi)500元（客觀上原告有財產(chǎn)損害事實，酌情考慮）；10、鑒定費(fèi)1700元（根據(jù)原告實際開支票據(jù)計算）。以上費(fèi)用共計111544.3元。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中首先由被告某保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12792.6元、護(hù)理費(fèi)3837.8元，交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金5000元，殘疾賠償金70975.5元，財產(chǎn)損失費(fèi)500元，共計103605.9元。對原告張XX交強(qiáng)險賠償不足部分的醫(yī)療費(fèi)338.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，共計6238.4元；由被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償。
綜上所述，原告張XX因交通事故致其受傷后，其合理的賠償請求，應(yīng)予支持。原告張XX在獲得被告某保險公司的賠償后應(yīng)返還被告郝XX墊付的7916.4元。被告某保險公司抗辯不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，因在保險合同中有約定，予以支持，該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人被告郝XX承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告張XX醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12792.6元、護(hù)理費(fèi)3837.8元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金70975.5元、財產(chǎn)損失費(fèi)500元，共計103605.9元。
二、被告某保險公司在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)給付原告張XX醫(yī)療費(fèi)338.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，共計6238.4元。
三、被告郝XX給付原告張XX鑒定費(fèi)1700元。
上述一、二、三項款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、原告張XX獲得被告某保險公司的賠償后，返還被告郝XX墊付的費(fèi)用7916.4元。
五、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1361元，由原告張XX負(fù)擔(dān)96元，被告被告郝XX負(fù)擔(dān)1265元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。
審判員　　張學(xué)平
二〇二〇年一月八日
書記員　　馮　丹